Titulo:
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.
.
Sumario:
Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales como la tortura, el aborto o la eutanasia en virtud de los cuales no se puede determinar la verdad o la falsedad de la proposición tampoco es posible definir si es jurídica o no, a la hora de determinar su importancia práctica. Es conveniente establecer si los criterios morales pueden indicar la verdad de las normas jurídicas (entendidas como proposiciones jurídicas) y, en caso de que sean ciertas, en qué eventos específicos pueden serlo. Lo que se procura es... Ver más
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
8
2014-07-01
15
34
Jorge Enrique León Molina - 2014
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80-article-639 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. Lühmann, Niklas. El derecho de la sociedad. México D. F.: Herder, 2000. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jorge Enrique León Molina - 2014 Alexy, Robert. Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2000. Dworkin, Ronald. La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons S. A., 2010. Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel S. A., 2012. Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta S. A., 1998. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta S. A., 2012. Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2012. Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Ediciones Universidad Nacional Autónoma de México, 2000. Pérez, Juan. “Teorías críticas del Derecho” en Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, editado por Carlos E. Alchourrón, José M. Méndez y Raúl Orayen, 87-88. Madrid: Trotta S. A., 1997. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/639 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Español Publication 2 Moral Normas Juez 8 Núm. 2 , Año 2014 :Julio - Diciembre Artículo de revista Derechos León Molina, Jorge Enrique application/pdf Universidad Catolica de Colombia Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales como la tortura, el aborto o la eutanasia en virtud de los cuales no se puede determinar la verdad o la falsedad de la proposición tampoco es posible definir si es jurídica o no, a la hora de determinar su importancia práctica. Es conveniente establecer si los criterios morales pueden indicar la verdad de las normas jurídicas (entendidas como proposiciones jurídicas) y, en caso de que sean ciertas, en qué eventos específicos pueden serlo. Lo que se procura es determinar si los jueces tienen en cuenta criterios morales para decidir si una determinada proposición jurídica es verdadera. Novum Jus Rights Dworking states that all legal propositions have a role in the complex network that composes the legal system and, also, they are able to have a determined meaning in that network; in such a manner, in the cases where judges face problems that include moral standards such as torture, abortion or euthanasia- by virtue of the difficulty to determine the truth or falsity of the proposition, is neither possible to define if its legal or not, when establishing its practical importance. It is convenient to establish if moral criteria could indicate the thruth of legal norms (understood as legal propositions) and, in case they are thruth, in what events could they be. The purpose is to establish if judges consider these moral criteria into when deciding if a certain legal proposition is true. Norms Journal article Judge Tension between rights and principles : considerations on moral legal interpretation in the praxis of law. Moral 1692-6013 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/639/655 2500-8692 2014-07-01T00:00:00Z 2014-07-01T00:00:00Z 34 15 2014-07-01 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Novum Jus |
| title |
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. |
| spellingShingle |
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. León Molina, Jorge Enrique Moral Normas Juez Derechos Rights Norms Judge Moral |
| title_short |
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. |
| title_full |
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. |
| title_fullStr |
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. |
| title_full_unstemmed |
Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. |
| title_sort |
tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho. |
| title_eng |
Tension between rights and principles : considerations on moral legal interpretation in the praxis of law. |
| description |
Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales como la tortura, el aborto o la eutanasia en virtud de los cuales no se puede determinar la verdad o la falsedad de la proposición tampoco es posible definir si es jurídica o no, a la hora de determinar su importancia práctica.
Es conveniente establecer si los criterios morales pueden indicar la verdad de las normas jurídicas (entendidas como proposiciones jurídicas) y, en caso de que sean ciertas, en qué eventos específicos pueden serlo. Lo que se procura es determinar si los jueces tienen en cuenta criterios morales para decidir si una determinada proposición jurídica es verdadera.
|
| description_eng |
Dworking states that all legal propositions have a role in the complex network that composes the legal system and, also, they are able to have a determined meaning in that network; in such a manner, in the cases where judges face problems that include moral standards such as torture, abortion or euthanasia- by virtue of the difficulty to determine the truth or falsity of the proposition, is neither possible to define if its legal or not, when establishing its practical importance.
It is convenient to establish if moral criteria could indicate the thruth of legal norms (understood as legal propositions) and, in case they are thruth, in what events could they be. The purpose is to establish if judges consider these moral criteria into when deciding if a certain legal proposition is true.
|
| author |
León Molina, Jorge Enrique |
| author_facet |
León Molina, Jorge Enrique |
| topicspa_str_mv |
Moral Normas Juez Derechos |
| topic |
Moral Normas Juez Derechos Rights Norms Judge Moral |
| topic_facet |
Moral Normas Juez Derechos Rights Norms Judge Moral |
| citationvolume |
8 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2014 :Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
| ispartofjournal |
Novum Jus |
| source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/639 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jorge Enrique León Molina - 2014 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Lühmann, Niklas. El derecho de la sociedad. México D. F.: Herder, 2000. Alexy, Robert. Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2000. Dworkin, Ronald. La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons S. A., 2010. Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel S. A., 2012. Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta S. A., 1998. Habermas, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta S. A., 2012. Hart, H. L. A. El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2012. Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Ediciones Universidad Nacional Autónoma de México, 2000. Pérez, Juan. “Teorías críticas del Derecho” en Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, editado por Carlos E. Alchourrón, José M. Méndez y Raúl Orayen, 87-88. Madrid: Trotta S. A., 1997. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2014-07-01 |
| date_accessioned |
2014-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2014-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/639 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 |
| issn |
1692-6013 |
| eissn |
2500-8692 |
| doi |
10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 |
| citationstartpage |
15 |
| citationendpage |
34 |
| url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/639/655 |
| _version_ |
1823196213478948864 |