Titulo:
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica
.
Sumario:
El Nuevo Realismo Jurídico (NRJ) es una perspectiva teórica que promueve una relación colaborativa entre el derecho y las ciencias sociales. Esta teoría amplía el horizonte de los estudios legales al situar las problemáticas jurídicas en sus contextos sociales más amplios y asegurar un estudio científico del derecho. Este artículo reflexiona sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios legales sobre la implementación del derecho y, especialmente, el derecho internacional. A partir de una revisión de literatura, se discuten cuatro características del NRJ: carácter centrado en las normas jurídicas; promoción de la investigación interdisciplinaria; promoción de la investigación empírica; y promoción de la investigación activa y crítica... Ver más
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
16
2022-03-23
209
228
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
| id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80-article-4190 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica implementación del derecho Universidad Catolica de Colombia Artículo de revista Núm. 1 , Año 2022 :Enero - Junio 1 16 estudos jurídicos novo realismo jurídico implementação do direito estudios jurídicos Nuevo Realismo Jurídico Caballero Pérez, Adriana Carolina El Nuevo Realismo Jurídico (NRJ) es una perspectiva teórica que promueve una relación colaborativa entre el derecho y las ciencias sociales. Esta teoría amplía el horizonte de los estudios legales al situar las problemáticas jurídicas en sus contextos sociales más amplios y asegurar un estudio científico del derecho. Este artículo reflexiona sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios legales sobre la implementación del derecho y, especialmente, el derecho internacional. A partir de una revisión de literatura, se discuten cuatro características del NRJ: carácter centrado en las normas jurídicas; promoción de la investigación interdisciplinaria; promoción de la investigación empírica; y promoción de la investigación activa y crítica en el derecho. Este artículo concluye que adoptar la perspectiva del NRJ en los estudios sobre la implementación del derecho internacional es importante para analizar no solo su implementación mediante textos legales o de política, sino también por medio de prácticas sociales. Esto requiere analizar el contexto social más amplio en el que el derecho opera, es decir, el “derecho en la práctica”. El propósito final de este artículo es invitar a la acción colaborativa entre investigadores de las áreas jurídicas y sociales. Dicha acción implica para los juristas investigadores, el reto de incorporar teorías novedosas como el NRJ en sus estudios, a fin de adelantar un análisis normativo que tome en cuenta perspectivas más amplias y holísticas sobre el derecho. Finalmente, y dado el actual campo de investigación de la autora, se incluye una breve reflexión sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios sobre la implementación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD). Esta es un área de investigación por explorar. Novum Jus Huneeus, Alexandra. Human Rights between Jurisprudence and Social Science Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 255–66. Mertz, Elizabeth. Introduction New Legal Realism: Law and Social Science in the New Millennium in The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice, edited by Elizabeth Mertz, Stewart Macaulay, and Thomas W.Mitchel, 1–25. Cambridge: University Press, 2016. Horwitz, Morton. The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. Holtermann, Jakob V, and Mikael Madsen. European New Legal Realism and International Law: How to Make International Law Intelligible Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 211–30. Hage, Jaap. The Method of a Truly Normative Legal Science in Methodologies Of Legal Research: Which Kind of Method for What Kind Discipline?, edited by Mark Van Hoecke, 19–44. Maastricht: Hart Publishing, 2011. Kayess, Rosemary, and Phillip French. Out of Darkness into Light? Introducing the Convention on the Rights of Persons with Disabilities Human Rights Law Review 8, number 1 (2008):1–34. Kennedy, Duncan. Form and Substance in Private Law Adjudication, Harvard Law Review 89, number 8 (1976): 1685-1778. Kingsbury, Benedict. The Concept of “Law” in Global Administrative Law, European Journal International Law 20, number 1 (2009): 23-57. Llewellyn, Karl. My Philosophy of Law in Philosophy of Law: Credos of Sixteen American Scholars, edited by Fred Rothman, 183–97. Littleton: Boston Law Book Coorporation, 1941. Macaulay, Stewart. The New versus The Old Legal Realism: Things Ain’t What They Used to Be Wisconsin Law Review 2005, number 2 (2005): 365–403. Macaulay, Stewart. New Legal Realism: Unpacking a Proposed Definition UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 149–68. http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Pound, Roscoe. The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence Harvard Law Review 25, number 2, (1911): 140-168. Shaffer, Gregory. The New Legal Realist Approach to International Law Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015) Tamanaha, Brian Z. The Third Pillar of Jurisprudence: Social Legal Theory William & Mary Law Review 56, number 1 (2015): 2235–77 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Ehrlich, Eugen. Fundamental Principles of the Sociology of Law. London: Transaction Publishers, 2009. http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Garth, Bryant, and Elizabeth Mertz. Introduction: New Legal Realism at Ten Years and Beyond UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 122–36. Publication Ehrlich, Eugen. Judicial Freedom of Decision: Its Principles and Objects in Science of Legal Method. Select Essays by Varios Authors, edited by Ernest Bruncken and Layton Register, 47–84. Boston: The Boston Book Company, 1917. New Legal Realism Journal article application/pdf compliance with the law Dagan, Hanoch, and Roy Kreitner. 2018. “The New Legal Realism and The Realist View of Law.” Law & Society Inquiry 43 (2): 528–53. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4190 legal studies Inglés http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. New legal realism: A promising legal theory for interdisciplinary and empirical disability-research New Legal Realism (NLR) is a relevant theoretical strand advancing a constructive relationship between law and the social sciences. NLR broadens the ‘scene’ in legal studies by placing legal issues in their broader social contexts and follows the aspiration of the scientific study of law. Based on the literature review, this article presents a brief discussion on NLR. It argues that an NLR approach might be useful for carrying out research on compliance with (international) law in practice, i.e., the ‘law-in-action’. This article finds that four main characteristics of NLR, mainly its law-centred, interdisciplinary, empirical, and constructive legal action character yields useful results to analyse States’ compliance with the law. It concludes that an NLR approach contributes to moving from exploring law in books to investigate ‘law-in-action’. This involves analysing compliance with the (international) law through domestic law and policy instruments, as well as compliance through social practices. This means to explore the social context within which the law operates. In other words, to investigate the impact of the law at the point of delivery (or the ‘law-in-action’). The underlying purpose of this article is thus to call for collaborative action among legal and social scientific researchers by considering to adopt novel theories, such as NLR, to mix normative legal analysis with consideration of broader and holistic perspectives on the law. Lastly, due to the current research interests of the author, this article includes a brief reflection on adopting an NLR approach to analyse State Parties compliancewith the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UN CRPD). Notably, in the available literature, this is an underexplored issue. Augsberg, Ino. Some Realism About New Legal Realism: What’s New, What’s Legal, What’s Real? Leiden Journal of International Law 28, number 3 (2015): 457–67. Carrington, Paul. Hail! Langdel! Law & Society Inquiry 20, number 3 (1995): 691–760. Cross, Frank B. The New Legal Realism and Statutory Interpretation The Theory and Practice of Legislation 1, number 1 (2015): 129–48. text/html 2022-03-23T00:00:00Z 2022-03-23T00:00:00Z 2500-8692 2022-03-23 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4106 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4175 1692-6013 10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 228 209 |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Novum Jus |
| title |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
| spellingShingle |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica Caballero Pérez, Adriana Carolina implementación del derecho estudos jurídicos novo realismo jurídico implementação do direito estudios jurídicos Nuevo Realismo Jurídico New Legal Realism compliance with the law legal studies |
| title_short |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
| title_full |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
| title_fullStr |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
| title_full_unstemmed |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
| title_sort |
nuevo realismo jurídico: una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
| title_eng |
New legal realism: A promising legal theory for interdisciplinary and empirical disability-research |
| description |
El Nuevo Realismo Jurídico (NRJ) es una perspectiva teórica que promueve una relación colaborativa entre el derecho y las ciencias sociales. Esta teoría amplía el horizonte de los estudios legales al situar las problemáticas jurídicas en sus contextos sociales más amplios y asegurar un estudio científico del derecho. Este artículo reflexiona sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios legales sobre la implementación del derecho y, especialmente, el derecho internacional. A partir de una revisión de literatura, se discuten cuatro características del NRJ: carácter centrado en las normas jurídicas; promoción de la investigación interdisciplinaria; promoción de la investigación empírica; y promoción de la investigación activa y crítica en el derecho. Este artículo concluye que adoptar la perspectiva del NRJ en los estudios sobre la implementación del derecho internacional es importante para analizar no solo su implementación mediante textos legales o de política, sino también por medio de prácticas sociales. Esto requiere analizar el contexto social más amplio en el que el derecho opera, es decir, el “derecho en la práctica”. El propósito final de este artículo es invitar a la acción colaborativa entre investigadores de las áreas jurídicas y sociales. Dicha acción implica para los juristas investigadores, el reto de incorporar teorías novedosas como el NRJ en sus estudios, a fin de adelantar un análisis normativo que tome en cuenta perspectivas más amplias y holísticas sobre el derecho. Finalmente, y dado el actual campo de investigación de la autora, se incluye una breve reflexión sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios sobre la implementación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD). Esta es un área de investigación por explorar.
|
| description_eng |
New Legal Realism (NLR) is a relevant theoretical strand advancing a constructive relationship between law and the social sciences. NLR broadens the ‘scene’ in legal studies by placing legal issues in their broader social contexts and follows the aspiration of the scientific study of law. Based on the literature review, this article presents a brief discussion on NLR. It argues that an NLR approach might be useful for carrying out research on compliance with (international) law in practice, i.e., the ‘law-in-action’. This article finds that four main characteristics of NLR, mainly its law-centred, interdisciplinary, empirical, and constructive legal action character yields useful results to analyse States’ compliance with the law. It concludes that an NLR approach contributes to moving from exploring law in books to investigate ‘law-in-action’. This involves analysing compliance with the (international) law through domestic law and policy instruments, as well as compliance through social practices. This means to explore the social context within which the law operates. In other words, to investigate the impact of the law at the point of delivery (or the ‘law-in-action’). The underlying purpose of this article is thus to call for collaborative action among legal and social scientific researchers by considering to adopt novel theories, such as NLR, to mix normative legal analysis with consideration of broader and holistic perspectives on the law. Lastly, due to the current research interests of the author, this article includes a brief reflection on adopting an NLR approach to analyse State Parties compliancewith the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UN CRPD). Notably, in the available literature, this is an underexplored issue.
|
| author |
Caballero Pérez, Adriana Carolina |
| author_facet |
Caballero Pérez, Adriana Carolina |
| topicspa_str_mv |
implementación del derecho estudos jurídicos novo realismo jurídico implementação do direito estudios jurídicos Nuevo Realismo Jurídico |
| topic |
implementación del derecho estudos jurídicos novo realismo jurídico implementação do direito estudios jurídicos Nuevo Realismo Jurídico New Legal Realism compliance with the law legal studies |
| topic_facet |
implementación del derecho estudos jurídicos novo realismo jurídico implementação do direito estudios jurídicos Nuevo Realismo Jurídico New Legal Realism compliance with the law legal studies |
| citationvolume |
16 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2022 :Enero - Junio |
| publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
| ispartofjournal |
Novum Jus |
| source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4190 |
| language |
Inglés |
| format |
Article |
| rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. |
| references_eng |
Huneeus, Alexandra. Human Rights between Jurisprudence and Social Science Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 255–66. Mertz, Elizabeth. Introduction New Legal Realism: Law and Social Science in the New Millennium in The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice, edited by Elizabeth Mertz, Stewart Macaulay, and Thomas W.Mitchel, 1–25. Cambridge: University Press, 2016. Horwitz, Morton. The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. Holtermann, Jakob V, and Mikael Madsen. European New Legal Realism and International Law: How to Make International Law Intelligible Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 211–30. Hage, Jaap. The Method of a Truly Normative Legal Science in Methodologies Of Legal Research: Which Kind of Method for What Kind Discipline?, edited by Mark Van Hoecke, 19–44. Maastricht: Hart Publishing, 2011. Kayess, Rosemary, and Phillip French. Out of Darkness into Light? Introducing the Convention on the Rights of Persons with Disabilities Human Rights Law Review 8, number 1 (2008):1–34. Kennedy, Duncan. Form and Substance in Private Law Adjudication, Harvard Law Review 89, number 8 (1976): 1685-1778. Kingsbury, Benedict. The Concept of “Law” in Global Administrative Law, European Journal International Law 20, number 1 (2009): 23-57. Llewellyn, Karl. My Philosophy of Law in Philosophy of Law: Credos of Sixteen American Scholars, edited by Fred Rothman, 183–97. Littleton: Boston Law Book Coorporation, 1941. Macaulay, Stewart. The New versus The Old Legal Realism: Things Ain’t What They Used to Be Wisconsin Law Review 2005, number 2 (2005): 365–403. Macaulay, Stewart. New Legal Realism: Unpacking a Proposed Definition UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 149–68. Pound, Roscoe. The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence Harvard Law Review 25, number 2, (1911): 140-168. Shaffer, Gregory. The New Legal Realist Approach to International Law Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015) Tamanaha, Brian Z. The Third Pillar of Jurisprudence: Social Legal Theory William & Mary Law Review 56, number 1 (2015): 2235–77 Ehrlich, Eugen. Fundamental Principles of the Sociology of Law. London: Transaction Publishers, 2009. Garth, Bryant, and Elizabeth Mertz. Introduction: New Legal Realism at Ten Years and Beyond UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 122–36. Ehrlich, Eugen. Judicial Freedom of Decision: Its Principles and Objects in Science of Legal Method. Select Essays by Varios Authors, edited by Ernest Bruncken and Layton Register, 47–84. Boston: The Boston Book Company, 1917. Dagan, Hanoch, and Roy Kreitner. 2018. “The New Legal Realism and The Realist View of Law.” Law & Society Inquiry 43 (2): 528–53. Augsberg, Ino. Some Realism About New Legal Realism: What’s New, What’s Legal, What’s Real? Leiden Journal of International Law 28, number 3 (2015): 457–67. Carrington, Paul. Hail! Langdel! Law & Society Inquiry 20, number 3 (1995): 691–760. Cross, Frank B. The New Legal Realism and Statutory Interpretation The Theory and Practice of Legislation 1, number 1 (2015): 129–48. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2022-03-23 |
| date_accessioned |
2022-03-23T00:00:00Z |
| date_available |
2022-03-23T00:00:00Z |
| url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4190 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 |
| issn |
1692-6013 |
| eissn |
2500-8692 |
| doi |
10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 |
| citationstartpage |
209 |
| citationendpage |
228 |
| url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4106 |
| url3_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4175 |
| _version_ |
1823196383242354688 |