El análisis jurídico y económico institucional
.
El análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE compren... Ver más
1692-6013
2500-8692
15
2021-02-15
223
250
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Luis Fernando León Quiroga - 2021
id |
metarevistapublica_ucatolica_novumjus_80-article-3715 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El análisis jurídico y económico institucional Deakin, Simon, David Gindis, Geoffrey M. Hodgson, Kainan Huang, y Pistor Katharina. “Legal Institutionalism: Capitalism and the constitutive role of law”. Journal of Comparative Economics, vol. 45 (2017): 188-200. Kluger, Viviana, ed. Análisis económico del derecho. 1. ed. Buenos Aires: Heliasta, 2006. Landreth, Harry y David C. Colander. History of economic thought. 4th ed. Boston: Houghton Mifflin, 2002. Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Serie G: Estudios Doctrinales 20. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982. Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo. “El análisis económico del derecho”. En Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid; Editorial Trotta, S.A., 2010. Hodgson, Geoffrey M. “Much of the ‘economics of property rights’ devalues property and legal rights”. Journal of Institutional Economics, vol. 11, n.o 4 (2015): 683-709. https://doi.org/10.1017/S1744137414000630. Guinchard, Serge y Jean-Luc Albert, eds. Lexique des termes juridiques. 23. éd., 2015-2016. Paris: Dalloz, 2015. Ellickson, Robert C. Order without law: how neighbors settle disputes. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1991. Demsetz, Harold. “Toward a theory of property rights”. The American Economic Review, vol. 57, n.o 2 (1967): 347-59. Constitución Política de Colombia, Pub. L. No. 116 de 1991 de Colombia (1991). Cornu, Gérard. Linguistique juridique. 3. éd. Domat droit privé. Paris: Montchrestien, 2005. Cuniberti, Gilles. Grands systèmes de droit contemporains. 2. éd. Paris: L.G.D.J., Lextenso Éd, 2011. Medema, Steven G., ed. Coasean economics: Law and economics and the new institutional economics. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998. “The Problem of Social Cost”. The Journal of Law & Economics, vol. 3 (1960): 1-44. Colombia. Código General del Proceso, Pub. L. No. Ley 1564 de 2012 de Colombia (2012). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html. Coase, R. H. “The Nature of the Firm”. Economica, vol. 4, n.o 16 (1937): 386-405. https://doi.org/10.2307/2626876. Chavance, Bernard. Léconomie Institutionnelle. Paris: La Découverte, 2007. Botero Bernal, Andrés. “El código civil de Andrés Bello y el movimiento exegético en Colombia”. Comparative Law Review, vol. 9, n.o 1 (2018): 155-74. Barzel, Yoram. A theory of the state: economic rights, legal rights, and the scope of the state. Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2002. Aoki, Masahiko. Toward a comparative institutional analysis. Comparative institutional analysis 2. Cambridge, Mass: MIT Press, 2001. Allen, Douglas W. “Property rights, transaction costs, and coase: One more time”. En Coasean Economics: Law and economics and the new institutional economics, editado por Steven G. Medema. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998. Alexy, Robert. Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima: Palestra Editores, 2019. Lichtenberg, Georg Christoph, y Juan del Solar. Aforismos. 3. reimpr. Barcelona: Edhasa, 1991. Ménard, Claude y Mary M. Shirley, eds. Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, 2005. Español http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article Miller, Geoffrey P. “Law and economics versus economic analysis of law”. American Bankruptcy Institute Law Review, n.o Issue 2 (2011): 459. Williamson, Oliver E. “The new institucional economics: Taking stock, looking ahead”. Journal of Economic Perspectives, vol. XXXVIII (2000): 595-613. Vesting, Thomas. Teoría del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. Sola, Juan Vicente. “Metodología de la economía positiva, los límites de la predicción”. Revista Libertas, vol. XIII, n.o 45 (octubre de 2006). https://www.eseade.edu.ar. Shavell, Steven. Foundations of economic analysis of law. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press, 2004. República de Colombia. Código Civil, Pub. L. No. Ley 84 de 1873. Accedido 23 de febrero de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html. Posner, Richard A. Economic analysis of law. 7th ed. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business: Aspen Publishers, 2007. North, Douglas. C. “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, vol. 5 (1991): 91-112. Institutions, institutional change, and economic performance. The Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1990. Nicholson, Walter y Christopher Snyder. Intermediate microeconomics and its applications. 11th ed. Australia, Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2010. Luis Fernando León Quiroga - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Publication Derecho privado Direito privado Possessão Neoinstitucionalismo Direito económico Análise econômica do direito Derecho público Posesión 15 Propiedad Neoinstitucionalismo Derecho económico Análisis económico del derecho León Quiroga, Luis Fernando El análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE comprende la implementación paritaria de estas dos disciplinas con menor rigurosidad, pero mayor alcance. Para avanzar en esta proposición, se abordará brevemente la noción de propiedad a partir de las herramientas del análisis institucional y de la teoría jurídica moderna de sistemas. Como resultado, fue posible hacer un esquema comprensivo de las diferentes dimensiones de la propiedad en la ciencia económica y la ciencia jurídica, y así justificar el uso del análisis jurídico y económico. Direito público Propriedade 1 text/html Núm. 1 , Año 2021 :Enero - Junio Novum Jus Universidad Catolica de Colombia application/pdf Artículo de revista https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3715 Economic analysis of law The analysis of complex social phenomena is undertaken through various perspectives: law, economics, sociology, politics, psychology, among others. Each one has a specific, more or less differentiated, methodology or approach to grasp the dimensions of said phenomena. Hence, the purpose of this article is to assess the convenience of using an interdisciplinary approach that combines law and institutional economics as a tool of analysis. I use the term “law and economics” instead of “economic analysis of law,” as the latter is a discipline applied inherently by economists, while the former approach implies the equal implementation of these two disciplines with less rigor, but greater a scope. To substantiate this claim, the article briefly considers the notion of property using the tools of institutional analysis and modern legal theory of systems. As a result, the article makes a comprehensive outline of the essential aspects of property within economic and legal science, as well as justifies the use of the law and economics approach. Private law Legal and economic institutional analysis Journal article Economic law Neo-institutionalism Property Public law Possession 250 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3588 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3661 223 2500-8692 1692-6013 2021-02-15 2021-02-15T00:00:00Z 10.14718/NovumJus.2021.15.1.10 2021-02-15T00:00:00Z https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.10 |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Novum Jus |
title |
El análisis jurídico y económico institucional |
spellingShingle |
El análisis jurídico y económico institucional León Quiroga, Luis Fernando Derecho privado Direito privado Possessão Neoinstitucionalismo Direito económico Análise econômica do direito Derecho público Posesión Propiedad Neoinstitucionalismo Derecho económico Análisis económico del derecho Direito público Propriedade Economic analysis of law Private law Economic law Neo-institutionalism Property Public law Possession |
title_short |
El análisis jurídico y económico institucional |
title_full |
El análisis jurídico y económico institucional |
title_fullStr |
El análisis jurídico y económico institucional |
title_full_unstemmed |
El análisis jurídico y económico institucional |
title_sort |
el análisis jurídico y económico institucional |
title_eng |
Legal and economic institutional analysis |
description |
El análisis de fenómenos sociales se realiza desde diferentes perspectivas: el derecho, la economía, la sociología, la política, la psicología, entre otras disciplinas. Cada una, con una metodología o forma de aproximación más o menos diferenciada para aprehender alguna de sus dimensiones. El propósito de este proyecto es evaluar la conveniencia de adoptar una aproximación interdisciplinaria de economía y derecho, con un enfoque neoinstitucionalista, para analizar un fenómeno social complejo. Con todo, busco justificar la implementación del análisis jurídico y económico (AJE) en lugar del análisis económico del derecho (AED). La diferencia principal yace en que el AED es una disciplina aplicada propiamente desde la economía y el AJE comprende la implementación paritaria de estas dos disciplinas con menor rigurosidad, pero mayor alcance. Para avanzar en esta proposición, se abordará brevemente la noción de propiedad a partir de las herramientas del análisis institucional y de la teoría jurídica moderna de sistemas. Como resultado, fue posible hacer un esquema comprensivo de las diferentes dimensiones de la propiedad en la ciencia económica y la ciencia jurídica, y así justificar el uso del análisis jurídico y económico.
|
description_eng |
The analysis of complex social phenomena is undertaken through various perspectives: law, economics, sociology, politics, psychology, among others. Each one has a specific, more or less differentiated, methodology or approach to grasp the dimensions of said phenomena. Hence, the purpose of this article is to assess the convenience of using an interdisciplinary approach that combines law and institutional economics as a tool of analysis. I use the term “law and economics” instead of “economic analysis of law,” as the latter is a discipline applied inherently by economists, while the former approach implies the equal implementation of these two disciplines with less rigor, but greater a scope. To substantiate this claim, the article briefly considers the notion of property using the tools of institutional analysis and modern legal theory of systems. As a result, the article makes a comprehensive outline of the essential aspects of property within economic and legal science, as well as justifies the use of the law and economics approach.
|
author |
León Quiroga, Luis Fernando |
author_facet |
León Quiroga, Luis Fernando |
topicspa_str_mv |
Derecho privado Direito privado Possessão Neoinstitucionalismo Direito económico Análise econômica do direito Derecho público Posesión Propiedad Neoinstitucionalismo Derecho económico Análisis económico del derecho Direito público Propriedade |
topic |
Derecho privado Direito privado Possessão Neoinstitucionalismo Direito económico Análise econômica do direito Derecho público Posesión Propiedad Neoinstitucionalismo Derecho económico Análisis económico del derecho Direito público Propriedade Economic analysis of law Private law Economic law Neo-institutionalism Property Public law Possession |
topic_facet |
Derecho privado Direito privado Possessão Neoinstitucionalismo Direito económico Análise econômica do direito Derecho público Posesión Propiedad Neoinstitucionalismo Derecho económico Análisis económico del derecho Direito público Propriedade Economic analysis of law Private law Economic law Neo-institutionalism Property Public law Possession |
citationvolume |
15 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2021 :Enero - Junio |
publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
ispartofjournal |
Novum Jus |
source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3715 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Luis Fernando León Quiroga - 2021 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Deakin, Simon, David Gindis, Geoffrey M. Hodgson, Kainan Huang, y Pistor Katharina. “Legal Institutionalism: Capitalism and the constitutive role of law”. Journal of Comparative Economics, vol. 45 (2017): 188-200. Kluger, Viviana, ed. Análisis económico del derecho. 1. ed. Buenos Aires: Heliasta, 2006. Landreth, Harry y David C. Colander. History of economic thought. 4th ed. Boston: Houghton Mifflin, 2002. Kelsen, Hans. Teoría pura del derecho. Serie G: Estudios Doctrinales 20. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1982. Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo. “El análisis económico del derecho”. En Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid; Editorial Trotta, S.A., 2010. Hodgson, Geoffrey M. “Much of the ‘economics of property rights’ devalues property and legal rights”. Journal of Institutional Economics, vol. 11, n.o 4 (2015): 683-709. https://doi.org/10.1017/S1744137414000630. Guinchard, Serge y Jean-Luc Albert, eds. Lexique des termes juridiques. 23. éd., 2015-2016. Paris: Dalloz, 2015. Ellickson, Robert C. Order without law: how neighbors settle disputes. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1991. Demsetz, Harold. “Toward a theory of property rights”. The American Economic Review, vol. 57, n.o 2 (1967): 347-59. Constitución Política de Colombia, Pub. L. No. 116 de 1991 de Colombia (1991). Cornu, Gérard. Linguistique juridique. 3. éd. Domat droit privé. Paris: Montchrestien, 2005. Cuniberti, Gilles. Grands systèmes de droit contemporains. 2. éd. Paris: L.G.D.J., Lextenso Éd, 2011. Medema, Steven G., ed. Coasean economics: Law and economics and the new institutional economics. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998. “The Problem of Social Cost”. The Journal of Law & Economics, vol. 3 (1960): 1-44. Colombia. Código General del Proceso, Pub. L. No. Ley 1564 de 2012 de Colombia (2012). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html. Coase, R. H. “The Nature of the Firm”. Economica, vol. 4, n.o 16 (1937): 386-405. https://doi.org/10.2307/2626876. Chavance, Bernard. Léconomie Institutionnelle. Paris: La Découverte, 2007. Botero Bernal, Andrés. “El código civil de Andrés Bello y el movimiento exegético en Colombia”. Comparative Law Review, vol. 9, n.o 1 (2018): 155-74. Barzel, Yoram. A theory of the state: economic rights, legal rights, and the scope of the state. Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 2002. Aoki, Masahiko. Toward a comparative institutional analysis. Comparative institutional analysis 2. Cambridge, Mass: MIT Press, 2001. Allen, Douglas W. “Property rights, transaction costs, and coase: One more time”. En Coasean Economics: Law and economics and the new institutional economics, editado por Steven G. Medema. Recent Economic Thought Series 60. Boston Dordrecht London: Kluwer Academic Publishers, 1998. Alexy, Robert. Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad. Lima: Palestra Editores, 2019. Lichtenberg, Georg Christoph, y Juan del Solar. Aforismos. 3. reimpr. Barcelona: Edhasa, 1991. Ménard, Claude y Mary M. Shirley, eds. Handbook of new institutional economics. Dordrecht: Springer, 2005. Miller, Geoffrey P. “Law and economics versus economic analysis of law”. American Bankruptcy Institute Law Review, n.o Issue 2 (2011): 459. Williamson, Oliver E. “The new institucional economics: Taking stock, looking ahead”. Journal of Economic Perspectives, vol. XXXVIII (2000): 595-613. Vesting, Thomas. Teoría del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. Sola, Juan Vicente. “Metodología de la economía positiva, los límites de la predicción”. Revista Libertas, vol. XIII, n.o 45 (octubre de 2006). https://www.eseade.edu.ar. Shavell, Steven. Foundations of economic analysis of law. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press, 2004. República de Colombia. Código Civil, Pub. L. No. Ley 84 de 1873. Accedido 23 de febrero de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html. Posner, Richard A. Economic analysis of law. 7th ed. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business: Aspen Publishers, 2007. North, Douglas. C. “Institutions”. Journal of Economic Perspectives, vol. 5 (1991): 91-112. Institutions, institutional change, and economic performance. The Political economy of institutions and decisions. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1990. Nicholson, Walter y Christopher Snyder. Intermediate microeconomics and its applications. 11th ed. Australia, Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2010. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2021-02-15 |
date_accessioned |
2021-02-15T00:00:00Z |
date_available |
2021-02-15T00:00:00Z |
url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/3715 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.1.10 |
issn |
1692-6013 |
eissn |
2500-8692 |
doi |
10.14718/NovumJus.2021.15.1.10 |
citationstartpage |
223 |
citationendpage |
250 |
url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3588 |
url3_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/3715/3661 |
_version_ |
1823196367110012928 |