Titulo:

Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
.

Sumario:

En el presente trabajo se evaluó el efecto de distintos tipos de entrenamiento sobre (a) la ejecución en pruebas de aprendizaje y transferencia, y (b) la elaboración de descripciones poscontacto en una tarea de discriminación condicional de segundo orden. Con este fin, se asignaron 16 participantes a cuatro grupos; la fase de entrenamiento para los grupos 1 y 3 consistió en la observación de una tarea de discriminación condicional de segundo orden en la que las respuestas de igualación fueron resaltadas con un marco rojo y se indicó, para cada ensayo, si eran acertadas o erróneas (entrenamiento observacional), mientras que para los participantes de los grupos 2 y 4 la tarea consistió en emitir una respuesta explícita de igualación ensayo po... Ver más

Guardado en:

0123-9155

1909-9711

22

2019-01-30

202

215

Gerardo Alfonso Ortiz Rueda - 2019

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_actacolombianadepsicologia_84_article_1904
record_format ojs
spelling Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
Training type and moment of elaboration of post-contact descriptions in a matching-to-sample task.
En el presente trabajo se evaluó el efecto de distintos tipos de entrenamiento sobre (a) la ejecución en pruebas de aprendizaje y transferencia, y (b) la elaboración de descripciones poscontacto en una tarea de discriminación condicional de segundo orden. Con este fin, se asignaron 16 participantes a cuatro grupos; la fase de entrenamiento para los grupos 1 y 3 consistió en la observación de una tarea de discriminación condicional de segundo orden en la que las respuestas de igualación fueron resaltadas con un marco rojo y se indicó, para cada ensayo, si eran acertadas o erróneas (entrenamiento observacional), mientras que para los participantes de los grupos 2 y 4 la tarea consistió en emitir una respuesta explícita de igualación ensayo por ensayo (entrenamiento instrumental). Adicionalmente, se les pidió a los participantes de los grupos 3 y 4 que realizaran una descripción de las contingencias enfrentadas cada doce ensayos, y al finalizar la tarea completa se le pidió a todos los participantes que elaboraran una descripción similar. Como resultado, los participantes de los grupos que estuvieron bajo entrenamiento observacional presentaron el mayor porcentaje de aciertos en las pruebas de aprendizaje y transferencia, además de que elaboraron descripciones poscontacto más específicas y pertinentes que los individuos de los grupos restantes. Estos resultados sugieren que el aprendizaje mediante la observación puede darse incluso si el observador no es expuesto directamente a la ejecución de la respuesta de otro individuo, es decir, aun cuando las respuestas reforzadas se presenten solo de manera gráfica.
The effects of different types of training over a) performance on learning and transfer tasks, and b) generation of post-contact descriptions in a second order matching-to-sample task were assessed. 16 participants were randomly assigned to one of four experimental groups. During the training phase, the requirement for participants in groups 1 and 3 consisted of the observation of a conditional discrimination task in which matching responses were highlighted with a red frame and indicated, for each trial, whether they were right or wrong (observational training). During this same phase, the task for participants in groups 2 and 4 was to produce, trial by trial, an explicit matching response (instrumental training). Additionally, participants in groups 3 and 4 were required to write a description of the contingencies every twelve trials. After the task, all participants were requested to develop a similar description. Participants of groups that were under observational training had the highest percentage of correct answers on learning and transfer tests. Similarly, they produced more specific rules than individuals from other groups. These results suggest that learning by observation can occur even if the viewer is not directly exposed to responses of another individual, that is, even when reinforced responses are simply presented graphically.
Ortiz Rueda, Gerardo Alfonso
Cisneros, María Concepción
Silva, Luis Hernando
Instrumental training
Postcontact descriptions
Rules
Second order matching-to-sample task.
Observational training
Entrenamiento instrumental
Descripciones poscontacto
Reglas
Igualación de la muestra de segundo orden
Entrenamiento observacional
Treinamento instrumental
Descrições pós-contato
Regras
Igualação da amostra de segunda ordem.
Treinamento observacional
22
1
Núm. 1 , Año 2019 :ACTA COLOMBIANA DE PSICOLOGÏA
Artículo de revista
Journal article
2019-01-30T10:21:14Z
2019-01-30T10:21:14Z
2019-01-30
application/pdf
text/html
application/pdf
text/html
application/xml
Universidad Católica de Colombia
Acta Colombiana de Psicología
0123-9155
1909-9711
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1904
10.14718/ACP.2019.22.1.10
https://doi.org/10.14718/ACP.2019.22.1.10
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Gerardo Alfonso Ortiz Rueda - 2019
202
215
Andronis, P. (1991). Rule governance: Enough to make a term mean. In: L.J. Hayes y P.N. Chase (Eds.) Dialogues on verbal behavior. (pp.226-235). Reno, NV: Context Press
Baron, A. y Galizio, M. (1983). Instructional control of human operant behavior. The Psychological Record, 33, 495-520.
Baron, A., Kaufman, A., & Stauber, K. A. (1969). Effects of instructions and reinforcement-feedback on human operant behavior maintained by fixed-interval reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12, 701-712.
Bauman, A., Abreu-Rodrigues, J., & da Silva, A. (2009) Rules and Self-Rules: Effects of Variation Upon Behavioral Sensitivity to Change. The Psychological Record, 59, 641-670.
Blakely, E. y Schlinger, H. (1987). Rules: Function-altering contingency-specifying stimuli. The Behavior Analyst, 10, 183-187.
Cerutti, D.T. (1989). Discrimination theory of rule-governed behavior. Journal of Experimental Analysis of Behavior, 51, 259-276.
Catania, A. C. (2007). Learning (interim 4th ed.). Cornwallon-Hudson, NY: Sloan Publishing.
Danforth, J.S., Chase, P.N., Dolan, M., & Joyce, J.H. (1990). The establishment of stimulus control by instructions and by differential reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 54(2), 97-112.
Galizio, M. (1979). Contingency-shaped and rule-governed behavior: Instructional control of human loss avoidance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 31, 53-70.
González-Becerra, V. & Ortiz, G. (2014). Efectos del tipo y contenido de las descripciones pre-contacto sobre la conducta de discriminación condicional y las descripcionespost-contacto. Acta Colombiana de Psicología, 17 (1), 11-23.
Guerrero-Radillo, A.P. y Ortiz, G. (2007). El papel de la retroalimentación y la ausencia o presencia de instrucciones en la elaboración de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Colombiana de Psicología, 10 (1), 5-13.
Hayes, S.C. (1986). The case of the silent dog- Verbal reports and analysis of rules: A review of Ericsson and Simon?s protocol analysis: Verbal reports as data. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 45, 351-363.
LeFrancois, J. R., Chase, P. N., & Joyc e, J. H. (1988). The effects of a variety of instructions on human fixed-interval performance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 49, 383?393.
Ortiz, G., & Cruz, A.Y. (2011). El papel de la precisión instruccional y la retroalimentación en la ejecución y descripciones poscontacto. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 37(1), 69-87.
Ortiz, G. & González, V. (2010a). Efectos de Precisión y Pertinencia del componen¬te Situación de Estímulo de una descripción precontacto. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 36, 115-130.
Ortiz, G. & González (2010b). Efecto de dos tipos de descripciones precontacto sobre la ejecución instrumental y descripciones poscontacto en tareas de igualación de la muestra. Acta Colombiana de Psicología, 13 (1), 115-126.
Ortiz, G., González A., & Rosas, M., (2008). Una taxonomía para el análisis de descripciones post contacto con arreglos contingenciales. Acta Colombiana de Psicología. 11 (1), 45-53.
Ortiz, G., González, A., Rosas, M., & Alcaraz, F (2006). Efectos de la precisión instruccional y de la densidad de retroalimentación sobre el seguimiento instruccional, la elaboración y transmisión de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Comportamentalia. 14 (2), 103-130
Peláez, M. y Moreno, R. (1998). A taxonomy of rules and their correspondence to rule-governed behavior. Revista Mexicana de Ananlisis de la Conducta, 24, 197-214.
Quiroga, L. A. (2008). Aproximaciones metodológicas para el estudio del pensamiento y el lenguaje. Ponencia presentada en el IV Coloquio Internacional de Psicología Interconductual, Lima, Perú.
Rehfledt, R.A., Latimore, D., & Stromer, R. (2003). Observational learning and the formation of classes of reading skills by individuals with autism and other developmental disabilities. Reaserch in Developmental Disabilities, 24, 333-358.
Ribes, E. & Castillo, A. (1998). Interacción del tipo de entrenamiento y el tipo de respuesta de igualación en transferencia en una discriminación condicional de segundo orden. Acta Comportamentalia, 6, 5-20.
Ribes, E. (2000). Instructions, Rules and Abstraction: a Misconstructed Relation. Behavior and Philosophy, 28, 41-55.
Ribes, E., & Zaragoza, A. (2008) Efectos de las instrucciones y descripciones con y sin criterio en la adquisición y la transferencia de una discriminación condicional de segundo orden. Acta Comportamentalia, 17, 61-65.
Ribes, E., Barrera, J.A., & Cabrera, F. (1998). Interacción del entrenamiento observacional en igualación a la muestra de primer orden con el tipo de retroalimentación y respuesta de igualación durante las pruebas de transferencia. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 24, 339-352.
Ribes, E., Moreno, D. & Martinez, C. (1995). Efecto de distintos criterios verbales de igualación en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional de segundo orden en humanos. Acta Comportamentalia, 3, 27-54.
Ribes, E., Torres, C. & Ramírez, L. (1996). Efecto de los modos de descripción en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional en humanos adultos. Acta Comportamentalia, 4, 159?179.
Rosenfarb, I. S., Newland, M. C., Brannon, S. E., & Howey, D. S. (1992). Effects of self-generated rules on the development of schedule-controlled behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 58, 107?121.
Silva, L., Cisneros, M.C. & Ortiz, G. (2014). Hice, describí, seguiste, supe tu ejecución: ¿cambia lo que describo? Suma Psicológica.21, 1, 8-18.
Skinner, B.F. (1966). An operant analysis of problem solving. En: B. Kleinmuntz (Ed.). Problem solving: Research, method and theory. (Pp.225-257). New York: John Wiley and Sons.
Varela, J. & Quintana, C. (1995). Comportamiento inteligente y su transferencia. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 21, 47-66.
Vaughan, M. (1989). Rule-governed behavior in behavior analysis. En: S.C. Hayes (Ed.). Rule-governed behavior: Cognition, contingencies, and instructional control. (Pp. 97-118). USA: Plenum.
Vega, M. Peña, T. (2000) Efecto de diferentes entrenamientos sobre el aprendizaje, transferencia y formulación de la regla en una tarea de igualación a la muestra de primer orden. Revista Colombiana de Psicología, 17, 115-127.
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/pdf1.9
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/2511
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/pdf1.91in
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/2510
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/2470
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Acta Colombiana de Psicología
title Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
spellingShingle Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
Ortiz Rueda, Gerardo Alfonso
Cisneros, María Concepción
Silva, Luis Hernando
Instrumental training
Postcontact descriptions
Rules
Second order matching-to-sample task.
Observational training
Entrenamiento instrumental
Descripciones poscontacto
Reglas
Igualación de la muestra de segundo orden
Entrenamiento observacional
Treinamento instrumental
Descrições pós-contato
Regras
Igualação da amostra de segunda ordem.
Treinamento observacional
title_short Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
title_full Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
title_fullStr Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
title_full_unstemmed Tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
title_sort tipo de entrenamiento y momento de elaboración de descripciones poscontacto contingencial en tareas de igualación de la muestra.
title_eng Training type and moment of elaboration of post-contact descriptions in a matching-to-sample task.
description En el presente trabajo se evaluó el efecto de distintos tipos de entrenamiento sobre (a) la ejecución en pruebas de aprendizaje y transferencia, y (b) la elaboración de descripciones poscontacto en una tarea de discriminación condicional de segundo orden. Con este fin, se asignaron 16 participantes a cuatro grupos; la fase de entrenamiento para los grupos 1 y 3 consistió en la observación de una tarea de discriminación condicional de segundo orden en la que las respuestas de igualación fueron resaltadas con un marco rojo y se indicó, para cada ensayo, si eran acertadas o erróneas (entrenamiento observacional), mientras que para los participantes de los grupos 2 y 4 la tarea consistió en emitir una respuesta explícita de igualación ensayo por ensayo (entrenamiento instrumental). Adicionalmente, se les pidió a los participantes de los grupos 3 y 4 que realizaran una descripción de las contingencias enfrentadas cada doce ensayos, y al finalizar la tarea completa se le pidió a todos los participantes que elaboraran una descripción similar. Como resultado, los participantes de los grupos que estuvieron bajo entrenamiento observacional presentaron el mayor porcentaje de aciertos en las pruebas de aprendizaje y transferencia, además de que elaboraron descripciones poscontacto más específicas y pertinentes que los individuos de los grupos restantes. Estos resultados sugieren que el aprendizaje mediante la observación puede darse incluso si el observador no es expuesto directamente a la ejecución de la respuesta de otro individuo, es decir, aun cuando las respuestas reforzadas se presenten solo de manera gráfica.
description_eng The effects of different types of training over a) performance on learning and transfer tasks, and b) generation of post-contact descriptions in a second order matching-to-sample task were assessed. 16 participants were randomly assigned to one of four experimental groups. During the training phase, the requirement for participants in groups 1 and 3 consisted of the observation of a conditional discrimination task in which matching responses were highlighted with a red frame and indicated, for each trial, whether they were right or wrong (observational training). During this same phase, the task for participants in groups 2 and 4 was to produce, trial by trial, an explicit matching response (instrumental training). Additionally, participants in groups 3 and 4 were required to write a description of the contingencies every twelve trials. After the task, all participants were requested to develop a similar description. Participants of groups that were under observational training had the highest percentage of correct answers on learning and transfer tests. Similarly, they produced more specific rules than individuals from other groups. These results suggest that learning by observation can occur even if the viewer is not directly exposed to responses of another individual, that is, even when reinforced responses are simply presented graphically.
author Ortiz Rueda, Gerardo Alfonso
Cisneros, María Concepción
Silva, Luis Hernando
author_facet Ortiz Rueda, Gerardo Alfonso
Cisneros, María Concepción
Silva, Luis Hernando
topic Instrumental training
Postcontact descriptions
Rules
Second order matching-to-sample task.
Observational training
Entrenamiento instrumental
Descripciones poscontacto
Reglas
Igualación de la muestra de segundo orden
Entrenamiento observacional
Treinamento instrumental
Descrições pós-contato
Regras
Igualação da amostra de segunda ordem.
Treinamento observacional
topic_facet Instrumental training
Postcontact descriptions
Rules
Second order matching-to-sample task.
Observational training
Entrenamiento instrumental
Descripciones poscontacto
Reglas
Igualación de la muestra de segundo orden
Entrenamiento observacional
Treinamento instrumental
Descrições pós-contato
Regras
Igualação da amostra de segunda ordem.
Treinamento observacional
topicspa_str_mv Entrenamiento instrumental
Descripciones poscontacto
Reglas
Igualación de la muestra de segundo orden
Entrenamiento observacional
Treinamento instrumental
Descrições pós-contato
Regras
Igualação da amostra de segunda ordem.
Treinamento observacional
citationvolume 22
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2019 :ACTA COLOMBIANA DE PSICOLOGÏA
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Acta Colombiana de Psicología
source https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1904
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Gerardo Alfonso Ortiz Rueda - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Andronis, P. (1991). Rule governance: Enough to make a term mean. In: L.J. Hayes y P.N. Chase (Eds.) Dialogues on verbal behavior. (pp.226-235). Reno, NV: Context Press
Baron, A. y Galizio, M. (1983). Instructional control of human operant behavior. The Psychological Record, 33, 495-520.
Baron, A., Kaufman, A., & Stauber, K. A. (1969). Effects of instructions and reinforcement-feedback on human operant behavior maintained by fixed-interval reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12, 701-712.
Bauman, A., Abreu-Rodrigues, J., & da Silva, A. (2009) Rules and Self-Rules: Effects of Variation Upon Behavioral Sensitivity to Change. The Psychological Record, 59, 641-670.
Blakely, E. y Schlinger, H. (1987). Rules: Function-altering contingency-specifying stimuli. The Behavior Analyst, 10, 183-187.
Cerutti, D.T. (1989). Discrimination theory of rule-governed behavior. Journal of Experimental Analysis of Behavior, 51, 259-276.
Catania, A. C. (2007). Learning (interim 4th ed.). Cornwallon-Hudson, NY: Sloan Publishing.
Danforth, J.S., Chase, P.N., Dolan, M., & Joyce, J.H. (1990). The establishment of stimulus control by instructions and by differential reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 54(2), 97-112.
Galizio, M. (1979). Contingency-shaped and rule-governed behavior: Instructional control of human loss avoidance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 31, 53-70.
González-Becerra, V. & Ortiz, G. (2014). Efectos del tipo y contenido de las descripciones pre-contacto sobre la conducta de discriminación condicional y las descripcionespost-contacto. Acta Colombiana de Psicología, 17 (1), 11-23.
Guerrero-Radillo, A.P. y Ortiz, G. (2007). El papel de la retroalimentación y la ausencia o presencia de instrucciones en la elaboración de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Colombiana de Psicología, 10 (1), 5-13.
Hayes, S.C. (1986). The case of the silent dog- Verbal reports and analysis of rules: A review of Ericsson and Simon?s protocol analysis: Verbal reports as data. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 45, 351-363.
LeFrancois, J. R., Chase, P. N., & Joyc e, J. H. (1988). The effects of a variety of instructions on human fixed-interval performance. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 49, 383?393.
Ortiz, G., & Cruz, A.Y. (2011). El papel de la precisión instruccional y la retroalimentación en la ejecución y descripciones poscontacto. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 37(1), 69-87.
Ortiz, G. & González, V. (2010a). Efectos de Precisión y Pertinencia del componen¬te Situación de Estímulo de una descripción precontacto. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 36, 115-130.
Ortiz, G. & González (2010b). Efecto de dos tipos de descripciones precontacto sobre la ejecución instrumental y descripciones poscontacto en tareas de igualación de la muestra. Acta Colombiana de Psicología, 13 (1), 115-126.
Ortiz, G., González A., & Rosas, M., (2008). Una taxonomía para el análisis de descripciones post contacto con arreglos contingenciales. Acta Colombiana de Psicología. 11 (1), 45-53.
Ortiz, G., González, A., Rosas, M., & Alcaraz, F (2006). Efectos de la precisión instruccional y de la densidad de retroalimentación sobre el seguimiento instruccional, la elaboración y transmisión de descripciones en tareas de discriminación condicional. Acta Comportamentalia. 14 (2), 103-130
Peláez, M. y Moreno, R. (1998). A taxonomy of rules and their correspondence to rule-governed behavior. Revista Mexicana de Ananlisis de la Conducta, 24, 197-214.
Quiroga, L. A. (2008). Aproximaciones metodológicas para el estudio del pensamiento y el lenguaje. Ponencia presentada en el IV Coloquio Internacional de Psicología Interconductual, Lima, Perú.
Rehfledt, R.A., Latimore, D., & Stromer, R. (2003). Observational learning and the formation of classes of reading skills by individuals with autism and other developmental disabilities. Reaserch in Developmental Disabilities, 24, 333-358.
Ribes, E. & Castillo, A. (1998). Interacción del tipo de entrenamiento y el tipo de respuesta de igualación en transferencia en una discriminación condicional de segundo orden. Acta Comportamentalia, 6, 5-20.
Ribes, E. (2000). Instructions, Rules and Abstraction: a Misconstructed Relation. Behavior and Philosophy, 28, 41-55.
Ribes, E., & Zaragoza, A. (2008) Efectos de las instrucciones y descripciones con y sin criterio en la adquisición y la transferencia de una discriminación condicional de segundo orden. Acta Comportamentalia, 17, 61-65.
Ribes, E., Barrera, J.A., & Cabrera, F. (1998). Interacción del entrenamiento observacional en igualación a la muestra de primer orden con el tipo de retroalimentación y respuesta de igualación durante las pruebas de transferencia. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 24, 339-352.
Ribes, E., Moreno, D. & Martinez, C. (1995). Efecto de distintos criterios verbales de igualación en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional de segundo orden en humanos. Acta Comportamentalia, 3, 27-54.
Ribes, E., Torres, C. & Ramírez, L. (1996). Efecto de los modos de descripción en la adquisición y transferencia de una discriminación condicional en humanos adultos. Acta Comportamentalia, 4, 159?179.
Rosenfarb, I. S., Newland, M. C., Brannon, S. E., & Howey, D. S. (1992). Effects of self-generated rules on the development of schedule-controlled behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 58, 107?121.
Silva, L., Cisneros, M.C. & Ortiz, G. (2014). Hice, describí, seguiste, supe tu ejecución: ¿cambia lo que describo? Suma Psicológica.21, 1, 8-18.
Skinner, B.F. (1966). An operant analysis of problem solving. En: B. Kleinmuntz (Ed.). Problem solving: Research, method and theory. (Pp.225-257). New York: John Wiley and Sons.
Varela, J. & Quintana, C. (1995). Comportamiento inteligente y su transferencia. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 21, 47-66.
Vaughan, M. (1989). Rule-governed behavior in behavior analysis. En: S.C. Hayes (Ed.). Rule-governed behavior: Cognition, contingencies, and instructional control. (Pp. 97-118). USA: Plenum.
Vega, M. Peña, T. (2000) Efecto de diferentes entrenamientos sobre el aprendizaje, transferencia y formulación de la regla en una tarea de igualación a la muestra de primer orden. Revista Colombiana de Psicología, 17, 115-127.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-01-30
date_accessioned 2019-01-30T10:21:14Z
date_available 2019-01-30T10:21:14Z
url https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1904
url_doi https://doi.org/10.14718/ACP.2019.22.1.10
issn 0123-9155
eissn 1909-9711
doi 10.14718/ACP.2019.22.1.10
citationstartpage 202
citationendpage 215
url2_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/pdf1.9
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/pdf1.91in
url3_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/2511
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/2510
url4_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1904/2470
_version_ 1811200709268340736