Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
Titulo:

Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
.

Sumario:

En Argentina, al igual que en el resto de América Latina, la percepción de la transgresión y la falta de legitimidad institucional son creencias compartidas. Además, la tendencia a realizar prácticas ilegales corroe el desarrollo político, económico y social de un país. Teniendo esto en cuenta, los objetivos del presente estudio fueron validar la estructura de la Escala de Percepción del Sistema Normativo (EPSN) y describir la percepción del funcionamiento del sistema normativo, con una muestra compuesta por 508 participantes argentinos. Para esto se diseñó un cuestionario autoadministrado con la escala EPSN y preguntas sobre datos sociodemográficos. Los resultados muestran una buena bondad de ajuste y coeficientes de fiabilidad que indican... Ver más

Guardado en:

Acta Colombiana de Psicología

0123-9155

1909-9711

Beramendi, Maite Regina

Zubieta, Elena Mercedes

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

10.14718/ACP.2018.21.1.11

21

2018-01-01

260

270

Colombia

Legitimidad

Normas

Transgresión

Legitimidade

Normas

Transgressão

Maite Regina Beramendi - 2017

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ucatolica_actacolombianadepsicologia_84_article_1411
record_format ojs
spelling Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
The factorial validation of the normative system perception scale : a proposal to analyze social transgression.
En Argentina, al igual que en el resto de América Latina, la percepción de la transgresión y la falta de legitimidad institucional son creencias compartidas. Además, la tendencia a realizar prácticas ilegales corroe el desarrollo político, económico y social de un país. Teniendo esto en cuenta, los objetivos del presente estudio fueron validar la estructura de la Escala de Percepción del Sistema Normativo (EPSN) y describir la percepción del funcionamiento del sistema normativo, con una muestra compuesta por 508 participantes argentinos. Para esto se diseñó un cuestionario autoadministrado con la escala EPSN y preguntas sobre datos sociodemográficos. Los resultados muestran una buena bondad de ajuste y coeficientes de fiabilidad que indican una consistencia interna satisfactoria (a = .89), y los análisis descriptivos dan cuenta de que los participantes presentan una percepción negativa del funcionamiento del sistema normativo y, específicamente, que las mujeres tienen una perspectiva más negativa del funcionamiento del sistema normativo que los hombres, y que los participantes posicionados ideológicamente a la derecha son más críticos que los de izquierda. 
In Argentina, like in the rest of Latin America, the perception of transgression and lack of institutional legitimacy are shared beliefs. This tendency to illegal practices corrodes the political, economic and social development of the country. The goals of this study are to validate the structure of the Normative System Perception Scale (EPSN, for its Spanish acronym) and to analyze the perception of the normative system functioning. The sample consisted of 508 Argentinean participants. A self- administered questionnaire with the Normative System Perception Scale and socio-demographic data was designed. Results show a good goodness-of-fit of the model and the reliability coefficients indicated satisfactory levels of internal consistency (a = .89). The descriptive analysis showed that participants had a negative perception of the normative system performance. Also the findings exhibit that women have a more negative perspective of the normative system than men, and that participants ideologically positioned on the right are more critical than those who are positioned on the left. 
Beramendi, Maite Regina
Zubieta, Elena Mercedes
Norms
Transgression
Legitimacy
Legitimidad
Normas
Transgresión
Legitimidade
Normas
Transgressão
21
1
Núm. 1 , Año 2018 :ACTA COLOMBIANA DE PSICOLOGÍA
Artículo de revista
Journal article
2018-01-01T00:00:00Z
2018-01-01T00:00:00Z
2018-01-01
application/pdf
text/html
application/pdf
text/html
application/xml
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Universidad Católica de Colombia
Acta Colombiana de Psicología
0123-9155
1909-9711
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1411
10.14718/ACP.2018.21.1.11
https://doi.org/10.14718/ACP.2018.21.1.11
eng
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Maite Regina Beramendi - 2017
260
270
Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality and behaviours (2 ed.). Polonia: McGraw-Hill.
Arnoso Martinez, M., Bombelli, J., Muratori, M., Mele, S., & Author (2014). La CONADEP y el informe nunca más: conocimiento, eficacia y emociones [CONADEP and the Report of "Never More": Knowledge, efficiency and emotions]. Anuario de investigaciones, XX, 197-205.
Beramendi, M. (2014). Percepción del sistema normativo, transgresión y sus correlatos psicosociales en Argentina [Normative system perception, Transgression and its psicosocial consequences in Argentina context] (Tesis doctoral inédita). Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Beramendi, M. & Zubieta, E. (2013). La identidad nacional y las relaciones sociales en una cultura de la transgresión [National identity and social relations in a culture of transgression]. Revista de Psicología Política, 13(26), 165-177.
Beramendi, M. & Zubieta, E. (2014). Construcción y Validación de la Escala de Percepción del Sistema Normativo [Construction and validation of the Normative System Scale Perception]. Revista Mexicana de Psicología, 31(2), 124-137.
Baker, A. (agosto, 2008). State Government Performance and Citizen Trust. Paper presented at The annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts.
Balliet, D., Mulder, L. B., & Van Lange, P. A. M. (2011). Reward, punishment, and cooperation: A meta-analysis. PsychologicalBulletin, 137, 594-614. doi: 10.1037/a0023489.
Boman, J., & Gibson, C. (2011). Does the measurement of peer deviance change the relationship between self-control and deviant behavior? An analysis of friendship pairs. Journal of Criminal Justice, 39, 521-530. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2011.10.001.
Brauer, M. & Chaurand, N. (2010). Descriptive norms, prescriptive norms, and social control: An intercultural comparison of people's reactions to uncivil behaviors. European Journal of Social Psychology, 40, 490-499. doi: 10.1002/ ejsp.640.
Brauer, M. & Chekroun, P. (2005). The relationship between perceived violation of social norms and social control: Situational factors influencing the reaction to deviance. Journal of Applied Social Psychology, 35, 1519-1539. doi: 10.1111/ j.1559-1816.2005.tb02182.x.
Carpenter, J.P., Matthews, P. H., & Ong'ong'a, O. (2004). Why punish? Social reciprocity and the enforcement of prosocial norms. Journal Evolutionary Economy,14, 407?429. doi: 10.1007/s00191-004-0212-1.
Castillo, J.C. (2010). The Legitimacy of Economic Inequality: An empirical Approach to the case of Chile. Florida: Boca Raton. Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano (2013). Qué piensa la gente de la Corrupción [What do people think of corruption]. Retrieved from http://new.pensamientopenal.com.ar/sites/default/files/2013/06/003_copub_-_documento_-_que_piensa_la_gente_sobre_la_corrupcion.pdf.
Chaurand, N. & Brauer, M. (2008). What Determines Social Control? People's Reactions to Counternormative Behaviors in Urban Environments. Journal of Applied Social Psychology, 38(7), 1689-1715. doi: 10.1111/j.1559-1816.2008.00365.x.
Chekroun, P. & Brauer, M. (2002). The bystander effect and social control behavior: the effect of the presence of others on people's reactions to norm violations. European Journal of Social Psychology. 32, 853-867. doi: 10.1002/ejsp.126.
Cialdini, R.B. (2007). Descriptive social norms as underappreciated sources of social control. Psychometrika, 72(2), 263-268. doi: 10.1007/s11336-006-1560-6.
Cialdini, R. B., & Goldstein, N. (2004). Social Influence: Compliance and Conformity. Annual Review Pshychology, 55, 591-621. doi: 10.1146/annurev.psych.55.090902.142015.
Cialdini, R. B., Reno, R. R., & Kallegren, C. A. (1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 1015-1026. doi: 10.1037/0022-3514.58.6.1015. De Biase, T. (3 de abril de 2010). "Sentimos que no hay ley ni autoridad" [We feel that the law and authorities do not exist]. La Nación. Retrieved from http://www.lanacion.com.ar/1250156-sentimos-que-no-hay-ley-ni-autoridad.
Epstein, R. (1997). Enforcing Norms: When the Law Gets in the Way. The Responsive Community, 7(4), 4-15.
Fehr, E. & Fischbacher, U. (2004). Social norms and human cooperation. Trends in Cognitive Sciences, 8(4), 185-190. doi: 10.1016/j.tics.2004.02.007.
Giraldo, J.J, & Benítez, E. (2011). Psicología de la justicia distributiva: antecedentes y tipos de estudios para su comprensión [The Psychology of Distributive Justice: Background and Types of Studies For Its Understanding]. Acta Colombiana de Psicología, 14(2), 91-101.
Graeff, P. (agosto, 2007). The dark side of Social Capital: Why and how do corruption norms facilitate illegal exchanges? Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association, TBA, New York.
Helmke, G. & Levitsky, S. (2004). Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Perspectives on Politics, 2(4), 725-740. doi: 10.4337/9781781001219.00011.
Hemphill, J. (2003). Interpreting the magnitudes of correlation coefficients. American Psychologist, 58(1), 78-80. doi: 10.1037/0003-066x.58.1.78.
Hernández, A, Zovatto, D., & M. Mora y Araujo (2005). Encuesta de Cultura Constitucional Argentina: una sociedad anómica [Survey of Argentinean Constitutional Culture: An anomic society]. México: Universidad Autónoma de México.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado & Lucio, P. B. (2006). Metodología de la investigación [Research Methodology] (4 ed.).México D. F.: McGraw-Hill.
Herrera, C. B. (31 de diciembre de 2004). La falta de credibilidad en la Justicia [The lack of credibility in Justice]. El independiente. Retrieved from http://www.elindependiente.com.ar/papel/hoy/archivo_2004/noticias_v.asp?32335.
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
Hu, L. & Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118.
Kelley, J. & Zagorski, K. (2004). Economic change and the legitimation of inequality: The transition from socialism to the free market in Central-East Europe. Research in Social Stratification and Mobility, 22, 321-366. doi: 10.1016/ s0276-5624(04)22011-x.
Kluegel, J. & Mason, D. (2004). Fairness matters: Social justice and political legitimacy in post-communist Europe. Europe-Asia Studies, 56(6), 813-834. doi: 10.1080/0966813042000258051.
Kurtzman, J. & Yago, G. (2009). Opacity Index 2009: Measuring global risks. Santa Monica, CA: Milken Institute.
Latinobarómetro (1996-2010). Análisis en Línea: Igualdad ante la ley - derechos y obligaciones [Online Analysis: Equality under the law - rights and obligations]. Retrieved from de http://www.latinobarometro.org/latino/LATAnalizeIndex.jsp.
Latinobarómetro (2011). Informe 2011 [Inform 2011]. Retrieved from http://www.latinobarometro.org.
Lauth, H-J. (2000). Informal institutions and democracy. Democratization, 7(4), 21-50. doi: 10.1080/13510340008403683.
Loevinger, J. (1954). The attenuation paradox in test theory. Psychological Bulletin, 51(5), 493-504.
Luna, E., Zambrano, C. & Hidalgo, F. (2013). Efectos de variaciones en el nivel de discriminación de la autoridad en la conducta de transgresión de normas [Effects of changes in the level of differentiation of authority on the behavior of rule violation]. Acta Colombiana de Psicología, 16(2), 139-146. doi: 10.41718/ACP.2013.16.2.13.
Lyons, A. C., Cude, B., Lawrence, F. C., & Gutter, M. (2005). Conducting research online: Challenges facing researchers in family and consumer sciences. Family and Consumer Sciences Research Journal, 33(4), 341-356. doi:10.1177/1077727x04274116.
MacCoun, R. J. (1993). Drugs and the Law: A Psychological Analysis of Drug Prohibition. Psychological Bulletin, 113(3), 497-512. doi:10.1037/0033-2909.113.3.497.
Manstead, A. S. R. (2000). The role of moral norm in the attitude-behavior relation. En D. J. Terry & M. A. Hogg (Eds.), Attitude, behavior, and social context: The role of norms and group membership (pp. 11-30). Mahwah, NJ: Erlbaum.
March, J. & Olsen, J. (1984). The new institutionalism: Organizational factors in political life. American Political Science Review, 78(3), 734-49. doi: 10.2307/1961840.
McAdams, R. H. (2000). An attitudinal theory of expressive law. Oregon Law Review, 79, 339-390. doi: 10.2139/ssrn.253331.
Mishler, W. & Rose, R. (2001). What are the origins of political trust? Testing institutional and cultural theories in post-communist societies. Comparative Political Studies, 34(1), 30-62. doi:10.1177/0010414001034001002.
Murphy, K. & Tyler, T. (2008). Procedural justice and compliance behavior: the mediating role of emotions. European Journal of Social Psychology, 38, 652-668. doi:10.1002/ejsp.502.
Nelissen, R. & Mulder, L. (2013). What makes a sanction "stick"? The effects of financial and social sanctions on norm compliance. Social Influence, 8(1), 70-80. doi:10.1080/15534510.2012.729493.
Nino, C. (2005). Un país al margen de la ley. [A country outside the Law]. Buenos Aires: Ariel.
O'Donnell, G. (1996). Illusions about consolidation. Journal of Democracy, 7(2), 34-51. doi:10.1353/jod.1996.0034.
Price, V. & Romanian, A. (2004). Confidence in Institutions before, during, and after 'Indecision 2000'. Journal of Politics, 66(3), 939-956. doi:10.1111/j.1468-2508.2004.00284.x.
Puy, R. (16 de noviembre de 2011). Nuestra cultura de trasgresión [Our culture of transgression]. El Comercial. Retrieved from http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=62043:nuestra-cultura-de-trasgresion&catid=6:opinion&Itemid=59.
Rossignolo, D. (2012). Estimación de la recaudación potencial del impuesto a la renta en América Latina [Estimation of the potential revenue from income tax in Latin America]. CEPAL: Serie Macroeconomia del desarrollo, 120, 1-79.
Rottenbacher, J. M. & Schmitz, M. (2012). Conservadurismo político y tolerancia hacia comportamientos transgresores [Political conservatism and tolerance towards transgression behaviors]. Psicología Política, 44, 31-56.
Ruiz, M., Pardo, A., & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales [Model of Structural Equation]. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
Santisteban Requena, C. (2009). Principios de Psicometría [Principles of Psychometry]. Madrid: Editorial Síntesis.
Schmidt, M. & Tomasello, M. (2012). Young Children Enforce Social Norms. Current Directions in Psychological Science, 21(4), 232-236. doi:10.1177/0963721412448659.
Seligson, M. (2002). The impact of corruption on regime legitimacy: A comparative study of four Latin American countries. The Journal of Politics, 64(2), 408-433. doi:10.1111/1468-2508.00132.
Solari, E. (2010). Percepción sobre la evasión fiscal en la Argentina [Perception of tax evasion in Argentina]. Negotium, 6(17), 226-243.
Transparency International (2015). Corruption Perception Index. Retrieved from https://www.transparency.org/country/#idx99.
Tyler, T. (2000). Social Justice: Outcome and Procedure. International Journal of Psychology, 35(2), 117-125. doi:10.1080/002075900399411.
Tyler, T. (2001). Public trust and confidence in legal authorities: What do majority and minority group members want from the law and legal authorities? Behavioral Science & the Law, 45, 5-24. doi:10.1002/bsl.438.
Tyler, T. (2010). "Legitimacy in corrections". Criminology & Public Policy, 9(1), 127-134. doi:10.1111/j.1745-9133.2010.00615.x.
Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente alpha de cronbach [Reliability and cronbach alpha coefficient]. Telos, 12(2), 248-252.
Weber, J.A. & Bradley, K. D. (2006). Strengths and weaknesses of conducting web-based surveys: A review of the literature. Paper presented at the Mid-Western Educational Research Association annual meeting, Columbus, OH.
White, K., Smith, J.,Terry, D., Greenslade, J., & McKimmie, B. (2009). Social influence in the theory of planned behaviour: The role of descriptive, injunctive, and in-group norms. British Journal of Social Psychology, 48, 135-158. doi:10.1348/014466608x295207.
Widaman, K. &Thompson, J. (2003). On Specifying the null model for incremental fit indices in structural equation modeling, Psychological Methods, 8(1), 16-37. doi: 10.1037/1082-989x.8.1.16.
Zommer, L. (2 de abril de 2006). Argentinos sin ley: la cultura de la transgresión [Argentineans without Law: The culture of transgression]. La Nación. Retrieved from http://www.lanacion.com.ar/793722-argentinos-sin-ley-la-cultura-de-la-transgresion.
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/1703
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/2061
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/1702
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/2062
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/2004
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/2785
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Acta Colombiana de Psicología
title Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
spellingShingle Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
Beramendi, Maite Regina
Zubieta, Elena Mercedes
Norms
Transgression
Legitimacy
Legitimidad
Normas
Transgresión
Legitimidade
Normas
Transgressão
title_short Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
title_full Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
title_fullStr Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
title_full_unstemmed Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
title_sort validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo : una propuesta para analizar la transgresión social.
title_eng The factorial validation of the normative system perception scale : a proposal to analyze social transgression.
description En Argentina, al igual que en el resto de América Latina, la percepción de la transgresión y la falta de legitimidad institucional son creencias compartidas. Además, la tendencia a realizar prácticas ilegales corroe el desarrollo político, económico y social de un país. Teniendo esto en cuenta, los objetivos del presente estudio fueron validar la estructura de la Escala de Percepción del Sistema Normativo (EPSN) y describir la percepción del funcionamiento del sistema normativo, con una muestra compuesta por 508 participantes argentinos. Para esto se diseñó un cuestionario autoadministrado con la escala EPSN y preguntas sobre datos sociodemográficos. Los resultados muestran una buena bondad de ajuste y coeficientes de fiabilidad que indican una consistencia interna satisfactoria (a = .89), y los análisis descriptivos dan cuenta de que los participantes presentan una percepción negativa del funcionamiento del sistema normativo y, específicamente, que las mujeres tienen una perspectiva más negativa del funcionamiento del sistema normativo que los hombres, y que los participantes posicionados ideológicamente a la derecha son más críticos que los de izquierda. 
description_eng In Argentina, like in the rest of Latin America, the perception of transgression and lack of institutional legitimacy are shared beliefs. This tendency to illegal practices corrodes the political, economic and social development of the country. The goals of this study are to validate the structure of the Normative System Perception Scale (EPSN, for its Spanish acronym) and to analyze the perception of the normative system functioning. The sample consisted of 508 Argentinean participants. A self- administered questionnaire with the Normative System Perception Scale and socio-demographic data was designed. Results show a good goodness-of-fit of the model and the reliability coefficients indicated satisfactory levels of internal consistency (a = .89). The descriptive analysis showed that participants had a negative perception of the normative system performance. Also the findings exhibit that women have a more negative perspective of the normative system than men, and that participants ideologically positioned on the right are more critical than those who are positioned on the left. 
author Beramendi, Maite Regina
Zubieta, Elena Mercedes
author_facet Beramendi, Maite Regina
Zubieta, Elena Mercedes
topic Norms
Transgression
Legitimacy
Legitimidad
Normas
Transgresión
Legitimidade
Normas
Transgressão
topic_facet Norms
Transgression
Legitimacy
Legitimidad
Normas
Transgresión
Legitimidade
Normas
Transgressão
topicspa_str_mv Legitimidad
Normas
Transgresión
Legitimidade
Normas
Transgressão
citationvolume 21
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2018 :ACTA COLOMBIANA DE PSICOLOGÍA
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Acta Colombiana de Psicología
source https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1411
language eng
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Maite Regina Beramendi - 2017
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references_eng Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality and behaviours (2 ed.). Polonia: McGraw-Hill.
Arnoso Martinez, M., Bombelli, J., Muratori, M., Mele, S., & Author (2014). La CONADEP y el informe nunca más: conocimiento, eficacia y emociones [CONADEP and the Report of "Never More": Knowledge, efficiency and emotions]. Anuario de investigaciones, XX, 197-205.
Beramendi, M. (2014). Percepción del sistema normativo, transgresión y sus correlatos psicosociales en Argentina [Normative system perception, Transgression and its psicosocial consequences in Argentina context] (Tesis doctoral inédita). Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Beramendi, M. & Zubieta, E. (2013). La identidad nacional y las relaciones sociales en una cultura de la transgresión [National identity and social relations in a culture of transgression]. Revista de Psicología Política, 13(26), 165-177.
Beramendi, M. & Zubieta, E. (2014). Construcción y Validación de la Escala de Percepción del Sistema Normativo [Construction and validation of the Normative System Scale Perception]. Revista Mexicana de Psicología, 31(2), 124-137.
Baker, A. (agosto, 2008). State Government Performance and Citizen Trust. Paper presented at The annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts.
Balliet, D., Mulder, L. B., & Van Lange, P. A. M. (2011). Reward, punishment, and cooperation: A meta-analysis. PsychologicalBulletin, 137, 594-614. doi: 10.1037/a0023489.
Boman, J., & Gibson, C. (2011). Does the measurement of peer deviance change the relationship between self-control and deviant behavior? An analysis of friendship pairs. Journal of Criminal Justice, 39, 521-530. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2011.10.001.
Brauer, M. & Chaurand, N. (2010). Descriptive norms, prescriptive norms, and social control: An intercultural comparison of people's reactions to uncivil behaviors. European Journal of Social Psychology, 40, 490-499. doi: 10.1002/ ejsp.640.
Brauer, M. & Chekroun, P. (2005). The relationship between perceived violation of social norms and social control: Situational factors influencing the reaction to deviance. Journal of Applied Social Psychology, 35, 1519-1539. doi: 10.1111/ j.1559-1816.2005.tb02182.x.
Carpenter, J.P., Matthews, P. H., & Ong'ong'a, O. (2004). Why punish? Social reciprocity and the enforcement of prosocial norms. Journal Evolutionary Economy,14, 407?429. doi: 10.1007/s00191-004-0212-1.
Castillo, J.C. (2010). The Legitimacy of Economic Inequality: An empirical Approach to the case of Chile. Florida: Boca Raton. Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano (2013). Qué piensa la gente de la Corrupción [What do people think of corruption]. Retrieved from http://new.pensamientopenal.com.ar/sites/default/files/2013/06/003_copub_-_documento_-_que_piensa_la_gente_sobre_la_corrupcion.pdf.
Chaurand, N. & Brauer, M. (2008). What Determines Social Control? People's Reactions to Counternormative Behaviors in Urban Environments. Journal of Applied Social Psychology, 38(7), 1689-1715. doi: 10.1111/j.1559-1816.2008.00365.x.
Chekroun, P. & Brauer, M. (2002). The bystander effect and social control behavior: the effect of the presence of others on people's reactions to norm violations. European Journal of Social Psychology. 32, 853-867. doi: 10.1002/ejsp.126.
Cialdini, R.B. (2007). Descriptive social norms as underappreciated sources of social control. Psychometrika, 72(2), 263-268. doi: 10.1007/s11336-006-1560-6.
Cialdini, R. B., & Goldstein, N. (2004). Social Influence: Compliance and Conformity. Annual Review Pshychology, 55, 591-621. doi: 10.1146/annurev.psych.55.090902.142015.
Cialdini, R. B., Reno, R. R., & Kallegren, C. A. (1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 1015-1026. doi: 10.1037/0022-3514.58.6.1015. De Biase, T. (3 de abril de 2010). "Sentimos que no hay ley ni autoridad" [We feel that the law and authorities do not exist]. La Nación. Retrieved from http://www.lanacion.com.ar/1250156-sentimos-que-no-hay-ley-ni-autoridad.
Epstein, R. (1997). Enforcing Norms: When the Law Gets in the Way. The Responsive Community, 7(4), 4-15.
Fehr, E. & Fischbacher, U. (2004). Social norms and human cooperation. Trends in Cognitive Sciences, 8(4), 185-190. doi: 10.1016/j.tics.2004.02.007.
Giraldo, J.J, & Benítez, E. (2011). Psicología de la justicia distributiva: antecedentes y tipos de estudios para su comprensión [The Psychology of Distributive Justice: Background and Types of Studies For Its Understanding]. Acta Colombiana de Psicología, 14(2), 91-101.
Graeff, P. (agosto, 2007). The dark side of Social Capital: Why and how do corruption norms facilitate illegal exchanges? Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association, TBA, New York.
Helmke, G. & Levitsky, S. (2004). Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Perspectives on Politics, 2(4), 725-740. doi: 10.4337/9781781001219.00011.
Hemphill, J. (2003). Interpreting the magnitudes of correlation coefficients. American Psychologist, 58(1), 78-80. doi: 10.1037/0003-066x.58.1.78.
Hernández, A, Zovatto, D., & M. Mora y Araujo (2005). Encuesta de Cultura Constitucional Argentina: una sociedad anómica [Survey of Argentinean Constitutional Culture: An anomic society]. México: Universidad Autónoma de México.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado & Lucio, P. B. (2006). Metodología de la investigación [Research Methodology] (4 ed.).México D. F.: McGraw-Hill.
Herrera, C. B. (31 de diciembre de 2004). La falta de credibilidad en la Justicia [The lack of credibility in Justice]. El independiente. Retrieved from http://www.elindependiente.com.ar/papel/hoy/archivo_2004/noticias_v.asp?32335.
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
Hu, L. & Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118.
Kelley, J. & Zagorski, K. (2004). Economic change and the legitimation of inequality: The transition from socialism to the free market in Central-East Europe. Research in Social Stratification and Mobility, 22, 321-366. doi: 10.1016/ s0276-5624(04)22011-x.
Kluegel, J. & Mason, D. (2004). Fairness matters: Social justice and political legitimacy in post-communist Europe. Europe-Asia Studies, 56(6), 813-834. doi: 10.1080/0966813042000258051.
Kurtzman, J. & Yago, G. (2009). Opacity Index 2009: Measuring global risks. Santa Monica, CA: Milken Institute.
Latinobarómetro (1996-2010). Análisis en Línea: Igualdad ante la ley - derechos y obligaciones [Online Analysis: Equality under the law - rights and obligations]. Retrieved from de http://www.latinobarometro.org/latino/LATAnalizeIndex.jsp.
Latinobarómetro (2011). Informe 2011 [Inform 2011]. Retrieved from http://www.latinobarometro.org.
Lauth, H-J. (2000). Informal institutions and democracy. Democratization, 7(4), 21-50. doi: 10.1080/13510340008403683.
Loevinger, J. (1954). The attenuation paradox in test theory. Psychological Bulletin, 51(5), 493-504.
Luna, E., Zambrano, C. & Hidalgo, F. (2013). Efectos de variaciones en el nivel de discriminación de la autoridad en la conducta de transgresión de normas [Effects of changes in the level of differentiation of authority on the behavior of rule violation]. Acta Colombiana de Psicología, 16(2), 139-146. doi: 10.41718/ACP.2013.16.2.13.
Lyons, A. C., Cude, B., Lawrence, F. C., & Gutter, M. (2005). Conducting research online: Challenges facing researchers in family and consumer sciences. Family and Consumer Sciences Research Journal, 33(4), 341-356. doi:10.1177/1077727x04274116.
MacCoun, R. J. (1993). Drugs and the Law: A Psychological Analysis of Drug Prohibition. Psychological Bulletin, 113(3), 497-512. doi:10.1037/0033-2909.113.3.497.
Manstead, A. S. R. (2000). The role of moral norm in the attitude-behavior relation. En D. J. Terry & M. A. Hogg (Eds.), Attitude, behavior, and social context: The role of norms and group membership (pp. 11-30). Mahwah, NJ: Erlbaum.
March, J. & Olsen, J. (1984). The new institutionalism: Organizational factors in political life. American Political Science Review, 78(3), 734-49. doi: 10.2307/1961840.
McAdams, R. H. (2000). An attitudinal theory of expressive law. Oregon Law Review, 79, 339-390. doi: 10.2139/ssrn.253331.
Mishler, W. & Rose, R. (2001). What are the origins of political trust? Testing institutional and cultural theories in post-communist societies. Comparative Political Studies, 34(1), 30-62. doi:10.1177/0010414001034001002.
Murphy, K. & Tyler, T. (2008). Procedural justice and compliance behavior: the mediating role of emotions. European Journal of Social Psychology, 38, 652-668. doi:10.1002/ejsp.502.
Nelissen, R. & Mulder, L. (2013). What makes a sanction "stick"? The effects of financial and social sanctions on norm compliance. Social Influence, 8(1), 70-80. doi:10.1080/15534510.2012.729493.
Nino, C. (2005). Un país al margen de la ley. [A country outside the Law]. Buenos Aires: Ariel.
O'Donnell, G. (1996). Illusions about consolidation. Journal of Democracy, 7(2), 34-51. doi:10.1353/jod.1996.0034.
Price, V. & Romanian, A. (2004). Confidence in Institutions before, during, and after 'Indecision 2000'. Journal of Politics, 66(3), 939-956. doi:10.1111/j.1468-2508.2004.00284.x.
Puy, R. (16 de noviembre de 2011). Nuestra cultura de trasgresión [Our culture of transgression]. El Comercial. Retrieved from http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=62043:nuestra-cultura-de-trasgresion&catid=6:opinion&Itemid=59.
Rossignolo, D. (2012). Estimación de la recaudación potencial del impuesto a la renta en América Latina [Estimation of the potential revenue from income tax in Latin America]. CEPAL: Serie Macroeconomia del desarrollo, 120, 1-79.
Rottenbacher, J. M. & Schmitz, M. (2012). Conservadurismo político y tolerancia hacia comportamientos transgresores [Political conservatism and tolerance towards transgression behaviors]. Psicología Política, 44, 31-56.
Ruiz, M., Pardo, A., & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales [Model of Structural Equation]. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
Santisteban Requena, C. (2009). Principios de Psicometría [Principles of Psychometry]. Madrid: Editorial Síntesis.
Schmidt, M. & Tomasello, M. (2012). Young Children Enforce Social Norms. Current Directions in Psychological Science, 21(4), 232-236. doi:10.1177/0963721412448659.
Seligson, M. (2002). The impact of corruption on regime legitimacy: A comparative study of four Latin American countries. The Journal of Politics, 64(2), 408-433. doi:10.1111/1468-2508.00132.
Solari, E. (2010). Percepción sobre la evasión fiscal en la Argentina [Perception of tax evasion in Argentina]. Negotium, 6(17), 226-243.
Transparency International (2015). Corruption Perception Index. Retrieved from https://www.transparency.org/country/#idx99.
Tyler, T. (2000). Social Justice: Outcome and Procedure. International Journal of Psychology, 35(2), 117-125. doi:10.1080/002075900399411.
Tyler, T. (2001). Public trust and confidence in legal authorities: What do majority and minority group members want from the law and legal authorities? Behavioral Science & the Law, 45, 5-24. doi:10.1002/bsl.438.
Tyler, T. (2010). "Legitimacy in corrections". Criminology & Public Policy, 9(1), 127-134. doi:10.1111/j.1745-9133.2010.00615.x.
Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente alpha de cronbach [Reliability and cronbach alpha coefficient]. Telos, 12(2), 248-252.
Weber, J.A. & Bradley, K. D. (2006). Strengths and weaknesses of conducting web-based surveys: A review of the literature. Paper presented at the Mid-Western Educational Research Association annual meeting, Columbus, OH.
White, K., Smith, J.,Terry, D., Greenslade, J., & McKimmie, B. (2009). Social influence in the theory of planned behaviour: The role of descriptive, injunctive, and in-group norms. British Journal of Social Psychology, 48, 135-158. doi:10.1348/014466608x295207.
Widaman, K. &Thompson, J. (2003). On Specifying the null model for incremental fit indices in structural equation modeling, Psychological Methods, 8(1), 16-37. doi: 10.1037/1082-989x.8.1.16.
Zommer, L. (2 de abril de 2006). Argentinos sin ley: la cultura de la transgresión [Argentineans without Law: The culture of transgression]. La Nación. Retrieved from http://www.lanacion.com.ar/793722-argentinos-sin-ley-la-cultura-de-la-transgresion.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-01-01
date_accessioned 2018-01-01T00:00:00Z
date_available 2018-01-01T00:00:00Z
url https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/1411
url_doi https://doi.org/10.14718/ACP.2018.21.1.11
issn 0123-9155
eissn 1909-9711
doi 10.14718/ACP.2018.21.1.11
citationstartpage 260
citationendpage 270
url2_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/1703
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/1702
url3_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/2061
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/2062
url4_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/1411/2004
_version_ 1811200704941916160

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares