Titulo:
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales
.
Sumario:
El principio de progresividad, también conocido como de no regresividad, es una garantía surgida del ordenamiento jurídico internacional que se encamina a preservar y potenciar los alcances de los derechos sociales, además de ser una guía para la producción legislativa. En el caso particular del derecho del trabajo, dicho principio, responde a la lógica de configuración de las libertades y garantías conquistadas por la clase obrera a través de su largo repertorio de luchas históricas. Sin embargo, en Colombia a partir de la última década del siglo pasado, y como consecuencia de la apertura económica inherente a la globalización capitalista, se vienen impulsando cambios legislativos que han ido en detrimento de los logros relativos a las con... Ver más
Guardado en:
2539-0147
2665-3443
2023-12-29
59
98
Sergio Andrés Giraldo Galeano - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_tdea_memoriasforenses_70_article_1533 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales The Principle of Progressivity in Colombia. An Ineffective Protection of Labor Rights El principio de progresividad, también conocido como de no regresividad, es una garantía surgida del ordenamiento jurídico internacional que se encamina a preservar y potenciar los alcances de los derechos sociales, además de ser una guía para la producción legislativa. En el caso particular del derecho del trabajo, dicho principio, responde a la lógica de configuración de las libertades y garantías conquistadas por la clase obrera a través de su largo repertorio de luchas históricas. Sin embargo, en Colombia a partir de la última década del siglo pasado, y como consecuencia de la apertura económica inherente a la globalización capitalista, se vienen impulsando cambios legislativos que han ido en detrimento de los logros relativos a las condiciones mínimas de un trabajo digno como lo son la estabilidad, la justicia salarial, las prestaciones sociales y la protección en la enfermedad y la vejez. En este sentido, la Ley 789 de 2002, creada con el noble objetivo de impulsar la creación de miles de puestos de trabajo, terminó demostrando la poca valoración que el Estado colombiano le da al principio de progresividad y subrayó una línea legislativa poco favorable a los intereses de los empleados que comenzara a definir la Ley 50 de 1990. Con motivo de los 20 años de vigencia de la Ley 789, y considerando el menoscabo que su aplicación produjo a los derechos de los trabajadores colombianos, este artículo pretende mantener vivo el debate entorno al sentido del principio de progresividad a fin de evitar futuras conculcaciones a las conquistas históricas de la clase obrera. The principle of progressivity, also known as non-regression, is a guarantee arising from the international legal system aimed at preserving and enhancing the scope of social rights, in addition to being a guide for legislative production. In the particular case of labor law, this principle responds to the logic of configuration of the freedoms and guarantees won by the working class through its long repertoire of historical struggles. However, in Colombia since the last decade of the last century, and as a consequence of the economic opening inherent to capitalist globalization, legislative changes have been promoted that have been detrimental to the achievements related to the minimum conditions of decent work such as stability, wage justice, social benefits and protection in sickness and old age. In this sense, Law 789 of 2002, created with the noble objective of promoting the creation of thousands of jobs, ended up demonstrating the little value that the Colombian State gives to the principle of progressiveness and underlined a legislative line that is not very favorable to the interests of the employees that Law 50 of 1990 began to define. On the occasion of the 20th anniversary of Law 789, and considering the damage that its application caused to the rights of Colombian workers, this article aims to keep alive the debate on the meaning of the principle of progressivity in order to avoid future violations of the historical achievements of the working class. Giraldo Galeano, Sergio Andrés Principio de progresividad prohibición de regresividad flexibilización laboral desregulación laboral bloque de constitucionalidad Principle of progressivity prohibition of regressivity labor flexibilization labor deregulation constitutional block Princípio da progressividade proibição da regressividade flexibilização trabalhista desregulamentação trabalhista bloco de constitucionalidade 7 Núm. 7 , Año 2024 : Enero-Diciembre Artículo de revista Journal article 2023-12-29T00:00:00Z 2023-12-29T00:00:00Z 2023-12-29 application/pdf text/xml Tecnológico de Antioquia Memorias Forenses 2539-0147 2665-3443 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/view/1533 10.53995/25390147.1533 https://doi.org/10.53995/25390147.1533 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Sergio Andrés Giraldo Galeano - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. 59 98 Arango, R. (2006). La prohibición de retroceso en Colombia. En C. Courtis, Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Argentina: Editores del Puerto. Bedoya, M. (2009). El derecho de asociación sindical frente a la globalización. Estudios de Derecho, 35-57. Courtis, C. (2006). Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en matria de derechos sociales. Argentina: Editores del Puerto. De la Torre Rangel, J. A. (2004). El derecho que nace del pueblo. Bogotá: ILSA. De la Torre Rangel, J. A. (2006). El derecho como arma de liberación en América Latina. Aguascalientes: Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Escuela Nacional Sindcal, E. (2021). Informe de Trabajo Decente (2020-2021). Medellín: E.S.N. Farné, S. (2012). La calidad del empleo en América Latina a principios del siglo XXI. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Farné, S., Vergara, C. A., & Baquero, N. (2012). La calidad del empleo y la flexibilización laboral en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. George, S., & Wolf, M. (2002). La globalización liberal. A favor y en contra. Barcelona: Anagrama. Giraldo Galeano, S. A. (2013). El uso alternativo del derecho. una propuesta para pensar y repensar la práctica judicial. Conflicto y Sociedad, I(1), 74-92. McLuhan, M., & Powers. (1989). La aldea global. Barcelona : Gedisa. Observatorio de coyuntura económica, U. (2000). Panorama laboral colombiano: alto desempleo, ingresos precarios. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. OCDE. (18 de 3 de 2022). Tu índice para una vida mejor. Obtenido de Tu índice para una vida mejor: www.oecdbetterlifeindex.org Parra Torrado, M. (2010). Instituto de Estudios para el Ministerio público. Obtenido de Instituto de Estudios para el Ministerio Público: http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/An%C3%A1lisis-y-perspectiva-del desempleo-en-los-%C3%BAltimos-12-a%C3%B1os-INFF-201001004.pdf Robledo, J. (2007). El TLC recoloniza a Colombia. Ediciones TR. Sarlet, I. W. (2006). La prohibición de retroceso en los derechos sociales en Brasil: algunas notas sobre el desafío de la supervivencia de los derechos sociales en un contexto en crisis. En C. Courtis, Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Argentina: Editores del Puerto. Sentencia T- 475 de 1992. M.P Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia C-225 de 1995. M.P Alejandro Martínez Caballero. Sentencia C- 400 de 1998. M.P Alejandro Martínez Caballero. Sentencia SU- 360 de 1999. Sentencia C- 211 de 2000. M.P Carlos Gaviria Díaz. Sentencia C- 107 de 2002. M.P Jaime Araújo Rentería. Sentencia T- 148 de 2002. M.P Manuel José Cepeda Espinosa. Sentencia C- 038 de 2004. M.P Eduardo Montealegre Lynett. Sentencia C- 034 de 2004. M.P Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia C- 399 de 2007. M.P Jaime Araújo Rentería. Sentencia C- 257 de 2008. M.P Clara Inés Vargas Hernández. Sentencia C- 614 de 2009. M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Sentencia C- 173 de 2010. M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Sentencia T- 065 de 2010. M.P Luis Ernesto Vargas Silva. Sentencia C- 645 de 2011. M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Standing, G. (2013). El precariado. Una nueva clae social. España: Pasado y presente. Universidad Externado, C. (2004). Mitos y realidades de la reforma laboral colombiana. La Ley 789 dos años después. Bogotá: Universidad Externado. Upegui Mejía, J. C. (2009). Doce tesis en torno al Estado Social de Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Vaneigem, R. (2008). Tratado del saber vivir para uso de las jóvenes generaciones. Barcelona: Anagrama. Vega Cantor, R. (2010). Los economistas neoliberales: nuevos criminales de guerra. Bogotá: Periferia- Prensa Alternativa. Wallerstein, I. (2005). Análisis de sistemas mundo: una introducción. México: Siglo XXI. Zagrebelsky, G. (2009). Historia y Constitución. Madrid.: Trotta. https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1533/1733 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1533/1814 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA INSTITUCION UNIVERSITARIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/TECNOLOGICODEANTIOQUIAINSTITUCIONUNIVERSITARIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Memorias Forenses |
| title |
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales |
| spellingShingle |
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales Giraldo Galeano, Sergio Andrés Principio de progresividad prohibición de regresividad flexibilización laboral desregulación laboral bloque de constitucionalidad Principle of progressivity prohibition of regressivity labor flexibilization labor deregulation constitutional block Princípio da progressividade proibição da regressividade flexibilização trabalhista desregulamentação trabalhista bloco de constitucionalidade |
| title_short |
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales |
| title_full |
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales |
| title_fullStr |
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales |
| title_full_unstemmed |
El Principio de Progresividad en Colombia. Una Protección Ineficaz de los Derecho Laborales |
| title_sort |
el principio de progresividad en colombia. una protección ineficaz de los derecho laborales |
| title_eng |
The Principle of Progressivity in Colombia. An Ineffective Protection of Labor Rights |
| description |
El principio de progresividad, también conocido como de no regresividad, es una garantía surgida del ordenamiento jurídico internacional que se encamina a preservar y potenciar los alcances de los derechos sociales, además de ser una guía para la producción legislativa. En el caso particular del derecho del trabajo, dicho principio, responde a la lógica de configuración de las libertades y garantías conquistadas por la clase obrera a través de su largo repertorio de luchas históricas. Sin embargo, en Colombia a partir de la última década del siglo pasado, y como consecuencia de la apertura económica inherente a la globalización capitalista, se vienen impulsando cambios legislativos que han ido en detrimento de los logros relativos a las condiciones mínimas de un trabajo digno como lo son la estabilidad, la justicia salarial, las prestaciones sociales y la protección en la enfermedad y la vejez. En este sentido, la Ley 789 de 2002, creada con el noble objetivo de impulsar la creación de miles de puestos de trabajo, terminó demostrando la poca valoración que el Estado colombiano le da al principio de progresividad y subrayó una línea legislativa poco favorable a los intereses de los empleados que comenzara a definir la Ley 50 de 1990. Con motivo de los 20 años de vigencia de la Ley 789, y considerando el menoscabo que su aplicación produjo a los derechos de los trabajadores colombianos, este artículo pretende mantener vivo el debate entorno al sentido del principio de progresividad a fin de evitar futuras conculcaciones a las conquistas históricas de la clase obrera.
|
| description_eng |
The principle of progressivity, also known as non-regression, is a guarantee arising from the international legal system aimed at preserving and enhancing the scope of social rights, in addition to being a guide for legislative production. In the particular case of labor law, this principle responds to the logic of configuration of the freedoms and guarantees won by the working class through its long repertoire of historical struggles. However, in Colombia since the last decade of the last century, and as a consequence of the economic opening inherent to capitalist globalization, legislative changes have been promoted that have been detrimental to the achievements related to the minimum conditions of decent work such as stability, wage justice, social benefits and protection in sickness and old age. In this sense, Law 789 of 2002, created with the noble objective of promoting the creation of thousands of jobs, ended up demonstrating the little value that the Colombian State gives to the principle of progressiveness and underlined a legislative line that is not very favorable to the interests of the employees that Law 50 of 1990 began to define. On the occasion of the 20th anniversary of Law 789, and considering the damage that its application caused to the rights of Colombian workers, this article aims to keep alive the debate on the meaning of the principle of progressivity in order to avoid future violations of the historical achievements of the working class.
|
| author |
Giraldo Galeano, Sergio Andrés |
| author_facet |
Giraldo Galeano, Sergio Andrés |
| topicspa_str_mv |
Principio de progresividad prohibición de regresividad flexibilización laboral desregulación laboral bloque de constitucionalidad |
| topic |
Principio de progresividad prohibición de regresividad flexibilización laboral desregulación laboral bloque de constitucionalidad Principle of progressivity prohibition of regressivity labor flexibilization labor deregulation constitutional block Princípio da progressividade proibição da regressividade flexibilização trabalhista desregulamentação trabalhista bloco de constitucionalidade |
| topic_facet |
Principio de progresividad prohibición de regresividad flexibilización laboral desregulación laboral bloque de constitucionalidad Principle of progressivity prohibition of regressivity labor flexibilization labor deregulation constitutional block Princípio da progressividade proibição da regressividade flexibilização trabalhista desregulamentação trabalhista bloco de constitucionalidade |
| citationissue |
7 |
| citationedition |
Núm. 7 , Año 2024 : Enero-Diciembre |
| publisher |
Tecnológico de Antioquia |
| ispartofjournal |
Memorias Forenses |
| source |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/view/1533 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Sergio Andrés Giraldo Galeano - 2023 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Arango, R. (2006). La prohibición de retroceso en Colombia. En C. Courtis, Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Argentina: Editores del Puerto. Bedoya, M. (2009). El derecho de asociación sindical frente a la globalización. Estudios de Derecho, 35-57. Courtis, C. (2006). Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en matria de derechos sociales. Argentina: Editores del Puerto. De la Torre Rangel, J. A. (2004). El derecho que nace del pueblo. Bogotá: ILSA. De la Torre Rangel, J. A. (2006). El derecho como arma de liberación en América Latina. Aguascalientes: Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Escuela Nacional Sindcal, E. (2021). Informe de Trabajo Decente (2020-2021). Medellín: E.S.N. Farné, S. (2012). La calidad del empleo en América Latina a principios del siglo XXI. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Farné, S., Vergara, C. A., & Baquero, N. (2012). La calidad del empleo y la flexibilización laboral en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. George, S., & Wolf, M. (2002). La globalización liberal. A favor y en contra. Barcelona: Anagrama. Giraldo Galeano, S. A. (2013). El uso alternativo del derecho. una propuesta para pensar y repensar la práctica judicial. Conflicto y Sociedad, I(1), 74-92. McLuhan, M., & Powers. (1989). La aldea global. Barcelona : Gedisa. Observatorio de coyuntura económica, U. (2000). Panorama laboral colombiano: alto desempleo, ingresos precarios. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. OCDE. (18 de 3 de 2022). Tu índice para una vida mejor. Obtenido de Tu índice para una vida mejor: www.oecdbetterlifeindex.org Parra Torrado, M. (2010). Instituto de Estudios para el Ministerio público. Obtenido de Instituto de Estudios para el Ministerio Público: http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/An%C3%A1lisis-y-perspectiva-del desempleo-en-los-%C3%BAltimos-12-a%C3%B1os-INFF-201001004.pdf Robledo, J. (2007). El TLC recoloniza a Colombia. Ediciones TR. Sarlet, I. W. (2006). La prohibición de retroceso en los derechos sociales en Brasil: algunas notas sobre el desafío de la supervivencia de los derechos sociales en un contexto en crisis. En C. Courtis, Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Argentina: Editores del Puerto. Sentencia T- 475 de 1992. M.P Eduardo Cifuentes Muñoz. Sentencia C-225 de 1995. M.P Alejandro Martínez Caballero. Sentencia C- 400 de 1998. M.P Alejandro Martínez Caballero. Sentencia SU- 360 de 1999. Sentencia C- 211 de 2000. M.P Carlos Gaviria Díaz. Sentencia C- 107 de 2002. M.P Jaime Araújo Rentería. Sentencia T- 148 de 2002. M.P Manuel José Cepeda Espinosa. Sentencia C- 038 de 2004. M.P Eduardo Montealegre Lynett. Sentencia C- 034 de 2004. M.P Marco Gerardo Monroy Cabra. Sentencia C- 399 de 2007. M.P Jaime Araújo Rentería. Sentencia C- 257 de 2008. M.P Clara Inés Vargas Hernández. Sentencia C- 614 de 2009. M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Sentencia C- 173 de 2010. M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Sentencia T- 065 de 2010. M.P Luis Ernesto Vargas Silva. Sentencia C- 645 de 2011. M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Standing, G. (2013). El precariado. Una nueva clae social. España: Pasado y presente. Universidad Externado, C. (2004). Mitos y realidades de la reforma laboral colombiana. La Ley 789 dos años después. Bogotá: Universidad Externado. Upegui Mejía, J. C. (2009). Doce tesis en torno al Estado Social de Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Vaneigem, R. (2008). Tratado del saber vivir para uso de las jóvenes generaciones. Barcelona: Anagrama. Vega Cantor, R. (2010). Los economistas neoliberales: nuevos criminales de guerra. Bogotá: Periferia- Prensa Alternativa. Wallerstein, I. (2005). Análisis de sistemas mundo: una introducción. México: Siglo XXI. Zagrebelsky, G. (2009). Historia y Constitución. Madrid.: Trotta. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2023-12-29 |
| date_accessioned |
2023-12-29T00:00:00Z |
| date_available |
2023-12-29T00:00:00Z |
| url |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/view/1533 |
| url_doi |
https://doi.org/10.53995/25390147.1533 |
| issn |
2539-0147 |
| eissn |
2665-3443 |
| doi |
10.53995/25390147.1533 |
| citationstartpage |
59 |
| citationendpage |
98 |
| url2_str_mv |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1533/1733 |
| url4_str_mv |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1533/1814 |
| _version_ |
1811200377115115520 |