Titulo:
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano
.
Sumario:
La presente investigación persigue establecer la jerarquía y correcta interpretación de los tratados referidos a derechos humanos suscritos por el Perú, de conformidad con las vigentes disposiciones contenidas en dicho ordenamiento jurídico, para lo cual el autor analiza la regulación de los convenios sobre derechos humanos contenida en la constitución peruana de 1979, comparándola con los preceptos que, con respecto a la misma materia, rigen en la constitución peruana de 1993. Finalmente, el presente artículo se ocupa del control de convencionalidad, para determinar su actual importancia en la protección e interpretación de los derechos y libertades en el referido país andino.
Guardado en:
2539-0147
2665-3443
2022-12-29
37
50
David M. Velasco P. V. - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_tdea_memoriasforenses_70_article_1243 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano The Interpretation of Human Rigths Agreements and their Legislative Hierarchy in the Peruvian Juridical System La presente investigación persigue establecer la jerarquía y correcta interpretación de los tratados referidos a derechos humanos suscritos por el Perú, de conformidad con las vigentes disposiciones contenidas en dicho ordenamiento jurídico, para lo cual el autor analiza la regulación de los convenios sobre derechos humanos contenida en la constitución peruana de 1979, comparándola con los preceptos que, con respecto a la misma materia, rigen en la constitución peruana de 1993. Finalmente, el presente artículo se ocupa del control de convencionalidad, para determinar su actual importancia en la protección e interpretación de los derechos y libertades en el referido país andino. This research pursues to determinate the hierarchy and proper interpretation of human rights agreements signed by Peru, according to the current rules in the Peruvian legislation; for this purpose, the author analyzes the regulation about human rights agreements, which is contained in the peruvian constitution of 1979, comparing this regulation with rules about the same matter, contained in the peruvian constitution of 1993. Finally, this paper focuses on conventionality control, to determine its current importance about the protection and interpretation of rights and freedoms in the above-mentioned andean country. Velasco P. V., David M. Constitución Política control de convencionalidad derechos humanos tratados internacionales Political Constitution conventionality control human rights international agreements Constituição Política controle de convencionalidade direitos humanos tratados internacionais 6 Núm. 6 , Año 2023 : Enero - Diciembre Artículo de revista Journal article 2022-12-29T21:59:08Z 2022-12-29T21:59:08Z 2022-12-29 application/pdf text/xml Tecnológico de Antioquia Memorias Forenses 2539-0147 2665-3443 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/view/1243 10.53995/25390147.1243 https://doi.org/10.53995/25390147.1243 spa http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 David M. Velasco P. V. - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. 37 50 Arboleda, E. (2021). Comentarios al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (3.ª ed.). Legis. Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, 21, 81-94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493/471. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Rad. No. 11001-03-06-000-2013-00502-00 (2177), C.P. William Zambrano Cetina; 10 de diciembre de 2013. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. Rad. No. 11001-03-15-000-2020-00214-01 (AC), C.P. Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez; 9 de julio de 2020. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. Rad. No. 13001-23-33-000-2018-00417-01, C.P. Alberto Yepes Barreiro; 30 de mayo de 2019. Consejo de Estado. Sección Quinta. (2018). Rad. 2017-03182-01. 26 de abril de 2018 Constitución Política de Colombia [Const.]. 1991 (Colombia). Contreras, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 331-361. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3704/3394 Corte Constitucional. (2014). T-360-14. Corte Constitucional. Sentencia A-223/06, M.P. Jaime Córdoba Triviño; 16 de agosto de 2006. Corte Constitucional. Sentencia C-179/16, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 13 de abril de 2016. Corte Constitucional. Sentencia C-252/01, M.P. Carlos Gaviria Díaz; 28 de febrero de 2001. Corte Constitucional. Sentencia C-335/08, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; 16 de abril de 2008. Corte Constitucional. Sentencia C-539/11, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 6 de julio de 2011. Corte Constitucional. Sentencia C-836/01, M.P. Rodrigo Escobar Gil; 9 de agosto de 2001. Corte Constitucional. Sentencia SU-068/18, M.P. Alberto Rojas Ríos; 21 de junio de 2018. Corte Constitucional. Sentencia T-309/15, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 22 de mayo de 2015. Corte Constitucional. Sentencia T-553/97, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 4 de noviembre de 1997. Corte Constitucional. Sentencia T-597/12, M.P. María Victoria Calle Correa; 27 de julio de 2012. Corte Constitucional. Sentencia T-636/14, M.P. Mauricio González Cuervo; 4 de septiembre de 2014. Corte Constitucional. Sentencia T-830/12, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 22 de octubre de 2012. Dávila, C. (2013). Los cambios constitucionales de 1971 en Francia y de 1991 en Colombia. Un análisis desde el punto de vista de la Teoría de la Revolución Jurídica. Vniversitas, 62(126), 123-163. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/issue/view/509 Garay, K. (2019). El precedente del Consejo de Estado en las fuentes del derecho administrativo. Opinión Jurídica, 18(36), 257-277. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a11 Hoyos, R. (2013). El valor del precedente judicial en la Ley 1437 de 2011: ¿Es la jurisprudencia fuente de derecho? En XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 452-474). Instituto Colombiano de Derecho Procesal (ICDP) - Universidad Libre. https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/18ricardohoyos-duque.pdf Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. 7 de marzo de 1996. D.O. No. 42745. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio del 2000. D.O. No. 44097. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. No. 47956. Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. 28 de enero de 2019. D.O. No. 50850. Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo —Ley 1437 de 2011— y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. 25 de enero de 2021. D.O. No. 51568. López, D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. Precedente. Revista Jurídica, 7, 9-42. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202 Quecán, R. (2020). El precedente administrativo en Colombia: implicaciones y dificultades. Estudios Socio-Jurídicos, 22(1), 353-390. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7270 Rojas, A. (2015). Teorización sobre el uso de precedentes jurisprudenciales en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 7, 43-107. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2203 Sarmiento, J. (2011). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial, ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Vniversitas, 60(123), 247-281. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602011000200009&lng=en&tlng=es Sierra, D. (2016). El precedente: un concepto. Revista Derecho del Estado, 36, 249-269. https://doi.org/10.18601/01229893.n36.09 Silva, S. (2021). La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia. Revista Derecho del Estado, 48, 215-242. https://doi.org/10.18601/01229893.n48.08 Yáñez, D. (2019). El derecho de los jueces y el derecho de la administración pública: de la doctrina legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia. Academia & Derecho, 10(19), 195-232. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.19.6014 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1243/1578 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1243/1626 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA INSTITUCION UNIVERSITARIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/TECNOLOGICODEANTIOQUIAINSTITUCIONUNIVERSITARIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Memorias Forenses |
| title |
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano |
| spellingShingle |
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano Velasco P. V., David M. Constitución Política control de convencionalidad derechos humanos tratados internacionales Political Constitution conventionality control human rights international agreements Constituição Política controle de convencionalidade direitos humanos tratados internacionais |
| title_short |
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano |
| title_full |
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano |
| title_fullStr |
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano |
| title_full_unstemmed |
La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano |
| title_sort |
la interpretación de los tratados sobre derechos humanos y su jerarquía legislativa en el ordenamiento jurídico peruano |
| title_eng |
The Interpretation of Human Rigths Agreements and their Legislative Hierarchy in the Peruvian Juridical System |
| description |
La presente investigación persigue establecer la jerarquía y correcta interpretación de los tratados referidos a derechos humanos suscritos por el Perú, de conformidad con las vigentes disposiciones contenidas en dicho ordenamiento jurídico, para lo cual el autor analiza la regulación de los convenios sobre derechos humanos contenida en la constitución peruana de 1979, comparándola con los preceptos que, con respecto a la misma materia, rigen en la constitución peruana de 1993. Finalmente, el presente artículo se ocupa del control de convencionalidad, para determinar su actual importancia en la protección e interpretación de los derechos y libertades en el referido país andino.
|
| description_eng |
This research pursues to determinate the hierarchy and proper interpretation of human rights agreements signed by Peru, according to the current rules in the Peruvian legislation; for this purpose, the author analyzes the regulation about human rights agreements, which is contained in the peruvian constitution of 1979, comparing this regulation with rules about the same matter, contained in the peruvian constitution of 1993. Finally, this paper focuses on conventionality control, to determine its current importance about the protection and interpretation of rights and freedoms in the above-mentioned andean country.
|
| author |
Velasco P. V., David M. |
| author_facet |
Velasco P. V., David M. |
| topicspa_str_mv |
Constitución Política control de convencionalidad derechos humanos tratados internacionales |
| topic |
Constitución Política control de convencionalidad derechos humanos tratados internacionales Political Constitution conventionality control human rights international agreements Constituição Política controle de convencionalidade direitos humanos tratados internacionais |
| topic_facet |
Constitución Política control de convencionalidad derechos humanos tratados internacionales Political Constitution conventionality control human rights international agreements Constituição Política controle de convencionalidade direitos humanos tratados internacionais |
| citationissue |
6 |
| citationedition |
Núm. 6 , Año 2023 : Enero - Diciembre |
| publisher |
Tecnológico de Antioquia |
| ispartofjournal |
Memorias Forenses |
| source |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/view/1243 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 David M. Velasco P. V. - 2022 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Arboleda, E. (2021). Comentarios al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (3.ª ed.). Legis. Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, 21, 81-94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493/471. Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Rad. No. 11001-03-06-000-2013-00502-00 (2177), C.P. William Zambrano Cetina; 10 de diciembre de 2013. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. Rad. No. 11001-03-15-000-2020-00214-01 (AC), C.P. Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez; 9 de julio de 2020. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. Rad. No. 13001-23-33-000-2018-00417-01, C.P. Alberto Yepes Barreiro; 30 de mayo de 2019. Consejo de Estado. Sección Quinta. (2018). Rad. 2017-03182-01. 26 de abril de 2018 Constitución Política de Colombia [Const.]. 1991 (Colombia). Contreras, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 331-361. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3704/3394 Corte Constitucional. (2014). T-360-14. Corte Constitucional. Sentencia A-223/06, M.P. Jaime Córdoba Triviño; 16 de agosto de 2006. Corte Constitucional. Sentencia C-179/16, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 13 de abril de 2016. Corte Constitucional. Sentencia C-252/01, M.P. Carlos Gaviria Díaz; 28 de febrero de 2001. Corte Constitucional. Sentencia C-335/08, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; 16 de abril de 2008. Corte Constitucional. Sentencia C-539/11, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 6 de julio de 2011. Corte Constitucional. Sentencia C-836/01, M.P. Rodrigo Escobar Gil; 9 de agosto de 2001. Corte Constitucional. Sentencia SU-068/18, M.P. Alberto Rojas Ríos; 21 de junio de 2018. Corte Constitucional. Sentencia T-309/15, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 22 de mayo de 2015. Corte Constitucional. Sentencia T-553/97, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 4 de noviembre de 1997. Corte Constitucional. Sentencia T-597/12, M.P. María Victoria Calle Correa; 27 de julio de 2012. Corte Constitucional. Sentencia T-636/14, M.P. Mauricio González Cuervo; 4 de septiembre de 2014. Corte Constitucional. Sentencia T-830/12, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 22 de octubre de 2012. Dávila, C. (2013). Los cambios constitucionales de 1971 en Francia y de 1991 en Colombia. Un análisis desde el punto de vista de la Teoría de la Revolución Jurídica. Vniversitas, 62(126), 123-163. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/issue/view/509 Garay, K. (2019). El precedente del Consejo de Estado en las fuentes del derecho administrativo. Opinión Jurídica, 18(36), 257-277. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a11 Hoyos, R. (2013). El valor del precedente judicial en la Ley 1437 de 2011: ¿Es la jurisprudencia fuente de derecho? En XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 452-474). Instituto Colombiano de Derecho Procesal (ICDP) - Universidad Libre. https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/18ricardohoyos-duque.pdf Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. 7 de marzo de 1996. D.O. No. 42745. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio del 2000. D.O. No. 44097. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. No. 47956. Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. 28 de enero de 2019. D.O. No. 50850. Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo —Ley 1437 de 2011— y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. 25 de enero de 2021. D.O. No. 51568. López, D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. Precedente. Revista Jurídica, 7, 9-42. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202 Quecán, R. (2020). El precedente administrativo en Colombia: implicaciones y dificultades. Estudios Socio-Jurídicos, 22(1), 353-390. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7270 Rojas, A. (2015). Teorización sobre el uso de precedentes jurisprudenciales en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 7, 43-107. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2203 Sarmiento, J. (2011). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial, ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Vniversitas, 60(123), 247-281. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602011000200009&lng=en&tlng=es Sierra, D. (2016). El precedente: un concepto. Revista Derecho del Estado, 36, 249-269. https://doi.org/10.18601/01229893.n36.09 Silva, S. (2021). La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia. Revista Derecho del Estado, 48, 215-242. https://doi.org/10.18601/01229893.n48.08 Yáñez, D. (2019). El derecho de los jueces y el derecho de la administración pública: de la doctrina legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia. Academia & Derecho, 10(19), 195-232. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.19.6014 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2022-12-29 |
| date_accessioned |
2022-12-29T21:59:08Z |
| date_available |
2022-12-29T21:59:08Z |
| url |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/view/1243 |
| url_doi |
https://doi.org/10.53995/25390147.1243 |
| issn |
2539-0147 |
| eissn |
2665-3443 |
| doi |
10.53995/25390147.1243 |
| citationstartpage |
37 |
| citationendpage |
50 |
| url2_str_mv |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1243/1578 |
| url4_str_mv |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/mforenses/article/download/1243/1626 |
| _version_ |
1811200376103239680 |