Titulo:

Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
.

Sumario:

Los recursos naturales se caracterizan por ser recursos comunes, por lo tanto, son bienes que pueden ser utilizados por una gran cantidad de personas. Sin embargo, este acceso abierto, genera problemas de uso, lo cual conlleva a la necesidad de definir una regulación de los mismos. En este artículo, se busca evaluar sistémicamente el problema descrito mediante la formulación de un conjunto de hipótesis dinámicas que representen el comportamiento en torno al recurso común. Con estas hipótesis se busca explicar la forma en la cual en un país como Colombia, se explotan de manera indiscriminada estos recursos, específicamente el bagre, y la forma en la que la autogestión comunitaria a diferentes niveles, afecta esta explotación. Para lograr exp... Ver más

Guardado en:

2027-8101

2619-5232

9

2017-03-29

25

35

Laura Milena Cárdenas Ardila, Jorge Andrick Parra Valencia, Yony Fernando Ceballos - 2017

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_tdea_cuadernoactiva_14_article_418
record_format ojs
spelling Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
Simulation of the collective action mechanism for the regulation of catfish as a common resource
Los recursos naturales se caracterizan por ser recursos comunes, por lo tanto, son bienes que pueden ser utilizados por una gran cantidad de personas. Sin embargo, este acceso abierto, genera problemas de uso, lo cual conlleva a la necesidad de definir una regulación de los mismos. En este artículo, se busca evaluar sistémicamente el problema descrito mediante la formulación de un conjunto de hipótesis dinámicas que representen el comportamiento en torno al recurso común. Con estas hipótesis se busca explicar la forma en la cual en un país como Colombia, se explotan de manera indiscriminada estos recursos, específicamente el bagre, y la forma en la que la autogestión comunitaria a diferentes niveles, afecta esta explotación. Para lograr explicar esta situación, se elabora un modelo de Dinámica de Sistemas para el mecanismo de Autogestión en dos niveles de complejidad diferentes: nivel general y nivel específico para un bien común y se evalúan los resultados del mismo, mediante la construcción de dos escenarios que permitan evaluar si la teoría de regulación es conforme a los resultados obtenidos.Palabras clave: Depredación, recursos naturales de uso común, Autogestión, Tragedia del terreno común, Dinámica de sistemas, Simulación.
Natural resources are characterized by being common resources and therefore are goods that can be used by many people. However, this open access generates problems of use, which leads to the necessity for their regulation.. This paper attempts to evaluate systemically the problem described by the formulation of a set of dynamic hypotheses that represent the behavior surrounding the common. These hypotheses seek to explain the way in which in a country like Colombia these resources are exploited indiscriminately, specifically catfish, and the way in which collective actions at different levels affect this exploitation. To explain this situation, a System Dynamics model for the Self-management mechanism is elaborated in two different levels of complexity: general level and specific level and the results are evaluated by the construction of two scenarios that allow an evaluation if the theory of regulation is in line with the results obtained.Keywords: Predation, common, collective actions, tragedy of the common, System dynamics, Simulation.
Cárdenas Ardila, Laura Milena
Parra Valencia, Jorge Andrick
Ceballos, Yony Fernando
9
9
Artículo de revista
Journal article
2017-03-29T00:00:00Z
2017-03-29T00:00:00Z
2017-03-29
application/pdf
text/xml
Tecnológico de Antioquia - Institución Universitaria
Cuaderno activa
2027-8101
2619-5232
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/view/418
10.53995/20278101.418
https://doi.org/10.53995/20278101.418
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Laura Milena Cárdenas Ardila, Jorge Andrick Parra Valencia, Yony Fernando Ceballos - 2017
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
25
35
Aracil, J., y Gordillo, F. (1997). Dinámica de sistemas. Alianza Editorial. Asamblea Nacional Constituyente. (2nd ed.) (1991). Constitución Política de Colombia. doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Beltrán, I., y Estrada, M. (2000). El ordenamiento pesquero acuícola dentro del ordenamiento territorial y ambiental: Manual metodológico. Santa Fé de Bogotá, Colombia: Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura.
Cárdenas, L., y Perea, J. (2005). Evaluación dinámico sistémica de la teoría de regulación de recursos comunes como explicación de su depredación en Colombia (tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia.
Cortes, G. (2003). Guía para el manejo, cría y conservación del bagre rayado: pseudoplatystoma fasciatum (Linneo). Recuperado de https://books.google.es/books?id=ROB4DHpq7x0C
Coyle, R. (1985). Representing discrete events in system dynamics models: a theoretical application to modelling coal production. Journal of the Operational Research Society.
Etter, A., McAlpine, C., Pullar, D., & Possingham, H. (2006). Modelling the conversion of Colombian lowland ecosystems since 1940: Drivers, patterns and rates. doi: http//doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.05.017
Fundación ProAves. (2013). Reservas de ProAves. González, J. I. (2013). Minería en Colombia. Revista de Economía Institucional, 15(28), 389-391.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162, 1245-1248.
Hilbe, C., Traulsen, A., & Sigmund, K. (2015). Partners or rivals? Strategies for the iterated prisoner’s dilemma. doi: http//doi.org/10.1016/j.geb.2015.05.005
Incoder. (2006). Pesca y Acuicultura Colombia 2006. Recuperado de http://www.conicyt.cl/documentos/dri/ue/Pesca_Acuic_Fishery_Aquac_BD.pdf
Klugman, J. (2010). Human Development Report 2010 The Real Wealth of Nations : Pathways to Human Development. (Palgrave Macmillan, Ed.), Human Development. New York: Palgrave Macmillan Houndmills.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2014). V Informe nacional de la biodiversidad de Colombia ante el convenio de diversidad biológica. Reuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/MedioAmbiente/undp-co-informebiodiversidad-2014.pdf
Neumann, J. von, & Morgenstern, O. (1953). Theory of games and economic behavior. Challenge, 8. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. doi:https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Ostrom, E., Gardner, R., & Walker, J. (1994). Rules, games, and common-pool resources. Michigan, EE.UU: The University of Michigan Press.
Romero, M., Maldonado, J., Bogotá, J. D., Usama, S., Umaña, A. M., Murillo, J., €¦ Payán, E. (2009). Informe sobre el estado de la biodiversidad en Colombia 2007-2008: piedemonte orinoquense, sabanas y bosques asociados al norte del río Guaviare. Recuperado de http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/informe-sobre-el-estado-de-la-biodiversidad-en-colombia-2007-2008-piedemonte-orinoquensesabanas-y-bosques-asociados-al-norte-del-rio-guaviare.pdf
Sterman, J. (2000). Learning in and about complex systems. Business dynamics (3-40).
Stevens, S. (2008). Games people play. Game theory in life, business, and beyond. Harrisonburg, EE.UU.: James Madison University.
Straffin, P. (1993). Game theory and strategy. Mathematical association of America, 255.
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/download/418/490
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/download/418/1084
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA INSTITUCION UNIVERSITARIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/TECNOLOGICODEANTIOQUIAINSTITUCIONUNIVERSITARIA/logo.png
country_str Colombia
collection Cuaderno activa
title Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
spellingShingle Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
Cárdenas Ardila, Laura Milena
Parra Valencia, Jorge Andrick
Ceballos, Yony Fernando
title_short Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
title_full Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
title_fullStr Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
title_full_unstemmed Simulación del mecanismo de Autogestión Comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
title_sort simulación del mecanismo de autogestión comunitaria para la regulación del bagre como recurso de uso común
title_eng Simulation of the collective action mechanism for the regulation of catfish as a common resource
description Los recursos naturales se caracterizan por ser recursos comunes, por lo tanto, son bienes que pueden ser utilizados por una gran cantidad de personas. Sin embargo, este acceso abierto, genera problemas de uso, lo cual conlleva a la necesidad de definir una regulación de los mismos. En este artículo, se busca evaluar sistémicamente el problema descrito mediante la formulación de un conjunto de hipótesis dinámicas que representen el comportamiento en torno al recurso común. Con estas hipótesis se busca explicar la forma en la cual en un país como Colombia, se explotan de manera indiscriminada estos recursos, específicamente el bagre, y la forma en la que la autogestión comunitaria a diferentes niveles, afecta esta explotación. Para lograr explicar esta situación, se elabora un modelo de Dinámica de Sistemas para el mecanismo de Autogestión en dos niveles de complejidad diferentes: nivel general y nivel específico para un bien común y se evalúan los resultados del mismo, mediante la construcción de dos escenarios que permitan evaluar si la teoría de regulación es conforme a los resultados obtenidos.Palabras clave: Depredación, recursos naturales de uso común, Autogestión, Tragedia del terreno común, Dinámica de sistemas, Simulación.
description_eng Natural resources are characterized by being common resources and therefore are goods that can be used by many people. However, this open access generates problems of use, which leads to the necessity for their regulation.. This paper attempts to evaluate systemically the problem described by the formulation of a set of dynamic hypotheses that represent the behavior surrounding the common. These hypotheses seek to explain the way in which in a country like Colombia these resources are exploited indiscriminately, specifically catfish, and the way in which collective actions at different levels affect this exploitation. To explain this situation, a System Dynamics model for the Self-management mechanism is elaborated in two different levels of complexity: general level and specific level and the results are evaluated by the construction of two scenarios that allow an evaluation if the theory of regulation is in line with the results obtained.Keywords: Predation, common, collective actions, tragedy of the common, System dynamics, Simulation.
author Cárdenas Ardila, Laura Milena
Parra Valencia, Jorge Andrick
Ceballos, Yony Fernando
author_facet Cárdenas Ardila, Laura Milena
Parra Valencia, Jorge Andrick
Ceballos, Yony Fernando
citationvolume 9
citationissue 9
publisher Tecnológico de Antioquia - Institución Universitaria
ispartofjournal Cuaderno activa
source https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/view/418
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Laura Milena Cárdenas Ardila, Jorge Andrick Parra Valencia, Yony Fernando Ceballos - 2017
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Aracil, J., y Gordillo, F. (1997). Dinámica de sistemas. Alianza Editorial. Asamblea Nacional Constituyente. (2nd ed.) (1991). Constitución Política de Colombia. doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Beltrán, I., y Estrada, M. (2000). El ordenamiento pesquero acuícola dentro del ordenamiento territorial y ambiental: Manual metodológico. Santa Fé de Bogotá, Colombia: Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura.
Cárdenas, L., y Perea, J. (2005). Evaluación dinámico sistémica de la teoría de regulación de recursos comunes como explicación de su depredación en Colombia (tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia.
Cortes, G. (2003). Guía para el manejo, cría y conservación del bagre rayado: pseudoplatystoma fasciatum (Linneo). Recuperado de https://books.google.es/books?id=ROB4DHpq7x0C
Coyle, R. (1985). Representing discrete events in system dynamics models: a theoretical application to modelling coal production. Journal of the Operational Research Society.
Etter, A., McAlpine, C., Pullar, D., & Possingham, H. (2006). Modelling the conversion of Colombian lowland ecosystems since 1940: Drivers, patterns and rates. doi: http//doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.05.017
Fundación ProAves. (2013). Reservas de ProAves. González, J. I. (2013). Minería en Colombia. Revista de Economía Institucional, 15(28), 389-391.
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162, 1245-1248.
Hilbe, C., Traulsen, A., & Sigmund, K. (2015). Partners or rivals? Strategies for the iterated prisoner’s dilemma. doi: http//doi.org/10.1016/j.geb.2015.05.005
Incoder. (2006). Pesca y Acuicultura Colombia 2006. Recuperado de http://www.conicyt.cl/documentos/dri/ue/Pesca_Acuic_Fishery_Aquac_BD.pdf
Klugman, J. (2010). Human Development Report 2010 The Real Wealth of Nations : Pathways to Human Development. (Palgrave Macmillan, Ed.), Human Development. New York: Palgrave Macmillan Houndmills.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2014). V Informe nacional de la biodiversidad de Colombia ante el convenio de diversidad biológica. Reuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/MedioAmbiente/undp-co-informebiodiversidad-2014.pdf
Neumann, J. von, & Morgenstern, O. (1953). Theory of games and economic behavior. Challenge, 8. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. doi:https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Ostrom, E., Gardner, R., & Walker, J. (1994). Rules, games, and common-pool resources. Michigan, EE.UU: The University of Michigan Press.
Romero, M., Maldonado, J., Bogotá, J. D., Usama, S., Umaña, A. M., Murillo, J., €¦ Payán, E. (2009). Informe sobre el estado de la biodiversidad en Colombia 2007-2008: piedemonte orinoquense, sabanas y bosques asociados al norte del río Guaviare. Recuperado de http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/informe-sobre-el-estado-de-la-biodiversidad-en-colombia-2007-2008-piedemonte-orinoquensesabanas-y-bosques-asociados-al-norte-del-rio-guaviare.pdf
Sterman, J. (2000). Learning in and about complex systems. Business dynamics (3-40).
Stevens, S. (2008). Games people play. Game theory in life, business, and beyond. Harrisonburg, EE.UU.: James Madison University.
Straffin, P. (1993). Game theory and strategy. Mathematical association of America, 255.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-03-29
date_accessioned 2017-03-29T00:00:00Z
date_available 2017-03-29T00:00:00Z
url https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/view/418
url_doi https://doi.org/10.53995/20278101.418
issn 2027-8101
eissn 2619-5232
doi 10.53995/20278101.418
citationstartpage 25
citationendpage 35
url2_str_mv https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/download/418/490
url4_str_mv https://ojs.tdea.edu.co/index.php/cuadernoactiva/article/download/418/1084
_version_ 1811200379286716416