Titulo:

Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
.

Sumario:

Introducción: La investigación científica en instituciones del Perú ha experimentado un avance significativo, siendo notable la contribución del Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja, hospital de alta complejidad en la población pediátrica y creado en el año 2013. Objetivo: Analizar las características de la producción científica del Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja en la base de datos Scopus hasta el año 2023. Métodos: Se realizó un estudio observacional y descriptivo con enfoque bibliométrico de publicaciones que contaron con al menos un autor con filiación al instituto y que fueron publicados en Scopus hasta diciembre del 2023. Resultados: Se identificaron un total de 128 artículos publicados desde el año 2015, des... Ver más

Guardado en:

2961-2535

2961-2543

2

2024-04-24

5

13

Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica - 2024

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_insn_investigacioneinnovacionclinicayquirurgicapediatrica_41_article_76
record_format ojs
institution INSTITUTO NACIONAL DE SALUD DEL NIÑO SAN BORJA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/INSTITUTONACIONALDESALUDDELNINOSANBORJA_PERU/logo.png
country_str Perú
collection Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica
title Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
spellingShingle Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
Roman-Lazarte, Victor
Ticona, Diana Manuela
Cruz-Caraguay, Mishell
Investigación
Instituciones de Salud
Bibliometría
Indicadores de Producción Científica
Research
Health Facilities
Bibliometrics
Scientific Publication Indicators
title_short Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
title_full Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
title_fullStr Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
title_full_unstemmed Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
title_sort análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
title_eng Analysis of the scientific production of a peruvian pediatric specialized institute: a bibliometric approach
description Introducción: La investigación científica en instituciones del Perú ha experimentado un avance significativo, siendo notable la contribución del Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja, hospital de alta complejidad en la población pediátrica y creado en el año 2013. Objetivo: Analizar las características de la producción científica del Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja en la base de datos Scopus hasta el año 2023. Métodos: Se realizó un estudio observacional y descriptivo con enfoque bibliométrico de publicaciones que contaron con al menos un autor con filiación al instituto y que fueron publicados en Scopus hasta diciembre del 2023. Resultados: Se identificaron un total de 128 artículos publicados desde el año 2015, destacándose el año 2021 como el de mayor producción. Del total de publicaciones, el 79,69 % fueron de acceso abierto de oro, siendo el 39,06 % estudios observacionales. El 41,41 % de artículos tuvo afiliación del autor y/o autor corresponsal al Instituto, y solamente 1 artículo recibió financiamiento de dicha institución. Conclusión: El Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja ha experimentado un crecimiento notable en sus publicaciones indexadas en Scopus, siendo los estudios observacionales y los reportes de casos los más frecuentemente publicados. No obstante, se observa una baja representatividad en cuanto a la autoría principal o corresponsal, así como en el financiamiento de los artículos.
description_eng Introduction: Scientific research in institutions of Peru has experienced significant advancement, with notable contribution from the National Institute of Child Health of San Borja, a high-complexity hospital focused on pediatric population, established in 2013. Objective: To analyze the scientific production of the “Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja”’ characteristics using the SCOPUS database until the year 2023. Methods: An observational and descriptive study with a bibliometric approach was conducted on documents authored by at least one individual affiliated with the institute and published in SCOPUS until December 2023. Results: A total of 128 articles published since 2015 were identified, with 2021 standing out as the year with the highest production. Out of the total number of publications, 79.69% were gold open access, with 39.06% being observational studies. 41.41% of articles had no affiliation of the author and/or corresponding author to the Institute, and only 1 article of the 75 with affiliation, received funding from that institution. Conclusion: The National Institute of Child Health of San Borja has experienced significant growth in its indexed publications in SCOPUS, with observational studies and case reports being the most frequently published. However, there is a low representation in terms of primary or corresponding authorship, as well as in article funding.
author Roman-Lazarte, Victor
Ticona, Diana Manuela
Cruz-Caraguay, Mishell
author_facet Roman-Lazarte, Victor
Ticona, Diana Manuela
Cruz-Caraguay, Mishell
topicspa_str_mv Investigación
Instituciones de Salud
Bibliometría
Indicadores de Producción Científica
topic Investigación
Instituciones de Salud
Bibliometría
Indicadores de Producción Científica
Research
Health Facilities
Bibliometrics
Scientific Publication Indicators
topic_facet Investigación
Instituciones de Salud
Bibliometría
Indicadores de Producción Científica
Research
Health Facilities
Bibliometrics
Scientific Publication Indicators
citationvolume 2
citationissue 1
publisher Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja
ispartofjournal Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica
source https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/view/76
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica - 2024
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Vessuri H, Guédon JC, Cetto AM. Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Curr Sociol. 2014;62(5):647–65. doi: 10.1177/0011392113512839 2. Aksnes DW, Langfeldt L, Wouters P. Citations, Citation Indicators, and Research Quality: An Overview of Basic Concepts and Theories. SAGE Open. 2019;9(1):2158244019829575. doi: 10.1177/2158244019829575 3. Warren MA, Donaldson SI, Lee JY, Donaldson SI. Reinvigorating Research on Gender in the Workplace Using a Positive Work and Organizations Perspective*. Int J Manag Rev. 2019;21(4):498–518. doi: 10.1111/ijmr.12206 4. Lukman R, Krajnc D, Glavič P. University ranking using research, educational and environmental indicators. J Clean Prod. 2010;18(7):619–28. doi: 10.1016/j.jclepro.2009.09.015 5. Chinchilla-Rodríguez Z, Zacca-González G, Vargas-Quesada B, Moya-Anegón F. Latin American scientific output in Public Health: combined analysis using bibliometric, socioeconomic and health indicators. Scientometrics. 2015;102(1):609–28. doi: 10.1007/s11192-014-1349-9 6. Millones-Gómez PA, Yangali-Vicente JS, Arispe-Alburqueque CM, Rivera-Lozada O, Calla-Vásquez KM, Calla-Poma RD, et al. Research policies and scientific production: A study of 94 Peruvian universities. PLOS ONE. 2021;16(5):e0252410. doi: 10.1371/journal.pone.0252410 7. Gobierno del Perú. Resolución Ministerial N.° 090-2013 - Creación de la Unidad Ejecutora 139: Instituto Nacional de Salud del Niño – San Borja [Internet]. 2013 [citado el 29 de febrero de 2024]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/minsa/normas-legales/240935-090-2013-minsa 8. Fernandez-Guzman D, Montesinos-Segura R, Caira-Chuquineyra B, De-Los-Rios-Pinto A, Roman-Lazarte V, Davila-Flores D, et al. Producción científica en Scopus de los institutos de salud especializados públicos de Perú, 2010-2022. Rev Cuerpo Méd Hosp Nac Almanzor Aguinaga Asenjo. 2023;16(1):58–64. doi: 10.35434/rcmhnaaa.2023.161.1561 9. Romani FRR, Henríquez JR, Loarte TV, Calvo HM, Soplopuco HV. Análisis bibliométrico de la producción científica sobre las agendas nacionales de investigación en el Perú 2011-2014. An Fac Med. 2016;77(3):241–9. doi: 10.15381/anales.v77i3.12410 10. Mayta-Tristán P, Toro-Huamanchumo CJ, Alhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2019;36:106–15. doi: 10.17843/rpmesp.2019.361.4315 11. Alarcón-Ruiz CA, Cortez-Soto AG, Romero-Cerdan A, Benites-Bullón A, Altamirano-Farfán EF, Pino-Zavaleta DA, et al. Producción científica y redes de colaboración en la Seguridad Social del Perú (EsSalud): Análisis bibliométrico 2008-2020. Rev Cuerpo Méd Hosp Nac Almanzor Aguinaga Asenjo. 2021;14(2):145–54. doi: 10.35434/rcmhnaaa.2021.142.1030 12. Machin-Mastromatteo JD, Tarango J, Romo-González JR. 19 - Impact of the COVID-19 pandemic on scientific production. En: Baker D, Ellis L, editores. Libraries, Digital Information, and COVID [Internet]. Chandos Publishing; 2021 [citado el 29 de febrero de 2024]. p. 183–98. (Chandos Digital Information Review). Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780323884938000203 13. Nane GF, Robinson-Garcia N, van Schalkwyk F, Torres-Salinas D. COVID-19 and the scientific publishing system: growth, open access and scientific fields. Scientometrics.2023;128(1):345–62. doi: 10.1007/s11192-022-04536-x 14. Atamari-Anahui N, Ccorahua-Rios MS, Rodriguez-Camino MC, Santander-Cahuantico AC, Pacheco-Mendoza J. Bibliometric Analysis of Scientific Production in Scopus by the Instituto Nacional de Salud Del Niño-Breña, Peru, 2010–2019. J Hosp Librariansh. 2022;22(2):108–20. doi: 10.1080/15323269.2022.2054601 15. Caro-Dominguez P, Shelmerdine SC, Toso S, Secinaro A, Toma P, Damasio MB, et al. Thoracic imaging of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in children: a series of 91 cases. Pediatr Radiol. 2020;50(10):1354–68. doi: 10.1007/s00247-020-04747-5 16. Sevryugina YV, Dicks AJ. Publication practices during the COVID-19 pandemic: Expedited publishing or simply an early bird effect? Learn Publ. 2022;35(4):563–73. doi: 10.1002/leap.1483 17. Funada S, Yoshioka T, Luo Y, Iwama T, Mori C, Yamada N, et al. Global Trends in Highly Cited Studies in COVID-19 Research. JAMA Netw Open. 2023;6(9):e2332802. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.32802 18. Proaño A, Bravard MA, López JW, Lee GO, Bui D, Datta S, et al. Dynamics of Cough Frequency in Adults Undergoing Treatment for Pulmonary Tuberculosis. Clin Infect Dis. 2017;64(9):1174–81. doi: 10.1093/cid/cix039 19. Garrido-Cardenas JA, de Lamo-Sevilla C, Cabezas-Fernández MT, Manzano-Agugliaro F, Martínez-Lirola M. Global tuberculosis research and its future prospects. Tuberculosis. 2020;121:101917. doi: 10.1016/j.tube.2020.101917 20. Castelló Cogollos L, Perez-Girbes A, Aleixandre-Benavent R, Valderrama-Zurián JC, Martí-Bonmatí L. Mapping the scientific research on radiology departments: Global trends in publication, collaboration and trending topics. Eur J Radiol. 2021;142:109841. doi: 10.1016/j.ejrad.2021.109841 21. Murad MH, Asi N, Alsawas M, Alahdab F. New evidence pyramid. BMJ Evid-Based Med. 2016;21(4):125–7. doi: 10.1136/ebmed-2016-110401. 22. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Policy and Global Affairs; Board on Research Data and Information; Committee on Toward an Open Science Enterprise. Broadening Access to the Results of Scientific Research. En: Open Science by Design: Realizing a Vision for 21st Century Research [Internet]. Washington (DC): National Academies Press (US); 2018 [citado el 29 de febrero de 2024]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525412/ 23. Logullo P, de Beyer JA, Kirtley S, Schlüssel MM, Collins GS. Open access journal publication in health and medical research and open science: benefits, challenges and limitations. BMJ Evid Based Med. 2023:bmjebm-2022-112126. doi: 10.1136/bmjebm-2022-112126 24. Strydom A, Mellet J, Van Rensburg J, Viljoen I, Athanasiadis A, Pepper MS. Open access and its potential impact on public health - A South African perspective. Front Res Metr Anal. 2022;7:975109. doi: 10.3389/frma.2022.975109 25. Cantrell MH, Swanson JA. Funding Sources for Open Access Article Processing Charges in the Social Sciences, Arts, and Humanities in the United States. Publications. 2020;8(1):12. doi: 10.3390/publications8010012 26. Nieto-Gutierrez W, Fernández-Chinguel JE, Taype-Rondan A, Pacheco-Mendoza J, Mayta-Tristán P. Incentivos por publicación científica en universidades peruanas que cuentan con escuelas de medicina, 2017. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2018;35(2):354–6. doi: 10.17843/rpmesp.2018.352.3327 27. Verma R, Phalswal U, Shafquat N, George J. Funding opportunities for higher learning, medical and nursing research in India: An overview. J Fam Med Prim Care. 2022;11(8):4240–5. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_2197_21 28. Ventura M, Oliveira SC de. Integridad y ética en la investigación y en la publicación científica. Cad Saúde Pública. 2022;38:e00283521. 29. Mayta-Tristán P, Borja-García R. Malas prácticas en investigación: las fábricas de manuscritos en Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2022;39(4):388–91. doi: 10.17843/rpmesp.2022.394.12473. 30. Osborne J, Holland A. What is authorship, and what should it be? A survey of prominent guidelines for determining authorship in scientific publications. Pract Assess Res Eval. 2019;14(1). doi: 10.7275/25pe-ba85 31. Duffy MA. Last and corresponding authorship practices in ecology. Ecol Evol. 2017;7(21):8876–8. doi:10.1002/ece3.3435
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2024-04-24
date_accessioned 2024-04-24T00:00:00Z
date_available 2024-04-24T00:00:00Z
url https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/view/76
url_doi https://doi.org/10.59594/iicqp.2024.v2n1.76
issn 2961-2535
eissn 2961-2543
doi 10.59594/iicqp.2024.v2n1.76
citationstartpage 5
citationendpage 13
url2_str_mv https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/download/76/94
https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/download/76/95
https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/download/76/135
_version_ 1811200857865191424
spelling Análisis de la producción científica de un instituto especializado pediátrico peruano, un enfoque bibliométrico
Analysis of the scientific production of a peruvian pediatric specialized institute: a bibliometric approach
Introducción: La investigación científica en instituciones del Perú ha experimentado un avance significativo, siendo notable la contribución del Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja, hospital de alta complejidad en la población pediátrica y creado en el año 2013. Objetivo: Analizar las características de la producción científica del Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja en la base de datos Scopus hasta el año 2023. Métodos: Se realizó un estudio observacional y descriptivo con enfoque bibliométrico de publicaciones que contaron con al menos un autor con filiación al instituto y que fueron publicados en Scopus hasta diciembre del 2023. Resultados: Se identificaron un total de 128 artículos publicados desde el año 2015, destacándose el año 2021 como el de mayor producción. Del total de publicaciones, el 79,69 % fueron de acceso abierto de oro, siendo el 39,06 % estudios observacionales. El 41,41 % de artículos tuvo afiliación del autor y/o autor corresponsal al Instituto, y solamente 1 artículo recibió financiamiento de dicha institución. Conclusión: El Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja ha experimentado un crecimiento notable en sus publicaciones indexadas en Scopus, siendo los estudios observacionales y los reportes de casos los más frecuentemente publicados. No obstante, se observa una baja representatividad en cuanto a la autoría principal o corresponsal, así como en el financiamiento de los artículos.
Introduction: Scientific research in institutions of Peru has experienced significant advancement, with notable contribution from the National Institute of Child Health of San Borja, a high-complexity hospital focused on pediatric population, established in 2013. Objective: To analyze the scientific production of the “Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja”’ characteristics using the SCOPUS database until the year 2023. Methods: An observational and descriptive study with a bibliometric approach was conducted on documents authored by at least one individual affiliated with the institute and published in SCOPUS until December 2023. Results: A total of 128 articles published since 2015 were identified, with 2021 standing out as the year with the highest production. Out of the total number of publications, 79.69% were gold open access, with 39.06% being observational studies. 41.41% of articles had no affiliation of the author and/or corresponding author to the Institute, and only 1 article of the 75 with affiliation, received funding from that institution. Conclusion: The National Institute of Child Health of San Borja has experienced significant growth in its indexed publications in SCOPUS, with observational studies and case reports being the most frequently published. However, there is a low representation in terms of primary or corresponding authorship, as well as in article funding.
Roman-Lazarte, Victor
Ticona, Diana Manuela
Cruz-Caraguay, Mishell
Investigación
Instituciones de Salud
Bibliometría
Indicadores de Producción Científica
Research
Health Facilities
Bibliometrics
Scientific Publication Indicators
2
1
Artículo de revista
Journal article
2024-04-24T00:00:00Z
2024-04-24T00:00:00Z
2024-04-24
application/pdf
application/pdf
application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet
application/pdf
Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja
Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica
2961-2535
2961-2543
https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/view/76
10.59594/iicqp.2024.v2n1.76
https://doi.org/10.59594/iicqp.2024.v2n1.76
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica - 2024
5
13
Vessuri H, Guédon JC, Cetto AM. Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Curr Sociol. 2014;62(5):647–65. doi: 10.1177/0011392113512839 2. Aksnes DW, Langfeldt L, Wouters P. Citations, Citation Indicators, and Research Quality: An Overview of Basic Concepts and Theories. SAGE Open. 2019;9(1):2158244019829575. doi: 10.1177/2158244019829575 3. Warren MA, Donaldson SI, Lee JY, Donaldson SI. Reinvigorating Research on Gender in the Workplace Using a Positive Work and Organizations Perspective*. Int J Manag Rev. 2019;21(4):498–518. doi: 10.1111/ijmr.12206 4. Lukman R, Krajnc D, Glavič P. University ranking using research, educational and environmental indicators. J Clean Prod. 2010;18(7):619–28. doi: 10.1016/j.jclepro.2009.09.015 5. Chinchilla-Rodríguez Z, Zacca-González G, Vargas-Quesada B, Moya-Anegón F. Latin American scientific output in Public Health: combined analysis using bibliometric, socioeconomic and health indicators. Scientometrics. 2015;102(1):609–28. doi: 10.1007/s11192-014-1349-9 6. Millones-Gómez PA, Yangali-Vicente JS, Arispe-Alburqueque CM, Rivera-Lozada O, Calla-Vásquez KM, Calla-Poma RD, et al. Research policies and scientific production: A study of 94 Peruvian universities. PLOS ONE. 2021;16(5):e0252410. doi: 10.1371/journal.pone.0252410 7. Gobierno del Perú. Resolución Ministerial N.° 090-2013 - Creación de la Unidad Ejecutora 139: Instituto Nacional de Salud del Niño – San Borja [Internet]. 2013 [citado el 29 de febrero de 2024]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/minsa/normas-legales/240935-090-2013-minsa 8. Fernandez-Guzman D, Montesinos-Segura R, Caira-Chuquineyra B, De-Los-Rios-Pinto A, Roman-Lazarte V, Davila-Flores D, et al. Producción científica en Scopus de los institutos de salud especializados públicos de Perú, 2010-2022. Rev Cuerpo Méd Hosp Nac Almanzor Aguinaga Asenjo. 2023;16(1):58–64. doi: 10.35434/rcmhnaaa.2023.161.1561 9. Romani FRR, Henríquez JR, Loarte TV, Calvo HM, Soplopuco HV. Análisis bibliométrico de la producción científica sobre las agendas nacionales de investigación en el Perú 2011-2014. An Fac Med. 2016;77(3):241–9. doi: 10.15381/anales.v77i3.12410 10. Mayta-Tristán P, Toro-Huamanchumo CJ, Alhuay-Quispe J, Pacheco-Mendoza J. Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2019;36:106–15. doi: 10.17843/rpmesp.2019.361.4315 11. Alarcón-Ruiz CA, Cortez-Soto AG, Romero-Cerdan A, Benites-Bullón A, Altamirano-Farfán EF, Pino-Zavaleta DA, et al. Producción científica y redes de colaboración en la Seguridad Social del Perú (EsSalud): Análisis bibliométrico 2008-2020. Rev Cuerpo Méd Hosp Nac Almanzor Aguinaga Asenjo. 2021;14(2):145–54. doi: 10.35434/rcmhnaaa.2021.142.1030 12. Machin-Mastromatteo JD, Tarango J, Romo-González JR. 19 - Impact of the COVID-19 pandemic on scientific production. En: Baker D, Ellis L, editores. Libraries, Digital Information, and COVID [Internet]. Chandos Publishing; 2021 [citado el 29 de febrero de 2024]. p. 183–98. (Chandos Digital Information Review). Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780323884938000203 13. Nane GF, Robinson-Garcia N, van Schalkwyk F, Torres-Salinas D. COVID-19 and the scientific publishing system: growth, open access and scientific fields. Scientometrics.2023;128(1):345–62. doi: 10.1007/s11192-022-04536-x 14. Atamari-Anahui N, Ccorahua-Rios MS, Rodriguez-Camino MC, Santander-Cahuantico AC, Pacheco-Mendoza J. Bibliometric Analysis of Scientific Production in Scopus by the Instituto Nacional de Salud Del Niño-Breña, Peru, 2010–2019. J Hosp Librariansh. 2022;22(2):108–20. doi: 10.1080/15323269.2022.2054601 15. Caro-Dominguez P, Shelmerdine SC, Toso S, Secinaro A, Toma P, Damasio MB, et al. Thoracic imaging of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in children: a series of 91 cases. Pediatr Radiol. 2020;50(10):1354–68. doi: 10.1007/s00247-020-04747-5 16. Sevryugina YV, Dicks AJ. Publication practices during the COVID-19 pandemic: Expedited publishing or simply an early bird effect? Learn Publ. 2022;35(4):563–73. doi: 10.1002/leap.1483 17. Funada S, Yoshioka T, Luo Y, Iwama T, Mori C, Yamada N, et al. Global Trends in Highly Cited Studies in COVID-19 Research. JAMA Netw Open. 2023;6(9):e2332802. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.32802 18. Proaño A, Bravard MA, López JW, Lee GO, Bui D, Datta S, et al. Dynamics of Cough Frequency in Adults Undergoing Treatment for Pulmonary Tuberculosis. Clin Infect Dis. 2017;64(9):1174–81. doi: 10.1093/cid/cix039 19. Garrido-Cardenas JA, de Lamo-Sevilla C, Cabezas-Fernández MT, Manzano-Agugliaro F, Martínez-Lirola M. Global tuberculosis research and its future prospects. Tuberculosis. 2020;121:101917. doi: 10.1016/j.tube.2020.101917 20. Castelló Cogollos L, Perez-Girbes A, Aleixandre-Benavent R, Valderrama-Zurián JC, Martí-Bonmatí L. Mapping the scientific research on radiology departments: Global trends in publication, collaboration and trending topics. Eur J Radiol. 2021;142:109841. doi: 10.1016/j.ejrad.2021.109841 21. Murad MH, Asi N, Alsawas M, Alahdab F. New evidence pyramid. BMJ Evid-Based Med. 2016;21(4):125–7. doi: 10.1136/ebmed-2016-110401. 22. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Policy and Global Affairs; Board on Research Data and Information; Committee on Toward an Open Science Enterprise. Broadening Access to the Results of Scientific Research. En: Open Science by Design: Realizing a Vision for 21st Century Research [Internet]. Washington (DC): National Academies Press (US); 2018 [citado el 29 de febrero de 2024]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK525412/ 23. Logullo P, de Beyer JA, Kirtley S, Schlüssel MM, Collins GS. Open access journal publication in health and medical research and open science: benefits, challenges and limitations. BMJ Evid Based Med. 2023:bmjebm-2022-112126. doi: 10.1136/bmjebm-2022-112126 24. Strydom A, Mellet J, Van Rensburg J, Viljoen I, Athanasiadis A, Pepper MS. Open access and its potential impact on public health - A South African perspective. Front Res Metr Anal. 2022;7:975109. doi: 10.3389/frma.2022.975109 25. Cantrell MH, Swanson JA. Funding Sources for Open Access Article Processing Charges in the Social Sciences, Arts, and Humanities in the United States. Publications. 2020;8(1):12. doi: 10.3390/publications8010012 26. Nieto-Gutierrez W, Fernández-Chinguel JE, Taype-Rondan A, Pacheco-Mendoza J, Mayta-Tristán P. Incentivos por publicación científica en universidades peruanas que cuentan con escuelas de medicina, 2017. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2018;35(2):354–6. doi: 10.17843/rpmesp.2018.352.3327 27. Verma R, Phalswal U, Shafquat N, George J. Funding opportunities for higher learning, medical and nursing research in India: An overview. J Fam Med Prim Care. 2022;11(8):4240–5. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_2197_21 28. Ventura M, Oliveira SC de. Integridad y ética en la investigación y en la publicación científica. Cad Saúde Pública. 2022;38:e00283521. 29. Mayta-Tristán P, Borja-García R. Malas prácticas en investigación: las fábricas de manuscritos en Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2022;39(4):388–91. doi: 10.17843/rpmesp.2022.394.12473. 30. Osborne J, Holland A. What is authorship, and what should it be? A survey of prominent guidelines for determining authorship in scientific publications. Pract Assess Res Eval. 2019;14(1). doi: 10.7275/25pe-ba85 31. Duffy MA. Last and corresponding authorship practices in ecology. Ecol Evol. 2017;7(21):8876–8. doi:10.1002/ece3.3435
https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/download/76/94
https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/download/76/95
https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/download/76/131
https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/article/download/76/135
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication