Titulo:

Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
.

Sumario:

Introducción. La disfonía por tensión muscular fue definida, desde 1983, como un desorden que ocasiona un desbalance en las fuerzas de tensión muscular laríngea sin evidencia de patología estructural o neurológica. Denominado también disfonía por tensión muscular, tipo 1, este desorden aún no tiene estandarizadas las características que en la práctica han sido consideradas parte de su diagnóstico. Objetivo. Revisar la información actual, no mayor a cinco años, sobre disfonía por tensión muscular para unificar criterios y diagnósticos actuales. Metodología. Se realizó una búsqueda sistemática a través de las bases de datos PubMed, Google Scholar y Cochrane. Los términos MESH utilizados fueron: disfonía por tensión muscular, disfonía funciona... Ver más

Guardado en:

2665-2056

3

2021-12-18

35

46

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_fumc_revistadeinvestigacioneinnovacionencienciasdelasalud_67_article_67
record_format ojs
institution FUNDACION UNIVERSITARIA MARIA CANO
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIAMARIACANO/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud
title Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
spellingShingle Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
Fernández Medina, Raquel Arely
Disfonía funcional
disfonía hipercinética
fatiga vocal
disfonía músculo tensional
laringe
diagnóstico
criterios
pico cepstral
presión subglótica
disfonía por tensión muscular
Functional dysphonia
hyperkinetic dysphonia
vocal fatigue
muscle tension dysphonia
larynx
diagnosis
criteria
cepstral peak
subglottic pressure
title_short Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
title_full Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
title_fullStr Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
title_full_unstemmed Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
title_sort disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
description Introducción. La disfonía por tensión muscular fue definida, desde 1983, como un desorden que ocasiona un desbalance en las fuerzas de tensión muscular laríngea sin evidencia de patología estructural o neurológica. Denominado también disfonía por tensión muscular, tipo 1, este desorden aún no tiene estandarizadas las características que en la práctica han sido consideradas parte de su diagnóstico. Objetivo. Revisar la información actual, no mayor a cinco años, sobre disfonía por tensión muscular para unificar criterios y diagnósticos actuales. Metodología. Se realizó una búsqueda sistemática a través de las bases de datos PubMed, Google Scholar y Cochrane. Los términos MESH utilizados fueron: disfonía por tensión muscular, disfonía funcional, disfonía hipercinética y fatiga vocal. Criterios de inclusión: artículos publicados en revistas arbitradas, sin importancia del diseño y antigüedad no mayor a cinco años. Criterios de exclusión: artículos cuyo enfoque principal no fuera disfonía por tensión muscular y con idioma diferente al inglés o español. Resultados. Dos estudios refieren mayor patología en mujeres que hombres; cuatro investigaciones reportan presión subglótica aumentada (>90 mmHg); tres trabajos reportaron medidas fonatorias; un trabajo propone video de alta resolución como demostración de hiperfunción vocal; una investigación evaluó onda mucosa por electroglotografía; una investigación estudió el uso de resonancia magnética funcional; otro trabajo propuso un estudio piloto de evaluación de flujo sanguíneo de músculos infrahioideos. Otro trabajo hace una revisión del uso de métodos diagnósticos. Conclusiones. Los parámetros de mayor peso fueron pico cepstral y presión subglótica. Aún es necesario ampliar el conocimiento con nuevas investigaciones que permitan criterios universales.
description_eng Introduction. Muscle tension dysphonia has been defined since 1983 as a disorder in which there is an imbalance in laryngeal muscle tension forces, without evidence of structural or neurological pathology; it has also been called type I muscle tension dysphonia. The characteristics that in practice have been considered part of the diagnosis are not standardized. Objective. To review current information, not older than 5 years, on muscle tension dysphonia, unifying current diagnostic criteria. Methodology. A systematic search was carried out through the Pub Med, Google Scholar, and Cochrane databases. The MESH terms used were: muscle tension dysphonia, functional dysphonia, hyperkinetic dysphonia, and vocal fatigue. Inclusion criteria: articles published in peer-reviewed journals, regardless of design and published no more than 5 years before. Exclusion criteria: articles whose main focus was not muscle tension dysphonia and with a language other than English or Spanish. Results. Two studies report more pathology in women than men; four investigations report increased subglottic pressure (> 90 mmHg); three studies reported phonatory measures; a work proposes high-resolution video as a demonstration of vocal hyperfunction; an investigation evaluated mucosal wave by electroglottography; an investigation studied the use of functional magnetic resonance imaging; another work proposed a pilot study of infrahyoid muscle blood flow assessment: another work reviews the use of diagnostic methods. Conclusions. The parameters of greater weight were cepstral peak and subglottic pressure. It is still necessary to expand the knowledge with new research that allows universal criteria.
author Fernández Medina, Raquel Arely
author_facet Fernández Medina, Raquel Arely
topicspa_str_mv Disfonía funcional
disfonía hipercinética
fatiga vocal
disfonía músculo tensional
laringe
diagnóstico
criterios
pico cepstral
presión subglótica
disfonía por tensión muscular
topic Disfonía funcional
disfonía hipercinética
fatiga vocal
disfonía músculo tensional
laringe
diagnóstico
criterios
pico cepstral
presión subglótica
disfonía por tensión muscular
Functional dysphonia
hyperkinetic dysphonia
vocal fatigue
muscle tension dysphonia
larynx
diagnosis
criteria
cepstral peak
subglottic pressure
topic_facet Disfonía funcional
disfonía hipercinética
fatiga vocal
disfonía músculo tensional
laringe
diagnóstico
criterios
pico cepstral
presión subglótica
disfonía por tensión muscular
Functional dysphonia
hyperkinetic dysphonia
vocal fatigue
muscle tension dysphonia
larynx
diagnosis
criteria
cepstral peak
subglottic pressure
citationvolume 3
citationissue 2
publisher Fundación Universitaria María Cano
ispartofjournal Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud
source https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/67
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Morrison MD, Rammage LA, Belisie GM, et al. Muscular tension dysphonia. J Otolaryngol (internet). 1983 (citado el 22 de marzo de 2021); 12: 302-306. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6644858/ 2. Adleberg J, O’Connell A, Benito D, Sataloff R. Detection of Muscle Tension Dysphonia Using Eulerian Video Magnification: A Pilot Study. Head & Neck Surgery, Journal of Voice, The Voice Foundation. Elsierver (Internet) 2019 (Citado el 22 de marzo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.02.006 3. Andreassen M, Litts J, Randall D. Emerging techniques in assessment and treatment of muscletension dysphonia. Otolaryngol Head Neck Surg (Internet) 2017 (Citado el 24 de marzo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000405 4. Garaycochea O, Alcalde J, Del Río B, Fernández S. Muscle Tension Dysphonia: Which Laryngoscopic Features Can We Rely on for Diagnosis? Journal of Voice, The Voice Foundation. (Internet) 2018 (Citado el 29 de marzo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.04.015 5. Hamdan A-L, Khalifee E, Jaffal H, Ghanem A, El Hage A. Prevalence of dysphagia in patients with muscle tensión dysphonia. J Laryngol Otol (Internet) 2019 (citado el 25 de marzo de 2021) 1–4. Doi: https://doi.org/10.1017/S0022215119000513 6. Benninger M, Holy C, Bryson P, Milstein C. Prevalence and Occupation of Patients Presenting With Dysphonia in the United States. J Voice (Internet) 2017 (Citado el 25 de marzo de 2021) 31(5):594-600. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.01.011 7. Kunduk M, Fink, D, McWhorter, A. Primary Muscle Tension Dysphonia. Otorhinolaryngol Rep (Internet) 2017(Citado el 25 de marzo de 2021) 4:175–182. Doi: https://doi.org/10.1007/s40136-016-0123-3 8. Amorim G, Mendes P, Guimarães L, Moura T, da Silva H. Biofeedback in dysphonia progress and challenges. Braz J Otorhinolaryngol (Internet) 2017 (citado el 1 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2017.07.006 9. Hussain, R, Ahmad F, Ahmad, R. Muscle Tension Dysphonia: Experience from a Conflict Zone. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg (internet) 2020 (citado el 7 de abril de 2021). Doi: http://doi.org/10.1007/s12070-020-02007-4 10. Fernández S, Garaycichea O, Martínes A, Alcalde J. Does More Compression Mean More Pressure? A New Classification for Muscle Tension Dysphonia. J Speech Lang Hear Res (internet) 2020 (citado el 11 de abril de 2021) 20; 63(7):2177-2184. Doi: https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00042 11. Gilman M, Petty B, Maira C, Pethan M, Wang L, Hapner ER, Johns III MM. Aerodynamic Patterns in Patients With Voice Disorders: A Retrospective Study. Journal of Voice (internet) 2017 (citado el 5 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2016.11.001 12. Belsky M, Rothenberger S, Gillespie, A, Gartner J. Do Phonatory Aerodynamic and Acoustic Measures in Connected Speech Differ Between Vocally Healthy Adults and Patients Diagnosed with Muscle Tension Dysphonia? Journal of Voice, The Voice Foundation (internet) 2020 (citado el 16 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.12.019 13. Dabirmoghaddam P, Aghajanzadeh M, Erfanian R, Aghazadeh K, Sohrabpour S, Firouzifar M, ... & Nikravesh M. Comparative Study of Increased Supraglottic Activity in Normal Individuals and those with Muscle Tension Dysphonia (MTD). Journal of Voice. The Voice Foundation. (Internet) 2019 (citado el 20 de Abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.12.003 14. Shim H, Jung H, Koul R, Ko D. Spectral and Cepstral Based Acoustic Features of Voices with Muscle Tension Dysphonia. Clinical Archives of Communication Disorders (internet) 2016 (citado el 1 de abril de 2021) 1: 42-47. Doi: https://doi.org/10.21849/cacd.2016.00122 15. Chen W, Woo P, Murry T. Vibratory Onset of Adductor Spasmodic Dysphonia and Muscle Tension Dysphonia: A High-Speed Video Study. Journal of Voice. The Voice Foundation (internet) 2019 (citado el 30 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.12.010 16. Szkiełkowska A, Krasnodębska P, Miaśkiewicz B, Włodarczyk E, Domeracka A, Skarżyński H. Mucosal wave measurements in the diagnosis of functional dysphonia. Otolaryngol Pol (internet) 2019 (Citado el 30 de abril de 2021) 73 (6): 1-7. Doi: https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.3215. 17. Kryshtopava M, et al. Brain Activity During Phonation in Women With Muscle Tension Dysphonia: An fMRI Study. Journal of Voice. The Voice Foundation (Internet) 2017. (citado el 01 de mayo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.03.010 18. Mathew A, Menon J. “Innocent” arytenoid adduction asymmetry: An etiological survey. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology (internet) 2021 (citado 8 de abril de 2021) 278(2): 427-435. Doi: https://doi.org/10.1007/s00405-020-06352-6 19. Dworkin J, Stachler R, Stern N, Amjad E. Pathophysiologic Perspectives on Muscle Tension Dysphonia. Archives of Otolaryngology and Rhinology, (Internet) 2018 (citado el 3 de abril de 2021). Doi: http://doi.org/10.17352/2455-1759.00006
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-12-18
date_accessioned 2021-12-18T13:24:46Z
date_available 2021-12-18T13:24:46Z
url https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/67
url_doi https://doi.org/10.46634/riics.67
eissn 2665-2056
doi 10.46634/riics.67
citationstartpage 35
citationendpage 46
url2_str_mv https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/67/236
url4_str_mv https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/67/237
_version_ 1811200648289452032
spelling Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
Disfonía por tensión muscular: concepto y criterios diagnósticos
Introducción. La disfonía por tensión muscular fue definida, desde 1983, como un desorden que ocasiona un desbalance en las fuerzas de tensión muscular laríngea sin evidencia de patología estructural o neurológica. Denominado también disfonía por tensión muscular, tipo 1, este desorden aún no tiene estandarizadas las características que en la práctica han sido consideradas parte de su diagnóstico. Objetivo. Revisar la información actual, no mayor a cinco años, sobre disfonía por tensión muscular para unificar criterios y diagnósticos actuales. Metodología. Se realizó una búsqueda sistemática a través de las bases de datos PubMed, Google Scholar y Cochrane. Los términos MESH utilizados fueron: disfonía por tensión muscular, disfonía funcional, disfonía hipercinética y fatiga vocal. Criterios de inclusión: artículos publicados en revistas arbitradas, sin importancia del diseño y antigüedad no mayor a cinco años. Criterios de exclusión: artículos cuyo enfoque principal no fuera disfonía por tensión muscular y con idioma diferente al inglés o español. Resultados. Dos estudios refieren mayor patología en mujeres que hombres; cuatro investigaciones reportan presión subglótica aumentada (>90 mmHg); tres trabajos reportaron medidas fonatorias; un trabajo propone video de alta resolución como demostración de hiperfunción vocal; una investigación evaluó onda mucosa por electroglotografía; una investigación estudió el uso de resonancia magnética funcional; otro trabajo propuso un estudio piloto de evaluación de flujo sanguíneo de músculos infrahioideos. Otro trabajo hace una revisión del uso de métodos diagnósticos. Conclusiones. Los parámetros de mayor peso fueron pico cepstral y presión subglótica. Aún es necesario ampliar el conocimiento con nuevas investigaciones que permitan criterios universales.
Introduction. Muscle tension dysphonia has been defined since 1983 as a disorder in which there is an imbalance in laryngeal muscle tension forces, without evidence of structural or neurological pathology; it has also been called type I muscle tension dysphonia. The characteristics that in practice have been considered part of the diagnosis are not standardized. Objective. To review current information, not older than 5 years, on muscle tension dysphonia, unifying current diagnostic criteria. Methodology. A systematic search was carried out through the Pub Med, Google Scholar, and Cochrane databases. The MESH terms used were: muscle tension dysphonia, functional dysphonia, hyperkinetic dysphonia, and vocal fatigue. Inclusion criteria: articles published in peer-reviewed journals, regardless of design and published no more than 5 years before. Exclusion criteria: articles whose main focus was not muscle tension dysphonia and with a language other than English or Spanish. Results. Two studies report more pathology in women than men; four investigations report increased subglottic pressure (> 90 mmHg); three studies reported phonatory measures; a work proposes high-resolution video as a demonstration of vocal hyperfunction; an investigation evaluated mucosal wave by electroglottography; an investigation studied the use of functional magnetic resonance imaging; another work proposed a pilot study of infrahyoid muscle blood flow assessment: another work reviews the use of diagnostic methods. Conclusions. The parameters of greater weight were cepstral peak and subglottic pressure. It is still necessary to expand the knowledge with new research that allows universal criteria.
Fernández Medina, Raquel Arely
Disfonía funcional
disfonía hipercinética
fatiga vocal
disfonía músculo tensional
laringe
diagnóstico
criterios
pico cepstral
presión subglótica
disfonía por tensión muscular
Functional dysphonia
hyperkinetic dysphonia
vocal fatigue
muscle tension dysphonia
larynx
diagnosis
criteria
cepstral peak
subglottic pressure
3
2
Artículo de revista
Journal article
2021-12-18T13:24:46Z
2021-12-18T13:24:46Z
2021-12-18
application/pdf
text/xml
Fundación Universitaria María Cano
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud
2665-2056
https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/67
10.46634/riics.67
https://doi.org/10.46634/riics.67
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
35
46
Morrison MD, Rammage LA, Belisie GM, et al. Muscular tension dysphonia. J Otolaryngol (internet). 1983 (citado el 22 de marzo de 2021); 12: 302-306. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6644858/ 2. Adleberg J, O’Connell A, Benito D, Sataloff R. Detection of Muscle Tension Dysphonia Using Eulerian Video Magnification: A Pilot Study. Head & Neck Surgery, Journal of Voice, The Voice Foundation. Elsierver (Internet) 2019 (Citado el 22 de marzo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.02.006 3. Andreassen M, Litts J, Randall D. Emerging techniques in assessment and treatment of muscletension dysphonia. Otolaryngol Head Neck Surg (Internet) 2017 (Citado el 24 de marzo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000405 4. Garaycochea O, Alcalde J, Del Río B, Fernández S. Muscle Tension Dysphonia: Which Laryngoscopic Features Can We Rely on for Diagnosis? Journal of Voice, The Voice Foundation. (Internet) 2018 (Citado el 29 de marzo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.04.015 5. Hamdan A-L, Khalifee E, Jaffal H, Ghanem A, El Hage A. Prevalence of dysphagia in patients with muscle tensión dysphonia. J Laryngol Otol (Internet) 2019 (citado el 25 de marzo de 2021) 1–4. Doi: https://doi.org/10.1017/S0022215119000513 6. Benninger M, Holy C, Bryson P, Milstein C. Prevalence and Occupation of Patients Presenting With Dysphonia in the United States. J Voice (Internet) 2017 (Citado el 25 de marzo de 2021) 31(5):594-600. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.01.011 7. Kunduk M, Fink, D, McWhorter, A. Primary Muscle Tension Dysphonia. Otorhinolaryngol Rep (Internet) 2017(Citado el 25 de marzo de 2021) 4:175–182. Doi: https://doi.org/10.1007/s40136-016-0123-3 8. Amorim G, Mendes P, Guimarães L, Moura T, da Silva H. Biofeedback in dysphonia progress and challenges. Braz J Otorhinolaryngol (Internet) 2017 (citado el 1 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2017.07.006 9. Hussain, R, Ahmad F, Ahmad, R. Muscle Tension Dysphonia: Experience from a Conflict Zone. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg (internet) 2020 (citado el 7 de abril de 2021). Doi: http://doi.org/10.1007/s12070-020-02007-4 10. Fernández S, Garaycichea O, Martínes A, Alcalde J. Does More Compression Mean More Pressure? A New Classification for Muscle Tension Dysphonia. J Speech Lang Hear Res (internet) 2020 (citado el 11 de abril de 2021) 20; 63(7):2177-2184. Doi: https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-20-00042 11. Gilman M, Petty B, Maira C, Pethan M, Wang L, Hapner ER, Johns III MM. Aerodynamic Patterns in Patients With Voice Disorders: A Retrospective Study. Journal of Voice (internet) 2017 (citado el 5 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2016.11.001 12. Belsky M, Rothenberger S, Gillespie, A, Gartner J. Do Phonatory Aerodynamic and Acoustic Measures in Connected Speech Differ Between Vocally Healthy Adults and Patients Diagnosed with Muscle Tension Dysphonia? Journal of Voice, The Voice Foundation (internet) 2020 (citado el 16 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.12.019 13. Dabirmoghaddam P, Aghajanzadeh M, Erfanian R, Aghazadeh K, Sohrabpour S, Firouzifar M, ... & Nikravesh M. Comparative Study of Increased Supraglottic Activity in Normal Individuals and those with Muscle Tension Dysphonia (MTD). Journal of Voice. The Voice Foundation. (Internet) 2019 (citado el 20 de Abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.12.003 14. Shim H, Jung H, Koul R, Ko D. Spectral and Cepstral Based Acoustic Features of Voices with Muscle Tension Dysphonia. Clinical Archives of Communication Disorders (internet) 2016 (citado el 1 de abril de 2021) 1: 42-47. Doi: https://doi.org/10.21849/cacd.2016.00122 15. Chen W, Woo P, Murry T. Vibratory Onset of Adductor Spasmodic Dysphonia and Muscle Tension Dysphonia: A High-Speed Video Study. Journal of Voice. The Voice Foundation (internet) 2019 (citado el 30 de abril de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.12.010 16. Szkiełkowska A, Krasnodębska P, Miaśkiewicz B, Włodarczyk E, Domeracka A, Skarżyński H. Mucosal wave measurements in the diagnosis of functional dysphonia. Otolaryngol Pol (internet) 2019 (Citado el 30 de abril de 2021) 73 (6): 1-7. Doi: https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.3215. 17. Kryshtopava M, et al. Brain Activity During Phonation in Women With Muscle Tension Dysphonia: An fMRI Study. Journal of Voice. The Voice Foundation (Internet) 2017. (citado el 01 de mayo de 2021). Doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2017.03.010 18. Mathew A, Menon J. “Innocent” arytenoid adduction asymmetry: An etiological survey. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology (internet) 2021 (citado 8 de abril de 2021) 278(2): 427-435. Doi: https://doi.org/10.1007/s00405-020-06352-6 19. Dworkin J, Stachler R, Stern N, Amjad E. Pathophysiologic Perspectives on Muscle Tension Dysphonia. Archives of Otolaryngology and Rhinology, (Internet) 2018 (citado el 3 de abril de 2021). Doi: http://doi.org/10.17352/2455-1759.00006
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/67/236
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/67/237
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication