Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología
.
Objetivo. Desarrollar una plataforma virtual de aprendizaje (PVA) para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología. Método. Investigación aplicada en base al desarrollo de software; se utilizó lenguaje de programación PHP en su versión 7.3.26, gráficas y transiciones en framework Laravel 8 y Vue 2 con Vuetify. El manejo de base de datos se ejecutó en MySql 5.5. Resultados. Se creó una PVA para el almacenamiento y uso de guiones clínicos basados en la teoría de concordancia de guiones (scripts). La operatividad de la plataforma contempló tres perfiles diferenciados para docentes, estudiantes y gestores. Los estudiantes accedieron a un corpus aleatorio de guiones clínicos previamente validados. El profesor contó... Ver más
2665-2056
5
2023-02-10
29
45
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2023
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_fumc_revistadeinvestigacioneinnovacionencienciasdelasalud_67_article_168 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
FUNDACION UNIVERSITARIA MARIA CANO |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIAMARIACANO/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud |
title |
Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología |
spellingShingle |
Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología Del Campo Rivas, Manuel Nibaldo Silva-Ríos, Angélica Pilar Fonoaudiología toma de decisiones clínicas gestión de ciencia tecnología e innovación en salud difusión de innovaciones ciencias de la salud tecnología educación enseñanza diagnóstico diferencial terapéutica Speech-language pathology clinical decision-making health sciences technology, and innovation management diffusion of innovation technology education teaching differential diagnosis therapeutics |
title_short |
Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología |
title_full |
Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología |
title_fullStr |
Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología |
title_full_unstemmed |
Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología |
title_sort |
desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología |
description |
Objetivo. Desarrollar una plataforma virtual de aprendizaje (PVA) para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología.
Método. Investigación aplicada en base al desarrollo de software; se utilizó lenguaje de programación PHP en su versión 7.3.26, gráficas y transiciones en framework Laravel 8 y Vue 2 con Vuetify. El manejo de base de datos se ejecutó en MySql 5.5.
Resultados. Se creó una PVA para el almacenamiento y uso de guiones clínicos basados en la teoría de concordancia de guiones (scripts). La operatividad de la plataforma contempló tres perfiles diferenciados para docentes, estudiantes y gestores. Los estudiantes accedieron a un corpus aleatorio de guiones clínicos previamente validados. El profesor contó con acceso a las estadísticas de usabilidad y notas de los estudiantes y el gestor pudo cargar nuevos guiones, revisar estadísticas, resolver dificultades de soporte y asignar roles.
Conclusiones. La PVA desarrollada ofrece un soporte informático para la metodología de entrenamiento del RC scripts en fonoaudiología. Los procesos de innovación educativa diversifican las estrategias de aprendizaje y promueven el desarrollo de competencias relevantes para la toma de decisiones clínicas en los ámbitos de diagnóstico, estudio e intervención.
|
description_eng |
Objective. To develop a virtual learning platform (VLP) for CR training in speech therapy students.
Method. Applied research based on software development. PHP programming language version 7.3.26, graphics and transitions in framework Laravel 8 and Vue 2 with Vuetify were used. The database management of the project was executed in MySql 5.5.
Results. A VLP was created for storage and use of clinical scripts based on script concordance test. The operative functions of platform included three profiles: teachers, students, and managers. Students accessed a random corpus of previously validated scripts. Teachers had access to usability statistics and student grades, and the manager could upload new scripts, review statistics, resolve support issues, and assign roles.
Conclusions. The VLP developed offers support for scripts training methodology in speech therapy. Educational innovation processes diversify learning strategies and promote the development of relevant skills for decision-making in the fields of diagnosis, study, and intervention.
|
author |
Del Campo Rivas, Manuel Nibaldo Silva-Ríos, Angélica Pilar |
author_facet |
Del Campo Rivas, Manuel Nibaldo Silva-Ríos, Angélica Pilar |
topicspa_str_mv |
Fonoaudiología toma de decisiones clínicas gestión de ciencia tecnología e innovación en salud difusión de innovaciones ciencias de la salud tecnología educación enseñanza diagnóstico diferencial terapéutica |
topic |
Fonoaudiología toma de decisiones clínicas gestión de ciencia tecnología e innovación en salud difusión de innovaciones ciencias de la salud tecnología educación enseñanza diagnóstico diferencial terapéutica Speech-language pathology clinical decision-making health sciences technology, and innovation management diffusion of innovation technology education teaching differential diagnosis therapeutics |
topic_facet |
Fonoaudiología toma de decisiones clínicas gestión de ciencia tecnología e innovación en salud difusión de innovaciones ciencias de la salud tecnología educación enseñanza diagnóstico diferencial terapéutica Speech-language pathology clinical decision-making health sciences technology, and innovation management diffusion of innovation technology education teaching differential diagnosis therapeutics |
citationvolume |
5 |
citationissue |
1 |
publisher |
Fundación Universitaria María Cano |
ispartofjournal |
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud |
source |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/168 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Parra Acosta H, López Loya J, González Carrillo E, Moriel Corral L, Vázquez Aguirre AD, González Zambada NC, et al. Las tecnologías del aprendizaje y del conocimiento (TAC) y la formación integral y humanista del médico. Investig En Educ Médica [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];8(31):72-81. Disponible en: http://riem.facmed.unam.mx/index.php/riem/article/view/160 2. Castro TC, Gonçalves LS. The use of gamification to teach in the nursing field. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [citado 12 de marzo de 2022];71(3):1038-45. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0023 3. Pei L, Wu H. Does online learning work better than offline learning in undergraduate medical education? A systematic review and meta-analysis. Med Educ Online [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];24(1):1666538. doi: https://doi.org/10.1080/10872981.2019.1666538 4. Barbosa ML, Atanasio LL de M, Medeiros SG de, Saraiva COP de O, Santos VEP. Evolution of nursing teaching in the use of education technology: a scoping review. Rev Bras Enferm [Internet]. 2021 [citado 16 de marzo de 2022];74(suppl 5):e20200422. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0422 5. Otero Escobar AD. Plataformas Virtuales de Aprendizaje en la Educación Superior. Interconectando Saberes [Internet]. 2017 [citado 17 de marzo de 2022];(4):83-100. Disponible en: https://is.uv.mx/index.php/IS/article/view/2545 6. Kay D, Pasarica M. Using technology to increase student (and faculty satisfaction with) engagement in medical education. Adv Physiol Educ [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];43(3):408-13. doi: https://doi.org/10.1152/advan.00033.2019 7. O’donovan J, Maruthappu M. Distant peer-tutoring of clinical skills, using tablets with instructional videos and Skype: A pilot study in the UK and Malaysia. Med Teach [Internet]. 2015 [citado 16 de marzo de 2022];37(5):463-9. doi: https://doi.org/10.3109/0142159X.2014.956063 8. Matamala C, Hinostroza JE, Matamala C, Hinostroza JE. Factores relacionados con el uso académico de Internet en educación superior. Pensam Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de marzo de 2022];57(1):1-19. doi: https://dx.doi.org/10.7764/pel.57.1.2020.7 9. Páez H, Arreaza E. Uso de una plataforma virtual de aprendizaje en educación superior.: Caso nicenet.org. Paradígma [Internet]. 2005 [citado 16 de marzo de 2022];26(1):201-39. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512005000100009&lng=es&tlng=es. 10. Tejedor S, Cervi L, Tusa F, Parola A. Los docentes universitarios frente al cambio a la educación virtual impuesta por el coronavirus. Soc E Estado [Internet]. 2021 [citado 16 de marzo de 2022];36:915-43. doi: https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136030004 11. Cooke S, Lemay JF, Beran T. Evolutions in clinical reasoning assessment: The Evolving Script Concordance Test. Med Teach [Internet]. 2017 [citado 16 de marzo de 2022];39(8):828-35. doi: https://doi.org/10.1080/0142159X.2017.1327706 12. Padilha JM, Machado PP, Ribeiro A, Ramos J, Costa P. Clinical Virtual Simulation in Nursing Education: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];21(3):e11529. doi: https://doi.org/10.2196/11529 13. Pennaforte T, Moussa A, Loye N, Charlin B, Audétat MC. Exploring a New Simulation Approach to Improve Clinical Reasoning Teaching and Assessment: Randomized Trial Protocol. JMIR Res Protoc [Internet]. 2016 [citado 22 de marzo de 2022];5(1):e4938. doi: https://doi.org/10.2196/resprot.4938 14. Charlin B, Tardif J, Boshuizen HP. Scripts and medical diagnostic knowledge: theory and applications for clinical reasoning instruction and research. Acad Med J Assoc Am Med Coll [Internet]. 2000 [citado 16 de marzo de 2022];75(2):182-90. doi: https://doi.org/10.1097/00001888-200002000-00020 15. Norman, G. Building on experience —The development of clinical reasoning. The New England Journal of Medicine [Internet]. 2006 [citado 16 de marzo de 2022];355(21):2251-2252. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMe068134 16. Arceo M, Durante E. Desarrollo y evaluación de los scripts durante la formación profesional. Rev Hosp Ital B Aires [Internet]. 2013 [citado 16 de marzo de 2022];33(4):144-52. Disponible en: https://tinyurl.com/2pv6h5uw 17. del Campo Rivas MN, Silva-Ríos AP. Prueba de concordancia de guiones para entrenar el razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología. Revista de Investigación en Logopedia [Internet]. 2023 [citado 16 de marzo de 2022];13(1): e80748. doi: https://doi.org/10.5209/rlog.80748 18. Delavari S, Amini M, Sohrabi Z, Koohestani H, Delavari S, Rezaee R, et al. Desarrollo y psicometría del test de concordancia de guión (SCT) en partería. Med J Islam Repub Irán [Internet]. 2018 [citado 16 de marzo de 2022];32(1):434-439 doi: https://doi.org/10.14196/mjiri.32.75 19. Bhardwaj P, Black E, Fantone J, Lopez M, Kelly M. Script Concordance Tests for Formative Clinical Reasoning and Problem-Solving Assessment in General Pediatrics. MedEdPORTAL : the Journal of Teaching and Learning Resources [Internet]. 2022 [citado 16 de diciembre de 2022];8:11274. doi: https://doi.org/10.15766/mep_2374-8265.11274 20. Romero, L. Desplazamiento respecto de los saberes disciplinares de la Fonoaudiología. Revista Chilena de Fonoaudiología [Internet]. 2012 [citado 16 de marzo de 2022]; 11(0). doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2012.24520 21. Bustos M, Arancibia C, Muñoz N, Azócar J. La Simulación Clínica en Atención Primaria de Salud en contexto de docencia: Una experiencia con estudiantes de Fonoaudiología. Revista Chilena de Fonoaudiología [Internet]. 2018 [citado 16 de marzo de 2022];17:1-14. doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2018.51599 22. Rodríguez D, Morales C, Abd-El-Kader G, Fuentes L, Henríquez F, Carrasco P. Caracterización del uso de fuentes de información para el acceso a criterios diagnóstico por parte de fonoaudiólogas y fonoaudiólogos en Chile. Revista Chilena de Fonoaudiología [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];18:1-7. doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2019.55329 23. Montaldo L, Herskovic L. (2013). Aprendizaje del razonamiento clínico por reconocimiento de patrón, en seminarios de casos clínicos prototipos, por estudiantes de tercer año de medicina. Revista médica de Chile [Internet]. 2013 [citado 16 de marzo de 2022];141(7):823-830. doi: https://doi.org/10.4067/S0034-98872013000700001 24. Ramiro Miranda A, López Valencia M, Serra S, Ramiro Miranda A, López Valencia M, Serra S. Percepciones de estudiantes de fonoaudiología sobre el aprendizaje basado en simulación y gamificación. Educ Med Super [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];36(2):e2567. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412022000200011&lng=es 25. Candia García F. Estrategias para la innovación educativa en la educación superior hacia el 2030. RIDE Rev Iberoam Para Investig El Desarro Educ [Internet]. 2021 [citado 7 de julio de 2022];12(23). doi: https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1088 26. González Castro C, Cruzat Arriagada M. Innovación educativa: la experiencia de las carreras pedagógicas en la Universidad de Los Lagos, Chile. Educación [Internet]. 2019[citado 16 de agosto de 2022];28(55):103-22. doi: http://dx.doi.org/10.18800/educacion.201902.005 27. UNESCO. Innovación educativa, texto 1 - UNESCO Biblioteca Digital [Internet]. 2016 [citado 7 de julio de 2022]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247005 28. Vargas-Murillo G. Diseño y gestión de entornos virtuales de aprendizaje. Cuad Hosp Clínicas [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];62(1):80-7. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762021000100012&lng=es. 29. Cruz CEZ, Colado AZ, Ocegueda ATS, Escobedo RMV. Análisis crítico de ambientes virtuales de aprendizaje. Utopía Prax Latinoam [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];25(Esp.11):33-47. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.4278319 30. Núñez-Cortés JM, Reussi R, García Dieguez M, Falasco S. COVID-19 y la educación médica, una mirada hacia el futuro. Foro Iberoamericano de Educación Médica (FIAEM). Educ Médica [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];21(4):251-8. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2020.06.004 31. Avendaño WR, Luna HO, Rueda G, Avendaño WR, Luna HO, Rueda G. Educación virtual en tiempos de COVID-19: percepciones de estudiantes universitarios. Form Univ [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];14(5):119-28. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000500119 32. Canaza-Choque FA. Educación superior en la cuarentena global: disrupciones y transiciones. Rev Digit Investig en Docencia Univ [Internet]. 2020 [citado 7 de julio de 2022];14(2). Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2223-25162020000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es 33. Abreu-Hernández LF, León-Bórquez R, García-Gutiérrez JF, Abreu-Hernández LF, León-Bórquez R, García-Gutiérrez JF. Pandemia de COVID-19 y educación médica en Latinoamérica. FEM Rev Fund Educ Médica [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];23(5):237-42. doi: https://dx.doi.org/10.33588/fem.235.1088 34. Bartoletti-Stella A, Gatta V, Mariani GA, Gobbi P, Falconi M, Manzoli L, et al. Three-Dimensional Virtual Anatomy as a New Approach for Medical Student’s Learning. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];18(24):13247. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph182413247 35. Kok YY, Er HM, Nadarajah VD. An Analysis of Health Science Students’ Preparedness and Perception of Interactive Virtual Laboratory Simulation. Med Sci Educ [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];31(6):1919-29. doi: https://doi.org/10.1007/s40670-021-01364-1 36. Stephen T, King K, Taylor M, Jackson M, Hilario C. A Virtual, Simulated Code White for Undergraduate Nursing Students. Can J Nurs Res Rev Can Rech en Sci Infirm [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];8445621221101290. doi: https://doi.org/10.1177/08445621221101290 37. Wijeysingha ES, Chin VY, Lian CP. Utilising virtual environments for radiation therapy teaching and learning. J Med Imaging Radiat Sci [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];52(4S):S83-95. doi: https://doi.org/10.1016/j.jmir.2021.07.001 38. Ben Hamida E, Ayadi I, Marrakchi Z, Quinton A. The script concordance test as a tool to evaluate clinical reasoning in neonatology. Tunis Med [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];95(5):326-30. Disponible en: https://www.latunisiemedicale.com/article-medicale-tunisie.php?article=3234 39. Cobb KA, Brown G, Hammond R, Mossop LH. Students’ perceptions of the Script Concordance Test and its impact on their learning behavior: a mixed methods study. J Vet Med Educ [Internet]. 2015 [citado 16 de agosto de 2022];42(1):45-52. doi: https://doi.org/10.3138/jvme.0514-057r1 40. Roberti A, Roberti M do RF, Pereira ERS, Costa NM da SC. Script concordance test in medical schools in Brazil: possibilities and limitations. Sao Paulo Med J Rev Paul Med [Internet]. 2016 [citado 16 de agosto de 2022];134(2):116-20. doi: https://doi.org/10.1590/1516-3180.2015.00100108 41. Hornos EH, Pleguezuelos EM, Brailovsky CA, Harillo LD, Dory V, Charlin B. The practicum script concordance test: an online continuing professional development format to foster reflection on clinical practice. J Contin Educ Health Prof [Internet]. 2013 [citado 16 de agosto de 2022];33(1):59-66. doi: https://doi.org/10.1002/chp.21166 42. Kania RE, Verillaud B, Tran H, Gagnon R, Kazitani D, Huy PTB, et al. Online script concordance test for clinical reasoning assessment in otorhinolaryngology: the association between performance and clinical experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg [Internet]. 2011 [citado 16 de agosto de 2022];137(8):751-5. doi: https://doi.org/10.1001/archoto.2011.106 43. Sibert L, Darmoni SJ, Dahamna B, Hellot MF, Weber J, Charlin B. Online clinical reasoning assessment with Script Concordance test in urology: results of a French pilot study. BMC Med Educ [Internet]. 2006 [citado 16 de agosto de 2022];6:45. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6920-6-45 44. Vital S, Wulfman C, Girard F, Tamimi F, Charlin B, Ducret M. Script concordance tests: A call for action in dental education. Eur J Dent Educ Off J Assoc Dent Educ Eur [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];25(4):705-10. doi: https://doi.org/10.1111/eje.12649 45. Fundación Practicum. Practicum Script - The Simulator for the training of clinical reasoning [Internet]. 2022 [citado 7 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.practicumscript.education/en_en/practicum-script-simulator-training-reasoning-clinic 46. Orellana AM, Oyarzún-Díaz PA, Briones-Rojas C, Vidal-Silva CL. Prototipo de simulador de audiometría para estudiantes de fonoaudiología de la Universidad Santo Tomás, Chile. Form Univ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];13(2):3-10. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000200003 47. Connor N. Voice Disorders: Simulations Home Page [Internet]. Voice Disorders: Simulations. Resources for Teaching & Learning. 2020 [citado 5 de agosto de 2022]. Disponible en: https://slpsims.csd.wisc.edu/ 48. Naz R, Khan MNA, Aamir M. Scrum-Based Methodology for Product Maintenance and Support. International Journal of Engineering and Manufacturing (IJEM) [Internet]. 2016;6(1):10-27. doi: https://www.mecs-press.org/ijem/v6n1.html 49. Castro-Rivera VP, Herrera-Acuña RA, Villalobos-Abarca MA, Castro-Rivera VP, Herrera-Acuña RA, Villalobos-Abarca MA. Development of a web software to generate management plans of software risks. Inf Tecnológica [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];31(3):135-48. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000300135 50. Chávez Arellano R, Pineda Domínguez D, Cuadrado Gallego JJ, Chávez Arellano R, Pineda Domínguez D, Cuadrado Gallego JJ. Eficiencia de proyectos de desarrollo de software y modelos de conversión de funcionalidad. Investig Adm [Internet]. 2014 [citado 16 de agosto de 2022];43(113):45-59. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-76782014000100045&lng=es&tlng=es. 51. Jústiz-Núñez D, Gómez-Suárez D, Delgado-Dapena MD. Proceso de pruebas para productos de software en un laboratorio de calidad. Ing Ind [Internet]. 2014 [citado 16 de agosto de 2022];35(2):131-45. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362014000200003&lng=es&tlng=es. 52. Romero S, Romero O, Muñoz D. Introducción a la Ingeniería. 2a. Ed. Dr. Sergio Romero Hernández, Dr. Omar Romero Hernández et al by Cengage - Issuu [Internet]. 2a. CENGAGE Learning; 2015 [citado 1 de junio de 2022]. Disponible en: https://issuu.com/cengagelatam/docs/romero_issuu 53. Marks B, Thomas J. Adoption of virtual reality technology in higher education: An evaluation of five teaching semesters in a purpose-designed laboratory. Educ Inf Technol [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];27(1):1287-305. doi: https://doi.org/10.1007/s10639-021-10653-6 54. Ryan GV, Callaghan S, Rafferty A, Higgins MF, Mangina E, McAuliffe F. Learning Outcomes of Immersive Technologies in Health Care Student Education: Systematic Review of the Literature. J Med Internet Res [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];24(2):e30082. doi: https://doi.org/10.2196/30082 55. Al-Balas M, Al-Balas HI, Jaber HM, Obeidat K, Al-Balas H, Aborajooh EA, et al. Distance learning in clinical medical education amid COVID-19 pandemic in Jordan: current situation, challenges, and perspectives. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20(1):341. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02257-4 56. Kyle BN, Corral I, John NJ, Shelton PG. Educational Scholarship and Technology: Resources for a Changing Undergraduate Medical Education Curriculum. Psychiatr Q [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];88(2):249-61. doi: https://doi.org/10.1007/s11126-016-9474-7 57. Smart D, Ross K, Carollo S, Williams-Gilbert W. Contextualizing Instructional Technology to the Demands of Nursing Education. Comput Inform Nurs CIN [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];38(1):18-27. doi: https://doi.org/10.1097/cin.0000000000000565 58. Turan N, Güven Özdemir N, Çulha Y, Özdemir Aydın G, Kaya H, Aştı T. The effect of undergraduate nursing students’ e-Health literacy on healthy lifestyle behaviour. Glob Health Promot [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];28(3):6-13. doi: https://doi.org/10.1177/1757975920960442 59. Hauze SW, Hoyt HH, Frazee JP, Greiner PA, Marshall JM. Enhancing Nursing Education Through Affordable and Realistic Holographic Mixed Reality: The Virtual Standardized Patient for Clinical Simulation. Adv Exp Med Biol [Internet]. 2019 [citado 16 de agosto de 2022];1120:1-13. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-06070-1_1 60. Huang TK, Yang CH, Hsieh YH, Wang JC, Hung CC. Augmented reality (AR) and virtual reality (VR) applied in dentistry. Kaohsiung J Med Sci [Internet]. 2018 [citado 16 de agosto de 2022];34(4):243-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.kjms.2018.01.009 61. Brown MA, Alshiraihi I, Hassell K, Lanning S. Clinical Sciences-Leading the Way in Competency-Based Biomedical Education. Vet Sci [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];7(1):E23. doi: https://doi.org/10.3390/vetsci7010023 62. Regmi K, Jones L. A systematic review of the factors - enablers and barriers - affecting e-learning in health sciences education. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20(1):91. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02007-6 63. Charlin B, Roy L, Brailovsky C, Goulet F, van der Vleuten C. The Script Concordance test: a tool to assess the reflective clinician. Teach Learn Med [Internet]. 2000 [citado 16 de agosto de 2022];12(4):189-95. doi: https://doi.org/10.1207/s15328015tlm1204_5 64. Mathieu S, Couderc M, Glace B, Tournadre A, Malochet-Guinamand S, Pereira B, et al. Construction and utilization of a script concordance test as an assessment tool for dcem3 (5th year) medical students in rheumatology. BMC Med Educ [Internet]. 2013 [citado 16 de agosto de 2022];13:166. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6920-13-166 65. Hamui M, Ferreira JP, Torrents M, Torres F, Ibarra M, Ossorio MF, et al. Script Concordance Test: first nationwide experience in pediatrics. Arch Argent Pediatr [Internet]. 2018 [citado 16 de agosto de 2022];116(1):e151-5. doi: https://doi.org/10.5546/aap.2018.e151 66. Kün-Darbois JD, Annweiler C, Lerolle N, Lebdai S. Script concordance test acceptability and utility for assessing medical students’ clinical reasoning: a user’s survey and an institutional prospective evaluation of students’ scores. BMC Med Educ [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];22(1):277. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-022-03339-1 67. Deshpande S, Chahande J, Rathi A. Mobile learning app: A novel method to teach clinical decision making in prosthodontics. Educ Health Abingdon Engl [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];30(1):31-4. doi: https://doi.org/10.4103/1357-6283.210514 68. Hardavella G, Aamli-Gaagnat A, Saad N, Rousalova I, Sreter KB. How to give and receive feedback effectively. Breathe [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];13(4):327-33. doi: https://doi.org/10.1183/20734735.009917 69. Tuma F, Nassar A k. Feedback in Medical Education. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 [citado 12 de julio de 2022]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK544311/ 70. Peyrony O, Hutin A, Truchot J, Borie R, Calvet D, Albaladejo A, et al. Impact of panelists’ experience on script concordance test scores of medical students. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20(1):313. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02243-w 71. Kim TH, Kim JS, Yoon HI, Lee J, Lee JJB, Byun HK, et al. Medical student education through flipped learning and virtual rotations in radiation oncology during the COVID-19 pandemic: a cross sectional research. Radiat Oncol [Internet]. 2021[citado 16 de agosto de 2022];16(1):204. doi: https://doi.org/10.1186/s13014-021-01927-x 72. Sadeghi AH, Peek JJ, Max SA, Smit LL, Martina BG, Rosalia RA, et al. Virtual Reality Simulation Training for Cardiopulmonary Resuscitation After Cardiac Surgery: Face and Content Validity Study. JMIR Serious Games [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];10(1):e30456. doi: https://doi.org/10.2196/30456 73. Young ME, Thomas A, Lubarsky S, Gordon D, Gruppen LD, Rencic J, et al. Mapping clinical reasoning literature across the health professions: a scoping review. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20:107. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02012-9 74. Leclerc AA, Nguyen LHP, Charlin B, Lubarsky S, Ayad T. Assessing the acceptability of script concordance testing: a nationwide study in otolaryngology. Can J Surg [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];64(3):E317-23. doi: https://doi.org/10.1503%2Fcjs.014919 75. Lee SM, Trimi S. Innovation for creating a smart future. J Innov Knowl [Internet]. 2018 [citado 16 de agosto de 2022];3(1):1-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.jik.2016.11.001 76. Chouvarda I, Mountford N, Trajkovik V, Loncar-Turukalo T, Cusack T. Leveraging Interdisciplinary Education Toward Securing the Future of Connected Health Research in Europe: Qualitative Study. J Med Internet Res [Internet]. 2019 [citado 16 de agosto de 2022];21(11):e14020. doi: https://doi.org/10.2196%2F14020 |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2023-02-10 |
date_accessioned |
2023-02-10T17:33:17Z |
date_available |
2023-02-10T17:33:17Z |
url |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/168 |
url_doi |
https://doi.org/10.46634/riics.168 |
eissn |
2665-2056 |
doi |
10.46634/riics.168 |
citationstartpage |
29 |
citationendpage |
45 |
url3_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/168/605 |
url4_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/168/606 |
url2_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/168/607 |
_version_ |
1811200642665938944 |
spelling |
Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología Desarrollo de una plataforma virtual para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología Objetivo. Desarrollar una plataforma virtual de aprendizaje (PVA) para el entrenamiento de razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología. Método. Investigación aplicada en base al desarrollo de software; se utilizó lenguaje de programación PHP en su versión 7.3.26, gráficas y transiciones en framework Laravel 8 y Vue 2 con Vuetify. El manejo de base de datos se ejecutó en MySql 5.5. Resultados. Se creó una PVA para el almacenamiento y uso de guiones clínicos basados en la teoría de concordancia de guiones (scripts). La operatividad de la plataforma contempló tres perfiles diferenciados para docentes, estudiantes y gestores. Los estudiantes accedieron a un corpus aleatorio de guiones clínicos previamente validados. El profesor contó con acceso a las estadísticas de usabilidad y notas de los estudiantes y el gestor pudo cargar nuevos guiones, revisar estadísticas, resolver dificultades de soporte y asignar roles. Conclusiones. La PVA desarrollada ofrece un soporte informático para la metodología de entrenamiento del RC scripts en fonoaudiología. Los procesos de innovación educativa diversifican las estrategias de aprendizaje y promueven el desarrollo de competencias relevantes para la toma de decisiones clínicas en los ámbitos de diagnóstico, estudio e intervención. Objective. To develop a virtual learning platform (VLP) for CR training in speech therapy students. Method. Applied research based on software development. PHP programming language version 7.3.26, graphics and transitions in framework Laravel 8 and Vue 2 with Vuetify were used. The database management of the project was executed in MySql 5.5. Results. A VLP was created for storage and use of clinical scripts based on script concordance test. The operative functions of platform included three profiles: teachers, students, and managers. Students accessed a random corpus of previously validated scripts. Teachers had access to usability statistics and student grades, and the manager could upload new scripts, review statistics, resolve support issues, and assign roles. Conclusions. The VLP developed offers support for scripts training methodology in speech therapy. Educational innovation processes diversify learning strategies and promote the development of relevant skills for decision-making in the fields of diagnosis, study, and intervention. Del Campo Rivas, Manuel Nibaldo Silva-Ríos, Angélica Pilar Fonoaudiología toma de decisiones clínicas gestión de ciencia tecnología e innovación en salud difusión de innovaciones ciencias de la salud tecnología educación enseñanza diagnóstico diferencial terapéutica Speech-language pathology clinical decision-making health sciences technology, and innovation management diffusion of innovation technology education teaching differential diagnosis therapeutics 5 1 Artículo de revista Journal article 2023-02-10T17:33:17Z 2023-02-10T17:33:17Z 2023-02-10 text/html text/xml application/pdf Fundación Universitaria María Cano Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud 2665-2056 https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/168 10.46634/riics.168 https://doi.org/10.46634/riics.168 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. 29 45 Parra Acosta H, López Loya J, González Carrillo E, Moriel Corral L, Vázquez Aguirre AD, González Zambada NC, et al. Las tecnologías del aprendizaje y del conocimiento (TAC) y la formación integral y humanista del médico. Investig En Educ Médica [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];8(31):72-81. Disponible en: http://riem.facmed.unam.mx/index.php/riem/article/view/160 2. Castro TC, Gonçalves LS. The use of gamification to teach in the nursing field. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018 [citado 12 de marzo de 2022];71(3):1038-45. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0023 3. Pei L, Wu H. Does online learning work better than offline learning in undergraduate medical education? A systematic review and meta-analysis. Med Educ Online [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];24(1):1666538. doi: https://doi.org/10.1080/10872981.2019.1666538 4. Barbosa ML, Atanasio LL de M, Medeiros SG de, Saraiva COP de O, Santos VEP. Evolution of nursing teaching in the use of education technology: a scoping review. Rev Bras Enferm [Internet]. 2021 [citado 16 de marzo de 2022];74(suppl 5):e20200422. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0422 5. Otero Escobar AD. Plataformas Virtuales de Aprendizaje en la Educación Superior. Interconectando Saberes [Internet]. 2017 [citado 17 de marzo de 2022];(4):83-100. Disponible en: https://is.uv.mx/index.php/IS/article/view/2545 6. Kay D, Pasarica M. Using technology to increase student (and faculty satisfaction with) engagement in medical education. Adv Physiol Educ [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];43(3):408-13. doi: https://doi.org/10.1152/advan.00033.2019 7. O’donovan J, Maruthappu M. Distant peer-tutoring of clinical skills, using tablets with instructional videos and Skype: A pilot study in the UK and Malaysia. Med Teach [Internet]. 2015 [citado 16 de marzo de 2022];37(5):463-9. doi: https://doi.org/10.3109/0142159X.2014.956063 8. Matamala C, Hinostroza JE, Matamala C, Hinostroza JE. Factores relacionados con el uso académico de Internet en educación superior. Pensam Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de marzo de 2022];57(1):1-19. doi: https://dx.doi.org/10.7764/pel.57.1.2020.7 9. Páez H, Arreaza E. Uso de una plataforma virtual de aprendizaje en educación superior.: Caso nicenet.org. Paradígma [Internet]. 2005 [citado 16 de marzo de 2022];26(1):201-39. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512005000100009&lng=es&tlng=es. 10. Tejedor S, Cervi L, Tusa F, Parola A. Los docentes universitarios frente al cambio a la educación virtual impuesta por el coronavirus. Soc E Estado [Internet]. 2021 [citado 16 de marzo de 2022];36:915-43. doi: https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136030004 11. Cooke S, Lemay JF, Beran T. Evolutions in clinical reasoning assessment: The Evolving Script Concordance Test. Med Teach [Internet]. 2017 [citado 16 de marzo de 2022];39(8):828-35. doi: https://doi.org/10.1080/0142159X.2017.1327706 12. Padilha JM, Machado PP, Ribeiro A, Ramos J, Costa P. Clinical Virtual Simulation in Nursing Education: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];21(3):e11529. doi: https://doi.org/10.2196/11529 13. Pennaforte T, Moussa A, Loye N, Charlin B, Audétat MC. Exploring a New Simulation Approach to Improve Clinical Reasoning Teaching and Assessment: Randomized Trial Protocol. JMIR Res Protoc [Internet]. 2016 [citado 22 de marzo de 2022];5(1):e4938. doi: https://doi.org/10.2196/resprot.4938 14. Charlin B, Tardif J, Boshuizen HP. Scripts and medical diagnostic knowledge: theory and applications for clinical reasoning instruction and research. Acad Med J Assoc Am Med Coll [Internet]. 2000 [citado 16 de marzo de 2022];75(2):182-90. doi: https://doi.org/10.1097/00001888-200002000-00020 15. Norman, G. Building on experience —The development of clinical reasoning. The New England Journal of Medicine [Internet]. 2006 [citado 16 de marzo de 2022];355(21):2251-2252. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMe068134 16. Arceo M, Durante E. Desarrollo y evaluación de los scripts durante la formación profesional. Rev Hosp Ital B Aires [Internet]. 2013 [citado 16 de marzo de 2022];33(4):144-52. Disponible en: https://tinyurl.com/2pv6h5uw 17. del Campo Rivas MN, Silva-Ríos AP. Prueba de concordancia de guiones para entrenar el razonamiento clínico en estudiantes de fonoaudiología. Revista de Investigación en Logopedia [Internet]. 2023 [citado 16 de marzo de 2022];13(1): e80748. doi: https://doi.org/10.5209/rlog.80748 18. Delavari S, Amini M, Sohrabi Z, Koohestani H, Delavari S, Rezaee R, et al. Desarrollo y psicometría del test de concordancia de guión (SCT) en partería. Med J Islam Repub Irán [Internet]. 2018 [citado 16 de marzo de 2022];32(1):434-439 doi: https://doi.org/10.14196/mjiri.32.75 19. Bhardwaj P, Black E, Fantone J, Lopez M, Kelly M. Script Concordance Tests for Formative Clinical Reasoning and Problem-Solving Assessment in General Pediatrics. MedEdPORTAL : the Journal of Teaching and Learning Resources [Internet]. 2022 [citado 16 de diciembre de 2022];8:11274. doi: https://doi.org/10.15766/mep_2374-8265.11274 20. Romero, L. Desplazamiento respecto de los saberes disciplinares de la Fonoaudiología. Revista Chilena de Fonoaudiología [Internet]. 2012 [citado 16 de marzo de 2022]; 11(0). doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2012.24520 21. Bustos M, Arancibia C, Muñoz N, Azócar J. La Simulación Clínica en Atención Primaria de Salud en contexto de docencia: Una experiencia con estudiantes de Fonoaudiología. Revista Chilena de Fonoaudiología [Internet]. 2018 [citado 16 de marzo de 2022];17:1-14. doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2018.51599 22. Rodríguez D, Morales C, Abd-El-Kader G, Fuentes L, Henríquez F, Carrasco P. Caracterización del uso de fuentes de información para el acceso a criterios diagnóstico por parte de fonoaudiólogas y fonoaudiólogos en Chile. Revista Chilena de Fonoaudiología [Internet]. 2019 [citado 16 de marzo de 2022];18:1-7. doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2019.55329 23. Montaldo L, Herskovic L. (2013). Aprendizaje del razonamiento clínico por reconocimiento de patrón, en seminarios de casos clínicos prototipos, por estudiantes de tercer año de medicina. Revista médica de Chile [Internet]. 2013 [citado 16 de marzo de 2022];141(7):823-830. doi: https://doi.org/10.4067/S0034-98872013000700001 24. Ramiro Miranda A, López Valencia M, Serra S, Ramiro Miranda A, López Valencia M, Serra S. Percepciones de estudiantes de fonoaudiología sobre el aprendizaje basado en simulación y gamificación. Educ Med Super [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];36(2):e2567. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412022000200011&lng=es 25. Candia García F. Estrategias para la innovación educativa en la educación superior hacia el 2030. RIDE Rev Iberoam Para Investig El Desarro Educ [Internet]. 2021 [citado 7 de julio de 2022];12(23). doi: https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1088 26. González Castro C, Cruzat Arriagada M. Innovación educativa: la experiencia de las carreras pedagógicas en la Universidad de Los Lagos, Chile. Educación [Internet]. 2019[citado 16 de agosto de 2022];28(55):103-22. doi: http://dx.doi.org/10.18800/educacion.201902.005 27. UNESCO. Innovación educativa, texto 1 - UNESCO Biblioteca Digital [Internet]. 2016 [citado 7 de julio de 2022]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247005 28. Vargas-Murillo G. Diseño y gestión de entornos virtuales de aprendizaje. Cuad Hosp Clínicas [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];62(1):80-7. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762021000100012&lng=es. 29. Cruz CEZ, Colado AZ, Ocegueda ATS, Escobedo RMV. Análisis crítico de ambientes virtuales de aprendizaje. Utopía Prax Latinoam [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];25(Esp.11):33-47. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.4278319 30. Núñez-Cortés JM, Reussi R, García Dieguez M, Falasco S. COVID-19 y la educación médica, una mirada hacia el futuro. Foro Iberoamericano de Educación Médica (FIAEM). Educ Médica [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];21(4):251-8. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.edumed.2020.06.004 31. Avendaño WR, Luna HO, Rueda G, Avendaño WR, Luna HO, Rueda G. Educación virtual en tiempos de COVID-19: percepciones de estudiantes universitarios. Form Univ [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];14(5):119-28. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000500119 32. Canaza-Choque FA. Educación superior en la cuarentena global: disrupciones y transiciones. Rev Digit Investig en Docencia Univ [Internet]. 2020 [citado 7 de julio de 2022];14(2). Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2223-25162020000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es 33. Abreu-Hernández LF, León-Bórquez R, García-Gutiérrez JF, Abreu-Hernández LF, León-Bórquez R, García-Gutiérrez JF. Pandemia de COVID-19 y educación médica en Latinoamérica. FEM Rev Fund Educ Médica [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];23(5):237-42. doi: https://dx.doi.org/10.33588/fem.235.1088 34. Bartoletti-Stella A, Gatta V, Mariani GA, Gobbi P, Falconi M, Manzoli L, et al. Three-Dimensional Virtual Anatomy as a New Approach for Medical Student’s Learning. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];18(24):13247. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph182413247 35. Kok YY, Er HM, Nadarajah VD. An Analysis of Health Science Students’ Preparedness and Perception of Interactive Virtual Laboratory Simulation. Med Sci Educ [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];31(6):1919-29. doi: https://doi.org/10.1007/s40670-021-01364-1 36. Stephen T, King K, Taylor M, Jackson M, Hilario C. A Virtual, Simulated Code White for Undergraduate Nursing Students. Can J Nurs Res Rev Can Rech en Sci Infirm [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];8445621221101290. doi: https://doi.org/10.1177/08445621221101290 37. Wijeysingha ES, Chin VY, Lian CP. Utilising virtual environments for radiation therapy teaching and learning. J Med Imaging Radiat Sci [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];52(4S):S83-95. doi: https://doi.org/10.1016/j.jmir.2021.07.001 38. Ben Hamida E, Ayadi I, Marrakchi Z, Quinton A. The script concordance test as a tool to evaluate clinical reasoning in neonatology. Tunis Med [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];95(5):326-30. Disponible en: https://www.latunisiemedicale.com/article-medicale-tunisie.php?article=3234 39. Cobb KA, Brown G, Hammond R, Mossop LH. Students’ perceptions of the Script Concordance Test and its impact on their learning behavior: a mixed methods study. J Vet Med Educ [Internet]. 2015 [citado 16 de agosto de 2022];42(1):45-52. doi: https://doi.org/10.3138/jvme.0514-057r1 40. Roberti A, Roberti M do RF, Pereira ERS, Costa NM da SC. Script concordance test in medical schools in Brazil: possibilities and limitations. Sao Paulo Med J Rev Paul Med [Internet]. 2016 [citado 16 de agosto de 2022];134(2):116-20. doi: https://doi.org/10.1590/1516-3180.2015.00100108 41. Hornos EH, Pleguezuelos EM, Brailovsky CA, Harillo LD, Dory V, Charlin B. The practicum script concordance test: an online continuing professional development format to foster reflection on clinical practice. J Contin Educ Health Prof [Internet]. 2013 [citado 16 de agosto de 2022];33(1):59-66. doi: https://doi.org/10.1002/chp.21166 42. Kania RE, Verillaud B, Tran H, Gagnon R, Kazitani D, Huy PTB, et al. Online script concordance test for clinical reasoning assessment in otorhinolaryngology: the association between performance and clinical experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg [Internet]. 2011 [citado 16 de agosto de 2022];137(8):751-5. doi: https://doi.org/10.1001/archoto.2011.106 43. Sibert L, Darmoni SJ, Dahamna B, Hellot MF, Weber J, Charlin B. Online clinical reasoning assessment with Script Concordance test in urology: results of a French pilot study. BMC Med Educ [Internet]. 2006 [citado 16 de agosto de 2022];6:45. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6920-6-45 44. Vital S, Wulfman C, Girard F, Tamimi F, Charlin B, Ducret M. Script concordance tests: A call for action in dental education. Eur J Dent Educ Off J Assoc Dent Educ Eur [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];25(4):705-10. doi: https://doi.org/10.1111/eje.12649 45. Fundación Practicum. Practicum Script - The Simulator for the training of clinical reasoning [Internet]. 2022 [citado 7 de julio de 2022]. Disponible en: https://www.practicumscript.education/en_en/practicum-script-simulator-training-reasoning-clinic 46. Orellana AM, Oyarzún-Díaz PA, Briones-Rojas C, Vidal-Silva CL. Prototipo de simulador de audiometría para estudiantes de fonoaudiología de la Universidad Santo Tomás, Chile. Form Univ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];13(2):3-10. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062020000200003 47. Connor N. Voice Disorders: Simulations Home Page [Internet]. Voice Disorders: Simulations. Resources for Teaching & Learning. 2020 [citado 5 de agosto de 2022]. Disponible en: https://slpsims.csd.wisc.edu/ 48. Naz R, Khan MNA, Aamir M. Scrum-Based Methodology for Product Maintenance and Support. International Journal of Engineering and Manufacturing (IJEM) [Internet]. 2016;6(1):10-27. doi: https://www.mecs-press.org/ijem/v6n1.html 49. Castro-Rivera VP, Herrera-Acuña RA, Villalobos-Abarca MA, Castro-Rivera VP, Herrera-Acuña RA, Villalobos-Abarca MA. Development of a web software to generate management plans of software risks. Inf Tecnológica [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];31(3):135-48. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642020000300135 50. Chávez Arellano R, Pineda Domínguez D, Cuadrado Gallego JJ, Chávez Arellano R, Pineda Domínguez D, Cuadrado Gallego JJ. Eficiencia de proyectos de desarrollo de software y modelos de conversión de funcionalidad. Investig Adm [Internet]. 2014 [citado 16 de agosto de 2022];43(113):45-59. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-76782014000100045&lng=es&tlng=es. 51. Jústiz-Núñez D, Gómez-Suárez D, Delgado-Dapena MD. Proceso de pruebas para productos de software en un laboratorio de calidad. Ing Ind [Internet]. 2014 [citado 16 de agosto de 2022];35(2):131-45. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362014000200003&lng=es&tlng=es. 52. Romero S, Romero O, Muñoz D. Introducción a la Ingeniería. 2a. Ed. Dr. Sergio Romero Hernández, Dr. Omar Romero Hernández et al by Cengage - Issuu [Internet]. 2a. CENGAGE Learning; 2015 [citado 1 de junio de 2022]. Disponible en: https://issuu.com/cengagelatam/docs/romero_issuu 53. Marks B, Thomas J. Adoption of virtual reality technology in higher education: An evaluation of five teaching semesters in a purpose-designed laboratory. Educ Inf Technol [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];27(1):1287-305. doi: https://doi.org/10.1007/s10639-021-10653-6 54. Ryan GV, Callaghan S, Rafferty A, Higgins MF, Mangina E, McAuliffe F. Learning Outcomes of Immersive Technologies in Health Care Student Education: Systematic Review of the Literature. J Med Internet Res [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];24(2):e30082. doi: https://doi.org/10.2196/30082 55. Al-Balas M, Al-Balas HI, Jaber HM, Obeidat K, Al-Balas H, Aborajooh EA, et al. Distance learning in clinical medical education amid COVID-19 pandemic in Jordan: current situation, challenges, and perspectives. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20(1):341. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02257-4 56. Kyle BN, Corral I, John NJ, Shelton PG. Educational Scholarship and Technology: Resources for a Changing Undergraduate Medical Education Curriculum. Psychiatr Q [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];88(2):249-61. doi: https://doi.org/10.1007/s11126-016-9474-7 57. Smart D, Ross K, Carollo S, Williams-Gilbert W. Contextualizing Instructional Technology to the Demands of Nursing Education. Comput Inform Nurs CIN [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];38(1):18-27. doi: https://doi.org/10.1097/cin.0000000000000565 58. Turan N, Güven Özdemir N, Çulha Y, Özdemir Aydın G, Kaya H, Aştı T. The effect of undergraduate nursing students’ e-Health literacy on healthy lifestyle behaviour. Glob Health Promot [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];28(3):6-13. doi: https://doi.org/10.1177/1757975920960442 59. Hauze SW, Hoyt HH, Frazee JP, Greiner PA, Marshall JM. Enhancing Nursing Education Through Affordable and Realistic Holographic Mixed Reality: The Virtual Standardized Patient for Clinical Simulation. Adv Exp Med Biol [Internet]. 2019 [citado 16 de agosto de 2022];1120:1-13. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-06070-1_1 60. Huang TK, Yang CH, Hsieh YH, Wang JC, Hung CC. Augmented reality (AR) and virtual reality (VR) applied in dentistry. Kaohsiung J Med Sci [Internet]. 2018 [citado 16 de agosto de 2022];34(4):243-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.kjms.2018.01.009 61. Brown MA, Alshiraihi I, Hassell K, Lanning S. Clinical Sciences-Leading the Way in Competency-Based Biomedical Education. Vet Sci [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];7(1):E23. doi: https://doi.org/10.3390/vetsci7010023 62. Regmi K, Jones L. A systematic review of the factors - enablers and barriers - affecting e-learning in health sciences education. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20(1):91. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02007-6 63. Charlin B, Roy L, Brailovsky C, Goulet F, van der Vleuten C. The Script Concordance test: a tool to assess the reflective clinician. Teach Learn Med [Internet]. 2000 [citado 16 de agosto de 2022];12(4):189-95. doi: https://doi.org/10.1207/s15328015tlm1204_5 64. Mathieu S, Couderc M, Glace B, Tournadre A, Malochet-Guinamand S, Pereira B, et al. Construction and utilization of a script concordance test as an assessment tool for dcem3 (5th year) medical students in rheumatology. BMC Med Educ [Internet]. 2013 [citado 16 de agosto de 2022];13:166. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6920-13-166 65. Hamui M, Ferreira JP, Torrents M, Torres F, Ibarra M, Ossorio MF, et al. Script Concordance Test: first nationwide experience in pediatrics. Arch Argent Pediatr [Internet]. 2018 [citado 16 de agosto de 2022];116(1):e151-5. doi: https://doi.org/10.5546/aap.2018.e151 66. Kün-Darbois JD, Annweiler C, Lerolle N, Lebdai S. Script concordance test acceptability and utility for assessing medical students’ clinical reasoning: a user’s survey and an institutional prospective evaluation of students’ scores. BMC Med Educ [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];22(1):277. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-022-03339-1 67. Deshpande S, Chahande J, Rathi A. Mobile learning app: A novel method to teach clinical decision making in prosthodontics. Educ Health Abingdon Engl [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];30(1):31-4. doi: https://doi.org/10.4103/1357-6283.210514 68. Hardavella G, Aamli-Gaagnat A, Saad N, Rousalova I, Sreter KB. How to give and receive feedback effectively. Breathe [Internet]. 2017 [citado 16 de agosto de 2022];13(4):327-33. doi: https://doi.org/10.1183/20734735.009917 69. Tuma F, Nassar A k. Feedback in Medical Education. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 [citado 12 de julio de 2022]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK544311/ 70. Peyrony O, Hutin A, Truchot J, Borie R, Calvet D, Albaladejo A, et al. Impact of panelists’ experience on script concordance test scores of medical students. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20(1):313. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02243-w 71. Kim TH, Kim JS, Yoon HI, Lee J, Lee JJB, Byun HK, et al. Medical student education through flipped learning and virtual rotations in radiation oncology during the COVID-19 pandemic: a cross sectional research. Radiat Oncol [Internet]. 2021[citado 16 de agosto de 2022];16(1):204. doi: https://doi.org/10.1186/s13014-021-01927-x 72. Sadeghi AH, Peek JJ, Max SA, Smit LL, Martina BG, Rosalia RA, et al. Virtual Reality Simulation Training for Cardiopulmonary Resuscitation After Cardiac Surgery: Face and Content Validity Study. JMIR Serious Games [Internet]. 2022 [citado 16 de agosto de 2022];10(1):e30456. doi: https://doi.org/10.2196/30456 73. Young ME, Thomas A, Lubarsky S, Gordon D, Gruppen LD, Rencic J, et al. Mapping clinical reasoning literature across the health professions: a scoping review. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 16 de agosto de 2022];20:107. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02012-9 74. Leclerc AA, Nguyen LHP, Charlin B, Lubarsky S, Ayad T. Assessing the acceptability of script concordance testing: a nationwide study in otolaryngology. Can J Surg [Internet]. 2021 [citado 16 de agosto de 2022];64(3):E317-23. doi: https://doi.org/10.1503%2Fcjs.014919 75. Lee SM, Trimi S. Innovation for creating a smart future. J Innov Knowl [Internet]. 2018 [citado 16 de agosto de 2022];3(1):1-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.jik.2016.11.001 76. Chouvarda I, Mountford N, Trajkovik V, Loncar-Turukalo T, Cusack T. Leveraging Interdisciplinary Education Toward Securing the Future of Connected Health Research in Europe: Qualitative Study. J Med Internet Res [Internet]. 2019 [citado 16 de agosto de 2022];21(11):e14020. doi: https://doi.org/10.2196%2F14020 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/168/605 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/168/606 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/168/607 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |