Titulo:
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado
.
Sumario:
Introducción. La evaluación de la calidad de vida es un resultado de salud que comúnmente se asocia con la eficacia de los tratamientos derivados a los pacientes con enfermedad de las arterias coronarias. Específicamente, la literatura no es clara con respecto al papel de la rehabilitación cardíaca sobre la calidad de vida en población sometida a revascularización coronaria. Objetivo. Determinar si existen diferencias en la percepción de calidad de vida relacionada con la salud, después de asistir a un programa de rehabilitación cardiaca de 8 semanas comparado con uno de 12 semanas en personas post revascularización percutánea. Métodos. Ensayo clínico controlado aleatorizado, conformado por personas que asisten a rehabilitación cardíaca, di... Ver más
Guardado en:
2665-2056
5
2023-02-10
91
102
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2023
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_fumc_revistadeinvestigacioneinnovacionencienciasdelasalud_67_article_151 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
FUNDACION UNIVERSITARIA MARIA CANO |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIAMARIACANO/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud |
| title |
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado |
| spellingShingle |
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado Rincón Rueda, Zully Rocío Carrillo Vásquez, Andrea Carolina Cepeda Flórez, Karen Tatiana Quintero Santos, Luz Stella Sánchez-Delgado, Juan Carlos Enfermedad coronaria rehabilitación cardiaca calidad de vida angioplastia coronaria cumplimiento y adherencia al tratamiento actividad física educación en salud cardiopatías factores de riesgo fisioterapia Coronary Disease cardiac rehabilitation quality of life angioplasty treatment adherence and compliance motor activity health education heart diseases risk factors physical therapy specialty |
| title_short |
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado |
| title_full |
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado |
| title_fullStr |
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado |
| title_full_unstemmed |
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado |
| title_sort |
impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. ensayo clínico aleatorizado |
| description |
Introducción. La evaluación de la calidad de vida es un resultado de salud que comúnmente se asocia con la eficacia de los tratamientos derivados a los pacientes con enfermedad de las arterias coronarias. Específicamente, la literatura no es clara con respecto al papel de la rehabilitación cardíaca sobre la calidad de vida en población sometida a revascularización coronaria.
Objetivo. Determinar si existen diferencias en la percepción de calidad de vida relacionada con la salud, después de asistir a un programa de rehabilitación cardiaca de 8 semanas comparado con uno de 12 semanas en personas post revascularización percutánea.
Métodos. Ensayo clínico controlado aleatorizado, conformado por personas que asisten a rehabilitación cardíaca, divididas en dos grupos de estudio (8 y 12 semanas), quienes se evaluaron a través del Cuestionario SF-36.
Resultados. La muestra estuvo conformada por 17 personas, con edad promedio de 63.1±6.9 años. Al comparar la evaluación pre y posttratamiento en cada grupo, se encontraron diferencias significativas en los dominios función física y rol físico en el grupo de 8 semanas; al realizar la comparación entre grupos hubo diferencias en el dominio emocional.
Conclusión. Los resultados del estudio no evidenciaron diferencias en cuanto a la calidad de vida relacionada con la salud entre los grupos de estudio en el resultado global del cuestionario SF-36. Sin embargo, al comparar las dos intervenciones, el grupo de 8 semanas demostró mejores valores sobre el rol emocional.
|
| description_eng |
Introduction. The evaluation of quality of life is a health outcome that is commonly associated with the efficacy of treatments derived from patients with coronary artery disease. The literature is unclear regarding the role of cardiac rehabilitation on quality of life in the population undergoing coronary revascularization.
Aim. To determine if there are differences in perception of health-related quality of life after attending an 8-week cardiac rehabilitation program compared to a 12-week program in people after coronary angioplasty.
Methods. Randomized controlled clinical trial that included people with coronary angioplasty, who attended a cardiac rehabilitation program, divided in two groups (8 and 12 weeks), who were evaluated through the 8 domains of Short Form-36 Health Survey (SF-36).
Results. The sample was made up of 17 people, with an average age of 63.1 ± 6.9 years. When comparing the evaluation before and after treatment in each group, statistical differences were found in the physical-functioning and role-physical in 8 weeks group. Comparation between group show differences in role-emotional.
Conclusion. The results of the present study did not show differences between the global score on health-related quality of life. However, when comparing the two interventions, the 8-week group showed better values on the role-emotional.
|
| author |
Rincón Rueda, Zully Rocío Carrillo Vásquez, Andrea Carolina Cepeda Flórez, Karen Tatiana Quintero Santos, Luz Stella Sánchez-Delgado, Juan Carlos |
| author_facet |
Rincón Rueda, Zully Rocío Carrillo Vásquez, Andrea Carolina Cepeda Flórez, Karen Tatiana Quintero Santos, Luz Stella Sánchez-Delgado, Juan Carlos |
| topicspa_str_mv |
Enfermedad coronaria rehabilitación cardiaca calidad de vida angioplastia coronaria cumplimiento y adherencia al tratamiento actividad física educación en salud cardiopatías factores de riesgo fisioterapia |
| topic |
Enfermedad coronaria rehabilitación cardiaca calidad de vida angioplastia coronaria cumplimiento y adherencia al tratamiento actividad física educación en salud cardiopatías factores de riesgo fisioterapia Coronary Disease cardiac rehabilitation quality of life angioplasty treatment adherence and compliance motor activity health education heart diseases risk factors physical therapy specialty |
| topic_facet |
Enfermedad coronaria rehabilitación cardiaca calidad de vida angioplastia coronaria cumplimiento y adherencia al tratamiento actividad física educación en salud cardiopatías factores de riesgo fisioterapia Coronary Disease cardiac rehabilitation quality of life angioplasty treatment adherence and compliance motor activity health education heart diseases risk factors physical therapy specialty |
| citationvolume |
5 |
| citationissue |
1 |
| publisher |
Fundación Universitaria María Cano |
| ispartofjournal |
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud |
| source |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/151 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Jayaraj J, Davatyan K, Subramanian S, Priya J. Epidemiology of myocardial infarction. Myocard. Infarct. 2019;3(10). doi: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.74768 2. Malik TF, Tivakaran VS. Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty. [Updated 2022 Sep 19]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535417/ 3. Mehra V, Gaalema D, Pakosh M, Grace S. Systematic review of cardiac rehabilitation guidelines: Quality and scope. European journal of preventive cardiology. 2020;27(9):912-28. doi: https://doi.org/10.1177/2047487319878958 4. Urzúa M. Calidad de vida relacionada con la salud: Elementos conceptuales. Rev. méd. Chile [Internet]. 2010;138(3):358-65. doi: https://doi.org/10.4067/S0034-98872010000300017 5. Francis T, Kabboul N, Rac V, Mitsakakis N, Pechlivanoglou P, Bielecki J, Krahn, M. The effect of cardiac rehabilitation on health-related quality of life in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Canadian Journal of Cardiology. 2019;35(3):352-64. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.11.013 6. Lourens EC, Baker RA, Krieg BM. Quality of life following cardiac rehabilitation in cardiac surgery patients. J Cardiothorac Surg. 2022;17(1):137. doi: https://doi.org/10.1186/s13019-022-01893-9 7. Clark AM, King-Shier KM, Spaling MA, Duncan AS, Stone JA, Jaglal SB, et al. Factors influencing participation in cardiac rehabilitation programmes after referral and initial attendance: qualitative systematic review and meta-synthesis. Clin Rehabil. 2013;27(10):948-59. doi: https://doi.org/10.1177/0269215513481046 8. Rangel-Cubillos DM, Vega-Silva AV, Corzo-Vargas YF, Molano-Tordecilla MC, Peñuela-Arévalo YP, Lagos-Peña KM, et al. Examining Facilitators and Barriers to Cardiac Rehabilitation Adherence in a Low-Resource Setting in Latin America from Multiple Perspectives. International Journal of Environmental Research and Public Health [Internet]. 2022 Feb 9;19(4):1911. doi: http://dx.doi.org/10.3390/ijerph19041911 9. Luz H, Lugo A, Héctor B, García I, Gómez C. Confiabilidad del cuestionario de calidad de vida en salud SF-36 en Medellín, Colombia. Rev fac Nac Salud Pública. 2006;24(2):37-50. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/243 10. Ramírez R. Calidad de vida relacionada con la salud como medida de resultados en salud: revisión sistemática de la literatura. Revista colombiana de cardiología. 2007;14(4):207-222. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-469040 11. Carvajalino L, Roncancio M. Programas de prevención y rehabilitación cardiovascular. Texto de medicina física y rehabilitación. Colombia: Ed. Manual Moderno; 2022. 12. Peixoto TCA, Begot I, Bolzan DW, Machado L, Reis MS, Papa V, et al. Early Exercise-Based Rehabilitation Improves Health-Related Quality of Life and Functional Capacity After Acute Myocardial Infarction: A Randomized Controlled Trial. Can J Cardiol. 2015;31(3):308–13. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2014.11.014 13. Khalife A, Dorri S, Shafiee S. The effect of cardiac rehabilitation on quality of life in patients with acute coronary síndrome. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015;20(5):588-593. doi: https://doi.org/10.4103/1735-9066.164504 14. Wang W, Chair SY, Thompson DR, Twinn S. Effects of home-based rehabilitation on health-related quality of life and psychological status in Chinese patients recovering from acute myocardial infarction. Heart Lung. 2012;41:15–25. doi: https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2011.05.005 15. Firouzabadi MG, Sherafat A, Vafaeenasab M. Effect of physical activity on the life quality of coronary artery bypass graft patients. J Med Life. 2014 Jun 15;7(2):260-3. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4197492/ 16. Sadeghi M, Izadi A, Mahdi Hadavi M, Rafati Fard M, Roohafza H. Comparison of the effect of 12- and 24-session cardiac rehabilitation on physical, psychosocial and biomedical factors in ischemic heart disease patients. Hormone Molecular Biology and Clinical Investigation [Internet]. 2020 Feb 14;41(1). doi: http://dx.doi.org/10.1515/hmbci-2019-0023 17. Hsu C-J, Chen S-Y, Su S, Yang M-C, Lan C, Chou N-K, et al. The Effect of Early Cardiac Rehabilitation on Health-Related Quality of Life among Heart Transplant Recipients and Patients with Coronary Artery Bypass Graft Surgery. Transplantation Proceedings [Internet]. 2011 Sep;43(7):2714–7. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.transproceed.2011.04.025 18. McGregor G, Powell R, Kimani P, Underwood M. Does contemporary exercise-based cardiac rehabilitation improve quality of life for people with coronary artery disease? A systematic review and meta-analysis. BMJ open. 2020;10(6):e036089. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-036089 19. Francis T, Kabboul N, Rac V, Mitsakakis N, Pechlivanoglou P, Bielecki J, Krahn M. The effect of cardiac rehabilitation on health-related quality of life in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Canadian Journal of Cardiology. 2019;35(3):352-64. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.11.013 20. Tavella R and Beltrame J. Cardiac rehabilitation may not provide a quality of life benefit in coronary artery disease patients. BMC Health Services Research. 2012;12(406):1-9. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6963-12-406 21. Candelaria D, Randall S, Ladak L, Gallagher R. Health-related quality of life and exercise-based cardiac rehabilitation in contemporary acute coronary syndrome patients: a systematic review and meta-analysis. Qual Life Res. 2020 Mar;29(3):579-592. doi: https://doi.org/10.1007/s11136-019-02338-y 22. Sánchez-Delgado JC, Camargo Sepulveda DC, Cardona Zapata A, Franco MY, Santos LM, Jácome AM, et al. The Effects of Maintenance Cardiac Rehabilitation: A SYSTEMATIC REVIEW. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2020;40(4):224-244. doi: https://doi.org/10.1097/HCR.0000000000000520 23. Mantilla M, Uriana M, Herazo Y. Effects of a 12-week exercise-based program on the quality of life among myocardial revascularization subjects with normal and reduced left ventricular ejection fraction. Revista Latinoamericana de Hipertensión. 2019;14(4):237-243. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12442/4080 24. Saeidi M, Mostafavi S, Heidari H, Masoudi S. Effects of a comprehensive cardiac rehabilitation program on quality of life in patients with coronary artery disease. ARYA Atheroscler. 2013;9(3):179-185. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3681279/ 25. Herdy AH, López-Jiménez F, Terzic CP, Milani M, Stein R, Carvalho T, et al. South American Guidelines for Cardiovascular Disease Prevention and Rehabilitation. Arq Bras Cardiol. 2014;103(2, suppl 1):1-31. doi: https://doi.org/10.5935/abc.2014S003 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2023-02-10 |
| date_accessioned |
2023-02-10T17:33:17Z |
| date_available |
2023-02-10T17:33:17Z |
| url |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/151 |
| url_doi |
https://doi.org/10.46634/riics.151 |
| eissn |
2665-2056 |
| doi |
10.46634/riics.151 |
| citationstartpage |
91 |
| citationendpage |
102 |
| url3_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/151/623 |
| url4_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/151/624 |
| url2_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/151/625 |
| _version_ |
1811200641812398080 |
| spelling |
Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado Impacto de la rehabilitación cardiaca de 8 vs 12 semanas sobre la calidad de vida de personas con angioplastia. Ensayo clínico aleatorizado Introducción. La evaluación de la calidad de vida es un resultado de salud que comúnmente se asocia con la eficacia de los tratamientos derivados a los pacientes con enfermedad de las arterias coronarias. Específicamente, la literatura no es clara con respecto al papel de la rehabilitación cardíaca sobre la calidad de vida en población sometida a revascularización coronaria. Objetivo. Determinar si existen diferencias en la percepción de calidad de vida relacionada con la salud, después de asistir a un programa de rehabilitación cardiaca de 8 semanas comparado con uno de 12 semanas en personas post revascularización percutánea. Métodos. Ensayo clínico controlado aleatorizado, conformado por personas que asisten a rehabilitación cardíaca, divididas en dos grupos de estudio (8 y 12 semanas), quienes se evaluaron a través del Cuestionario SF-36. Resultados. La muestra estuvo conformada por 17 personas, con edad promedio de 63.1±6.9 años. Al comparar la evaluación pre y posttratamiento en cada grupo, se encontraron diferencias significativas en los dominios función física y rol físico en el grupo de 8 semanas; al realizar la comparación entre grupos hubo diferencias en el dominio emocional. Conclusión. Los resultados del estudio no evidenciaron diferencias en cuanto a la calidad de vida relacionada con la salud entre los grupos de estudio en el resultado global del cuestionario SF-36. Sin embargo, al comparar las dos intervenciones, el grupo de 8 semanas demostró mejores valores sobre el rol emocional. Introduction. The evaluation of quality of life is a health outcome that is commonly associated with the efficacy of treatments derived from patients with coronary artery disease. The literature is unclear regarding the role of cardiac rehabilitation on quality of life in the population undergoing coronary revascularization. Aim. To determine if there are differences in perception of health-related quality of life after attending an 8-week cardiac rehabilitation program compared to a 12-week program in people after coronary angioplasty. Methods. Randomized controlled clinical trial that included people with coronary angioplasty, who attended a cardiac rehabilitation program, divided in two groups (8 and 12 weeks), who were evaluated through the 8 domains of Short Form-36 Health Survey (SF-36). Results. The sample was made up of 17 people, with an average age of 63.1 ± 6.9 years. When comparing the evaluation before and after treatment in each group, statistical differences were found in the physical-functioning and role-physical in 8 weeks group. Comparation between group show differences in role-emotional. Conclusion. The results of the present study did not show differences between the global score on health-related quality of life. However, when comparing the two interventions, the 8-week group showed better values on the role-emotional. Rincón Rueda, Zully Rocío Carrillo Vásquez, Andrea Carolina Cepeda Flórez, Karen Tatiana Quintero Santos, Luz Stella Sánchez-Delgado, Juan Carlos Enfermedad coronaria rehabilitación cardiaca calidad de vida angioplastia coronaria cumplimiento y adherencia al tratamiento actividad física educación en salud cardiopatías factores de riesgo fisioterapia Coronary Disease cardiac rehabilitation quality of life angioplasty treatment adherence and compliance motor activity health education heart diseases risk factors physical therapy specialty 5 1 Artículo de revista Journal article 2023-02-10T17:33:17Z 2023-02-10T17:33:17Z 2023-02-10 text/html text/xml application/pdf Fundación Universitaria María Cano Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud 2665-2056 https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/151 10.46634/riics.151 https://doi.org/10.46634/riics.151 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2023 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. 91 102 Jayaraj J, Davatyan K, Subramanian S, Priya J. Epidemiology of myocardial infarction. Myocard. Infarct. 2019;3(10). doi: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.74768 2. Malik TF, Tivakaran VS. Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty. [Updated 2022 Sep 19]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535417/ 3. Mehra V, Gaalema D, Pakosh M, Grace S. Systematic review of cardiac rehabilitation guidelines: Quality and scope. European journal of preventive cardiology. 2020;27(9):912-28. doi: https://doi.org/10.1177/2047487319878958 4. Urzúa M. Calidad de vida relacionada con la salud: Elementos conceptuales. Rev. méd. Chile [Internet]. 2010;138(3):358-65. doi: https://doi.org/10.4067/S0034-98872010000300017 5. Francis T, Kabboul N, Rac V, Mitsakakis N, Pechlivanoglou P, Bielecki J, Krahn, M. The effect of cardiac rehabilitation on health-related quality of life in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Canadian Journal of Cardiology. 2019;35(3):352-64. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.11.013 6. Lourens EC, Baker RA, Krieg BM. Quality of life following cardiac rehabilitation in cardiac surgery patients. J Cardiothorac Surg. 2022;17(1):137. doi: https://doi.org/10.1186/s13019-022-01893-9 7. Clark AM, King-Shier KM, Spaling MA, Duncan AS, Stone JA, Jaglal SB, et al. Factors influencing participation in cardiac rehabilitation programmes after referral and initial attendance: qualitative systematic review and meta-synthesis. Clin Rehabil. 2013;27(10):948-59. doi: https://doi.org/10.1177/0269215513481046 8. Rangel-Cubillos DM, Vega-Silva AV, Corzo-Vargas YF, Molano-Tordecilla MC, Peñuela-Arévalo YP, Lagos-Peña KM, et al. Examining Facilitators and Barriers to Cardiac Rehabilitation Adherence in a Low-Resource Setting in Latin America from Multiple Perspectives. International Journal of Environmental Research and Public Health [Internet]. 2022 Feb 9;19(4):1911. doi: http://dx.doi.org/10.3390/ijerph19041911 9. Luz H, Lugo A, Héctor B, García I, Gómez C. Confiabilidad del cuestionario de calidad de vida en salud SF-36 en Medellín, Colombia. Rev fac Nac Salud Pública. 2006;24(2):37-50. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/243 10. Ramírez R. Calidad de vida relacionada con la salud como medida de resultados en salud: revisión sistemática de la literatura. Revista colombiana de cardiología. 2007;14(4):207-222. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-469040 11. Carvajalino L, Roncancio M. Programas de prevención y rehabilitación cardiovascular. Texto de medicina física y rehabilitación. Colombia: Ed. Manual Moderno; 2022. 12. Peixoto TCA, Begot I, Bolzan DW, Machado L, Reis MS, Papa V, et al. Early Exercise-Based Rehabilitation Improves Health-Related Quality of Life and Functional Capacity After Acute Myocardial Infarction: A Randomized Controlled Trial. Can J Cardiol. 2015;31(3):308–13. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2014.11.014 13. Khalife A, Dorri S, Shafiee S. The effect of cardiac rehabilitation on quality of life in patients with acute coronary síndrome. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015;20(5):588-593. doi: https://doi.org/10.4103/1735-9066.164504 14. Wang W, Chair SY, Thompson DR, Twinn S. Effects of home-based rehabilitation on health-related quality of life and psychological status in Chinese patients recovering from acute myocardial infarction. Heart Lung. 2012;41:15–25. doi: https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2011.05.005 15. Firouzabadi MG, Sherafat A, Vafaeenasab M. Effect of physical activity on the life quality of coronary artery bypass graft patients. J Med Life. 2014 Jun 15;7(2):260-3. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4197492/ 16. Sadeghi M, Izadi A, Mahdi Hadavi M, Rafati Fard M, Roohafza H. Comparison of the effect of 12- and 24-session cardiac rehabilitation on physical, psychosocial and biomedical factors in ischemic heart disease patients. Hormone Molecular Biology and Clinical Investigation [Internet]. 2020 Feb 14;41(1). doi: http://dx.doi.org/10.1515/hmbci-2019-0023 17. Hsu C-J, Chen S-Y, Su S, Yang M-C, Lan C, Chou N-K, et al. The Effect of Early Cardiac Rehabilitation on Health-Related Quality of Life among Heart Transplant Recipients and Patients with Coronary Artery Bypass Graft Surgery. Transplantation Proceedings [Internet]. 2011 Sep;43(7):2714–7. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.transproceed.2011.04.025 18. McGregor G, Powell R, Kimani P, Underwood M. Does contemporary exercise-based cardiac rehabilitation improve quality of life for people with coronary artery disease? A systematic review and meta-analysis. BMJ open. 2020;10(6):e036089. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-036089 19. Francis T, Kabboul N, Rac V, Mitsakakis N, Pechlivanoglou P, Bielecki J, Krahn M. The effect of cardiac rehabilitation on health-related quality of life in patients with coronary artery disease: a meta-analysis. Canadian Journal of Cardiology. 2019;35(3):352-64. doi: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.11.013 20. Tavella R and Beltrame J. Cardiac rehabilitation may not provide a quality of life benefit in coronary artery disease patients. BMC Health Services Research. 2012;12(406):1-9. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6963-12-406 21. Candelaria D, Randall S, Ladak L, Gallagher R. Health-related quality of life and exercise-based cardiac rehabilitation in contemporary acute coronary syndrome patients: a systematic review and meta-analysis. Qual Life Res. 2020 Mar;29(3):579-592. doi: https://doi.org/10.1007/s11136-019-02338-y 22. Sánchez-Delgado JC, Camargo Sepulveda DC, Cardona Zapata A, Franco MY, Santos LM, Jácome AM, et al. The Effects of Maintenance Cardiac Rehabilitation: A SYSTEMATIC REVIEW. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2020;40(4):224-244. doi: https://doi.org/10.1097/HCR.0000000000000520 23. Mantilla M, Uriana M, Herazo Y. Effects of a 12-week exercise-based program on the quality of life among myocardial revascularization subjects with normal and reduced left ventricular ejection fraction. Revista Latinoamericana de Hipertensión. 2019;14(4):237-243. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12442/4080 24. Saeidi M, Mostafavi S, Heidari H, Masoudi S. Effects of a comprehensive cardiac rehabilitation program on quality of life in patients with coronary artery disease. ARYA Atheroscler. 2013;9(3):179-185. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3681279/ 25. Herdy AH, López-Jiménez F, Terzic CP, Milani M, Stein R, Carvalho T, et al. South American Guidelines for Cardiovascular Disease Prevention and Rehabilitation. Arq Bras Cardiol. 2014;103(2, suppl 1):1-31. doi: https://doi.org/10.5935/abc.2014S003 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/151/623 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/151/624 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/151/625 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |