Titulo:
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop”
.
Sumario:
En este artículo, se integran durante el proceso de programación de un sistema de manufactura tipo “Job Shop”, algunas expectativas de los siguientes grupos de interés: proveedores, sociedad, colaboradores de la organización, clientes y accionistas. De esta forma, se diseña un proceso de evaluación multiobjetivo, por medio del cual se pretende la minimización simultánea del conjunto de variables presentadas a continuación: tiempo proceso, emisiones dióxido de carbono, nivel de fatiga, factor global desperdicio y costos de producción. Asimismo, se expresa que el método propuesto, se encuentra fundamentado en la selección de aquellos individuos, cuyo grado de cercanía a determinados puntos de referencia, sea el máximo posible. Es así como... Ver más
Guardado en:
1794-1237
2463-0950
16
2019-06-06
65
84
Revista EIA - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
metarevistapublica_eia_revistaeia_10_article_1236 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” En este artículo, se integran durante el proceso de programación de un sistema de manufactura tipo “Job Shop”, algunas expectativas de los siguientes grupos de interés: proveedores, sociedad, colaboradores de la organización, clientes y accionistas. De esta forma, se diseña un proceso de evaluación multiobjetivo, por medio del cual se pretende la minimización simultánea del conjunto de variables presentadas a continuación: tiempo proceso, emisiones dióxido de carbono, nivel de fatiga, factor global desperdicio y costos de producción. Asimismo, se expresa que el método propuesto, se encuentra fundamentado en la selección de aquellos individuos, cuyo grado de cercanía a determinados puntos de referencia, sea el máximo posible. Es así como, el desempeño del método anterior (método puntos referencia), se coteja con el desempeño de cierto método multiobjetivo, basado en análisis de subgrupos (método subgrupos). Al respecto, se observa que el primer método muestra, mayor capacidad para detectar la fluctuación estadística inherente a los datos. De este modo, se establece que el “método puntos referencia” supera el desempeño del “método subgrupos”, en cuanto al comportamiento de los parámetros “coeficiente de variación” y “rango”, para el caso de 4 (tiempo proceso, emisiones dióxido carbono, nivel fatiga, costos producción) de las 5 variables analizadas. Coca Ortegón, Germán Augusto Castrillón Gómez, Omar Danilo Ruiz Herrera, Santiago Emisiones dióxido carbono fatiga grupos de interés Job Shop. Programación de operaciones. 16 32 Artículo de revista Journal article 2019-06-06 00:00:00 2019-06-06 00:00:00 2019-06-06 application/pdf Fondo Editorial EIA - Universidad EIA Revista EIA 1794-1237 2463-0950 https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1236 10.24050/reia.v16i32.1236 https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1236 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista EIA - 2019 65 84 • Azadeh, A.; Goldansaz, S. y Zahedi-Anaraki, A. (2016). “Solving and optimizing a bi-objective open shop scheduling problem by a modified genetic algorithm”. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 85, pp. 1603-1613. • Coca, G.; Castrillón, O. y Ruiz, S. (2013). “Metodología basada en los algoritmos VEGA y MOGA para solucionar un problema multi-objetivo en un sistema de producción Job Shop”. Revista EIA, vol. 13, pp. 175-191. • Deb, K. y Jain, H. (2014). “An Evolutionary Many-Objective Optimization Algorithm Using Reference-Point-Based Nondominated Sorting Approach, Part I: Solving Problems With Box Constraints”. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, vol. 18, No. 4, pp. 577-601. • Haider, A. y Mirza, J. (2015). “An implementation of lean scheduling in a job shop environment”. Advances in Production Engineering & Management, vol. 10, No. 1, pp. 5-17. • Hao, X.; Gen, M.; Lin, L. y Suer, G. (2017). “Effective multiobjective EDA for bi-criteria stochastic Job-Shop scheduling problem”. Journal of intelligent Manufacturing, vol. 28, No. 3, pp. 833-845. https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1236/1247 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |
| institution |
UNIVERSIDAD EIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista EIA |
| title |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” |
| spellingShingle |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” Coca Ortegón, Germán Augusto Castrillón Gómez, Omar Danilo Ruiz Herrera, Santiago Emisiones dióxido carbono fatiga grupos de interés Job Shop. Programación de operaciones. |
| title_short |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” |
| title_full |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” |
| title_fullStr |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” |
| title_full_unstemmed |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” |
| title_sort |
los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “job shop” |
| title_eng |
Los grupos de interés en la programación de producción de un sistema de manufactura “Job Shop” |
| description |
En este artículo, se integran durante el proceso de programación de un sistema de manufactura tipo “Job Shop”, algunas expectativas de los siguientes grupos de interés: proveedores, sociedad, colaboradores de la organización, clientes y accionistas. De esta forma, se diseña un proceso de evaluación multiobjetivo, por medio del cual se pretende la minimización simultánea del conjunto de variables presentadas a continuación: tiempo proceso, emisiones dióxido de carbono, nivel de fatiga, factor global desperdicio y costos de producción. Asimismo, se expresa que el método propuesto, se encuentra fundamentado en la selección de aquellos individuos, cuyo grado de cercanía a determinados puntos de referencia, sea el máximo posible. Es así como, el desempeño del método anterior (método puntos referencia), se coteja con el desempeño de cierto método multiobjetivo, basado en análisis de subgrupos (método subgrupos). Al respecto, se observa que el primer método muestra, mayor capacidad para detectar la fluctuación estadística inherente a los datos. De este modo, se establece que el “método puntos referencia” supera el desempeño del “método subgrupos”, en cuanto al comportamiento de los parámetros “coeficiente de variación” y “rango”, para el caso de 4 (tiempo proceso, emisiones dióxido carbono, nivel fatiga, costos producción) de las 5 variables analizadas.
|
| author |
Coca Ortegón, Germán Augusto Castrillón Gómez, Omar Danilo Ruiz Herrera, Santiago |
| author_facet |
Coca Ortegón, Germán Augusto Castrillón Gómez, Omar Danilo Ruiz Herrera, Santiago |
| topicspa_str_mv |
Emisiones dióxido carbono fatiga grupos de interés Job Shop. Programación de operaciones. |
| topic |
Emisiones dióxido carbono fatiga grupos de interés Job Shop. Programación de operaciones. |
| topic_facet |
Emisiones dióxido carbono fatiga grupos de interés Job Shop. Programación de operaciones. |
| citationvolume |
16 |
| citationissue |
32 |
| publisher |
Fondo Editorial EIA - Universidad EIA |
| ispartofjournal |
Revista EIA |
| source |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1236 |
| language |
spa |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista EIA - 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
• Azadeh, A.; Goldansaz, S. y Zahedi-Anaraki, A. (2016). “Solving and optimizing a bi-objective open shop scheduling problem by a modified genetic algorithm”. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 85, pp. 1603-1613. • Coca, G.; Castrillón, O. y Ruiz, S. (2013). “Metodología basada en los algoritmos VEGA y MOGA para solucionar un problema multi-objetivo en un sistema de producción Job Shop”. Revista EIA, vol. 13, pp. 175-191. • Deb, K. y Jain, H. (2014). “An Evolutionary Many-Objective Optimization Algorithm Using Reference-Point-Based Nondominated Sorting Approach, Part I: Solving Problems With Box Constraints”. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, vol. 18, No. 4, pp. 577-601. • Haider, A. y Mirza, J. (2015). “An implementation of lean scheduling in a job shop environment”. Advances in Production Engineering & Management, vol. 10, No. 1, pp. 5-17. • Hao, X.; Gen, M.; Lin, L. y Suer, G. (2017). “Effective multiobjective EDA for bi-criteria stochastic Job-Shop scheduling problem”. Journal of intelligent Manufacturing, vol. 28, No. 3, pp. 833-845. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2019-06-06 |
| date_accessioned |
2019-06-06 00:00:00 |
| date_available |
2019-06-06 00:00:00 |
| url |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1236 |
| url_doi |
https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1236 |
| issn |
1794-1237 |
| eissn |
2463-0950 |
| doi |
10.24050/reia.v16i32.1236 |
| citationstartpage |
65 |
| citationendpage |
84 |
| url2_str_mv |
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1236/1247 |
| _version_ |
1811200509060579328 |