Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
Titulo:

Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
.

Sumario:

La accesibilidad es un elemento que ha permitido que personas que no podían adquirir ciertos conocimientos logren hacerlo. Una posibilidad es la creación de recursos educativos digitales accesibles que son usados para apoyar procesos de enseñanza y aprendizaje. Se han creado diversas herramientas de autor que permiten la creación de contenidos, libros y actividades con la idea de que lleguen a muchas personas sin importar sus condiciones. Por lo tanto, un aspecto importante que se debe tener en cuenta, es que los recursos creados a partir de estas herramientas, cumplan con características de accesibilidad. El objetivo de este artículo es presentar los resultados de análisis comparativo entre cuatro herramientas de autor, a partir de evaluac... Ver más

Guardado en:

Virtu@lmente

2357-514X

Sánchez Morales, Diana Vanessa

Tabares Morales, Valentina

Londoño Rojas, Luis Felipe

Duque Méndez, Néstor Darío

UNIVERSIDAD EAN

10.21158/2357514x.v5.n1.2017.1859

5

2018-01-19

7

23

Colombia

Tecnología educativa

Sistemas de enseñanza

Innovaciones educativas

Educación por internet

Virtu@lmente - 2018

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id metarevistapublica_ean_virtu_lmente_95_article_1859
record_format ojs
spelling Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
Comparison of authoring tools based on accessibility evaluations
La accesibilidad es un elemento que ha permitido que personas que no podían adquirir ciertos conocimientos logren hacerlo. Una posibilidad es la creación de recursos educativos digitales accesibles que son usados para apoyar procesos de enseñanza y aprendizaje. Se han creado diversas herramientas de autor que permiten la creación de contenidos, libros y actividades con la idea de que lleguen a muchas personas sin importar sus condiciones. Por lo tanto, un aspecto importante que se debe tener en cuenta, es que los recursos creados a partir de estas herramientas, cumplan con características de accesibilidad. El objetivo de este artículo es presentar los resultados de análisis comparativo entre cuatro herramientas de autor, a partir de evaluaciones de accesibilidad realizadas a recursos educativos creados en cada una de ellas, lo que permitió identificar cuáles herramientas presentan una mayor potencialidad para crear recursos con características accesibles.
Accessibility is an element that has allowed people who could not acquire certain knowledge to do so. One possibility is the creation of accessible digital educational resources that are used to support teaching and learning processes. Various authoring tools have been created in order to facilitate the generation of contents, books, and activities with the idea for these means to reach many people, regardless of their conditions. Therefore, an important aspect that must be taken into account, is that the resources that are created from these tools comply with accessibility features. The objective of this article is to present the results of a comparative analysis among four authoring tools, based on accessibility evaluations that were carried out in the educational resources that were created in each of them, which allowed identifying what tools have a greater potential to create resources with accessible characteristics.
Sánchez Morales, Diana Vanessa
Tabares Morales, Valentina
Londoño Rojas, Luis Felipe
Duque Méndez, Néstor Darío
Tecnología educativa
Sistemas de enseñanza
Innovaciones educativas
Educación por internet
Educational technology
Instructional systems
Educational innovations
5
1
Núm. 1 , Año 2017 : Accesibilidad: Creando un camino a una virtualidad mas inclusiva
Artículo de revista
Journal article
2018-01-19T00:00:00Z
2018-01-19T00:00:00Z
2018-01-19
application/pdf
Universidad Ean
Virtu@lmente (Activa de 2013 a 2022)
2357-514X
https://journal.universidadean.edu.co/index.php/vir/article/view/1859
10.21158/2357514x.v5.n1.2017.1859
https://doi.org/10.21158/2357514x.v5.n1.2017.1859
spa
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Virtu@lmente - 2018
7
23
Abuaddous, H. Y., Jali, M. Z. y Basir, N. (2016). Web accessibility challenges. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 7(10), 172-181.
Avila, C., Baldiris, S., Fabregat, R. y Graf, S. (2016). Cocreation and evaluation of inclusive and accessible open educational resources: A mapping toward the IMS caliper. Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 11(3), 167- 176. 10.1109/RITA.2016.2589578
Bacino, G. y Massa, S. M. (2015). Recursos educativos abiertos accesibles en el área tecnológica básica de electrotecnia. Ponencia presentada en XVII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación, Salta, Red de Universidades con Carreras en Informática.
Bartolomé Alonso, P. (2014). Las herramientas de autor en el aula de ELE. En N. M. Contreras Izquierdo (ed.), La enseñanza del español como LE/L2 en el siglo XXI (pp. 141-150). Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera.
Calvo, R., Iglesias, A. y Moreno, L. (2014). Accessibility barriers for users of screen readers in the Moodle learning content management system. Universal Access in the Information Society, 13(3), 315- 327. http://doi.org/10.1007/s10209-013-0314-3
Cela, K., Sicilia, M. Á. y Sanchez-Alonso, S. (2015). Influence of learning styles on cognitive presence in an online learning environment. British Journal of Educational Technology, 47(6), 1065-1082. DOI: 10.1111/bjet.12267
Centeno, V. L., Kloos, C. D., Fisteus, J. A. y Álvarez, L. Á. (2006). Web accessibility evaluation tools: A survey and some improvements. Electronic Notes in Theoretical Computer Science, 157(2), 87- 100. https://doi.org/10.1016/j.entcs.2005.12.048
Colectivo Educación Infantil y TIC (2014). Recursos educativos digitales para la educación infantil (REDEI). Zona Próxima, 20, 1-21.
Cuenca Pletsch, L. y Salinas Gómez, D. (2013). Accesibilidad en objetos de aprendizaje. Recuperado de http://conaiisi.unsl. edu.ar/portugues/2013/149-519-1-DR.pdf
Di Iorio, A., Feliziani, A. A., Mirri, S., Salomoni, P. y Vitali, F. (2006). Automatically producing accessible learning objects. Educational Technology and Society, 9(4), 3-16. http://doi.org/ WOS:000242176300002
Duque, N., Ovalle, D. y Moreno, J. (2014). Objetos de aprendizaje, repositorios y federaciones. En Conocimiento para todos. Manizales: Universidad Nacional de Colombia.
Ferrero, B., Arruarte, A., Fernández-Castro, I. y Urretavizcaya, M. (2001). Herramientas de autor para enseñanza y diagnóstico: IRIS-D. Inteligencia Artificial. Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, 5(12), 13-28.
Karreman, J., Geest, van der T. y Buursink, E. (2007). Accessible website content guidelines for users with intellectual disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 20(6), 510-518. http://doi.org/10.1111/j.1468- 3148.2006.00353.x
Leacock, T. L. y Nesbit, J. C. (2007). A framework for evaluating the quality of multimedia learning resources. Journal of Educational Technology & Society, 10(2), 44-59.
Londoño, L. F., Tabares, V. y Duque, N. (2015). Evolución en la accesibilidad de la Federación de Repositorios de Objetos de Aprendizaje Colombia -FROAC. Revista Ingeniería e Innovación, 3(1).
Montero O’Farrill, J. L. y Herrero Tunis, E. (2008). Las herramientas de autor en el proceso de producción de cursos en formato digital Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 33, 59-72.
Murray, T., Blessing, S. y Ainsworth, S. (eds.) (2003). Authoring tools for advanced technology learning environments: Toward cost-effective adaptive, interactive and intelligent educational software. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Observatorio Accesibilidad TIC discapnet (2013). Tecnología educativa 2.0: accesibilidad de plataformas e-learning, recursos educativos y libros electrónicos. Observatorio Accesibilidad TIC discapnet
Oton, S., Ortiz, A., Hilera, J. R., Barchino, R., Gutierrez, J. M., Martinez, J., … Jimenez, L. (2010). Services orientes architecture for the implementation of distributed repositories of learning objects. International Journal of Innovative Computing, Information and Control, 6(3), 1-8.
Persson, H., Ahman, H., Yngling, A. A. y Gulliksen, J. (2014). Universal design, inclusive design, accessible design, design for all: different concept--sone goal? On the concept of accessibility-- historical, methodological and philosophical aspects. Universal Access in the Information Society, 14(4), 505-526. http://doi. org/10.1007/s10209-014-0358-z
Pfeiffer, S. y Parker, C. (2009). Accessibility for the HTML5< video> element. En Proceedings of the 2009 International Cross- Disciplinary Conference on Web Accessibililty (W4A) (pp. 98- 100). ACM. http://doi.org/10.1145/1535654.1535679
Piedra, N., Córdova, M., Barrios, E., Chicaiza, J. y Tovar, E. (2012). Producción y reuso de recursos educativos accesibles. Recu¬perado de https://www.researchgate.net/profile/Nelson_Piedra/publication/274834409_Produccion_y_Reuso_de_Recur¬sos_Educativos_Accesibles/links/55ef222708ae199d47bffcfd. pdf
Pinto, M., Gómez-Camarero, C. y Fernández-Ramos, A. (2012). Los recursos educativos electrónicos: perspectivas y herramientas de evaluación. Perspectivas em ciência da informação, 17(3), 82-99.
Plessers, P., Casteleyn, S., Yesilada, Y., De Troyer, O., Stevens, R., Harper, S. y Goble, C. (2005). Accessibility: A web engineering approach. En Proceedings of the 14th international conference on World Wide Web (pp. 353-362). ACM. http:// doi.org/10.1145/1060745.1060799
Sanchez-Gordon, S. y Luján-Mora, S. (2016). How Could MOOCs Become Accessible? The Case of edX and the Future of Inclusive Online Learning. Journal of Universal Computer Science, 22(1), 55-81.
Sappa Figueroa, M. V., Alfonzo, P. L., Mariño, S. I. y Godoy, M. V. (2014). Evaluación de la accesibilidad en dos sitios bancarios nacionales dependientes de la Administración pública. Revista
Scudelari de Macedo, C. M. y Ribas Ulbricht, V. (2013). Universal design and accessibility standards in online learning objects. En International Conference on Universal Access in Human- Computer Interaction (pp. 179-186). Berlín, Heidelberg: Springer.
Solomou, G., Pierrakeas, C. y Kameas, A. (2015). Characterization of educational resources in e-learning systems using an educational metadata profile. Educational Technology and Society, 18(4), 246-260.
Unesco (2002). Forum on the impact of open courseware for higher education in developing countries. París: Unesco.
https://journal.universidadean.edu.co/index.php/vir/article/download/1859/1713
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Publication
institution UNIVERSIDAD EAN
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEAN/logo.png
country_str Colombia
collection Virtu@lmente
title Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
spellingShingle Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
Sánchez Morales, Diana Vanessa
Tabares Morales, Valentina
Londoño Rojas, Luis Felipe
Duque Méndez, Néstor Darío
Tecnología educativa
Sistemas de enseñanza
Innovaciones educativas
Educación por internet
Educational technology
Instructional systems
Educational innovations
title_short Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
title_full Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
title_fullStr Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
title_full_unstemmed Comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
title_sort comparación de herramientas de autor a partir de evaluaciones de accesibilidad
title_eng Comparison of authoring tools based on accessibility evaluations
description La accesibilidad es un elemento que ha permitido que personas que no podían adquirir ciertos conocimientos logren hacerlo. Una posibilidad es la creación de recursos educativos digitales accesibles que son usados para apoyar procesos de enseñanza y aprendizaje. Se han creado diversas herramientas de autor que permiten la creación de contenidos, libros y actividades con la idea de que lleguen a muchas personas sin importar sus condiciones. Por lo tanto, un aspecto importante que se debe tener en cuenta, es que los recursos creados a partir de estas herramientas, cumplan con características de accesibilidad. El objetivo de este artículo es presentar los resultados de análisis comparativo entre cuatro herramientas de autor, a partir de evaluaciones de accesibilidad realizadas a recursos educativos creados en cada una de ellas, lo que permitió identificar cuáles herramientas presentan una mayor potencialidad para crear recursos con características accesibles.
description_eng Accessibility is an element that has allowed people who could not acquire certain knowledge to do so. One possibility is the creation of accessible digital educational resources that are used to support teaching and learning processes. Various authoring tools have been created in order to facilitate the generation of contents, books, and activities with the idea for these means to reach many people, regardless of their conditions. Therefore, an important aspect that must be taken into account, is that the resources that are created from these tools comply with accessibility features. The objective of this article is to present the results of a comparative analysis among four authoring tools, based on accessibility evaluations that were carried out in the educational resources that were created in each of them, which allowed identifying what tools have a greater potential to create resources with accessible characteristics.
author Sánchez Morales, Diana Vanessa
Tabares Morales, Valentina
Londoño Rojas, Luis Felipe
Duque Méndez, Néstor Darío
author_facet Sánchez Morales, Diana Vanessa
Tabares Morales, Valentina
Londoño Rojas, Luis Felipe
Duque Méndez, Néstor Darío
topicspa_str_mv Tecnología educativa
Sistemas de enseñanza
Innovaciones educativas
Educación por internet
topic Tecnología educativa
Sistemas de enseñanza
Innovaciones educativas
Educación por internet
Educational technology
Instructional systems
Educational innovations
topic_facet Tecnología educativa
Sistemas de enseñanza
Innovaciones educativas
Educación por internet
Educational technology
Instructional systems
Educational innovations
citationvolume 5
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2017 : Accesibilidad: Creando un camino a una virtualidad mas inclusiva
publisher Universidad Ean
ispartofjournal Virtu@lmente (Activa de 2013 a 2022)
source https://journal.universidadean.edu.co/index.php/vir/article/view/1859
language spa
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Virtu@lmente - 2018
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references Abuaddous, H. Y., Jali, M. Z. y Basir, N. (2016). Web accessibility challenges. International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 7(10), 172-181.
Avila, C., Baldiris, S., Fabregat, R. y Graf, S. (2016). Cocreation and evaluation of inclusive and accessible open educational resources: A mapping toward the IMS caliper. Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 11(3), 167- 176. 10.1109/RITA.2016.2589578
Bacino, G. y Massa, S. M. (2015). Recursos educativos abiertos accesibles en el área tecnológica básica de electrotecnia. Ponencia presentada en XVII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación, Salta, Red de Universidades con Carreras en Informática.
Bartolomé Alonso, P. (2014). Las herramientas de autor en el aula de ELE. En N. M. Contreras Izquierdo (ed.), La enseñanza del español como LE/L2 en el siglo XXI (pp. 141-150). Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera.
Calvo, R., Iglesias, A. y Moreno, L. (2014). Accessibility barriers for users of screen readers in the Moodle learning content management system. Universal Access in the Information Society, 13(3), 315- 327. http://doi.org/10.1007/s10209-013-0314-3
Cela, K., Sicilia, M. Á. y Sanchez-Alonso, S. (2015). Influence of learning styles on cognitive presence in an online learning environment. British Journal of Educational Technology, 47(6), 1065-1082. DOI: 10.1111/bjet.12267
Centeno, V. L., Kloos, C. D., Fisteus, J. A. y Álvarez, L. Á. (2006). Web accessibility evaluation tools: A survey and some improvements. Electronic Notes in Theoretical Computer Science, 157(2), 87- 100. https://doi.org/10.1016/j.entcs.2005.12.048
Colectivo Educación Infantil y TIC (2014). Recursos educativos digitales para la educación infantil (REDEI). Zona Próxima, 20, 1-21.
Cuenca Pletsch, L. y Salinas Gómez, D. (2013). Accesibilidad en objetos de aprendizaje. Recuperado de http://conaiisi.unsl. edu.ar/portugues/2013/149-519-1-DR.pdf
Di Iorio, A., Feliziani, A. A., Mirri, S., Salomoni, P. y Vitali, F. (2006). Automatically producing accessible learning objects. Educational Technology and Society, 9(4), 3-16. http://doi.org/ WOS:000242176300002
Duque, N., Ovalle, D. y Moreno, J. (2014). Objetos de aprendizaje, repositorios y federaciones. En Conocimiento para todos. Manizales: Universidad Nacional de Colombia.
Ferrero, B., Arruarte, A., Fernández-Castro, I. y Urretavizcaya, M. (2001). Herramientas de autor para enseñanza y diagnóstico: IRIS-D. Inteligencia Artificial. Revista Iberoamericana de Inteligencia Artificial, 5(12), 13-28.
Karreman, J., Geest, van der T. y Buursink, E. (2007). Accessible website content guidelines for users with intellectual disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 20(6), 510-518. http://doi.org/10.1111/j.1468- 3148.2006.00353.x
Leacock, T. L. y Nesbit, J. C. (2007). A framework for evaluating the quality of multimedia learning resources. Journal of Educational Technology & Society, 10(2), 44-59.
Londoño, L. F., Tabares, V. y Duque, N. (2015). Evolución en la accesibilidad de la Federación de Repositorios de Objetos de Aprendizaje Colombia -FROAC. Revista Ingeniería e Innovación, 3(1).
Montero O’Farrill, J. L. y Herrero Tunis, E. (2008). Las herramientas de autor en el proceso de producción de cursos en formato digital Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 33, 59-72.
Murray, T., Blessing, S. y Ainsworth, S. (eds.) (2003). Authoring tools for advanced technology learning environments: Toward cost-effective adaptive, interactive and intelligent educational software. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Observatorio Accesibilidad TIC discapnet (2013). Tecnología educativa 2.0: accesibilidad de plataformas e-learning, recursos educativos y libros electrónicos. Observatorio Accesibilidad TIC discapnet
Oton, S., Ortiz, A., Hilera, J. R., Barchino, R., Gutierrez, J. M., Martinez, J., … Jimenez, L. (2010). Services orientes architecture for the implementation of distributed repositories of learning objects. International Journal of Innovative Computing, Information and Control, 6(3), 1-8.
Persson, H., Ahman, H., Yngling, A. A. y Gulliksen, J. (2014). Universal design, inclusive design, accessible design, design for all: different concept--sone goal? On the concept of accessibility-- historical, methodological and philosophical aspects. Universal Access in the Information Society, 14(4), 505-526. http://doi. org/10.1007/s10209-014-0358-z
Pfeiffer, S. y Parker, C. (2009). Accessibility for the HTML5< video> element. En Proceedings of the 2009 International Cross- Disciplinary Conference on Web Accessibililty (W4A) (pp. 98- 100). ACM. http://doi.org/10.1145/1535654.1535679
Piedra, N., Córdova, M., Barrios, E., Chicaiza, J. y Tovar, E. (2012). Producción y reuso de recursos educativos accesibles. Recu¬perado de https://www.researchgate.net/profile/Nelson_Piedra/publication/274834409_Produccion_y_Reuso_de_Recur¬sos_Educativos_Accesibles/links/55ef222708ae199d47bffcfd. pdf
Pinto, M., Gómez-Camarero, C. y Fernández-Ramos, A. (2012). Los recursos educativos electrónicos: perspectivas y herramientas de evaluación. Perspectivas em ciência da informação, 17(3), 82-99.
Plessers, P., Casteleyn, S., Yesilada, Y., De Troyer, O., Stevens, R., Harper, S. y Goble, C. (2005). Accessibility: A web engineering approach. En Proceedings of the 14th international conference on World Wide Web (pp. 353-362). ACM. http:// doi.org/10.1145/1060745.1060799
Sanchez-Gordon, S. y Luján-Mora, S. (2016). How Could MOOCs Become Accessible? The Case of edX and the Future of Inclusive Online Learning. Journal of Universal Computer Science, 22(1), 55-81.
Sappa Figueroa, M. V., Alfonzo, P. L., Mariño, S. I. y Godoy, M. V. (2014). Evaluación de la accesibilidad en dos sitios bancarios nacionales dependientes de la Administración pública. Revista
Scudelari de Macedo, C. M. y Ribas Ulbricht, V. (2013). Universal design and accessibility standards in online learning objects. En International Conference on Universal Access in Human- Computer Interaction (pp. 179-186). Berlín, Heidelberg: Springer.
Solomou, G., Pierrakeas, C. y Kameas, A. (2015). Characterization of educational resources in e-learning systems using an educational metadata profile. Educational Technology and Society, 18(4), 246-260.
Unesco (2002). Forum on the impact of open courseware for higher education in developing countries. París: Unesco.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2018-01-19
date_accessioned 2018-01-19T00:00:00Z
date_available 2018-01-19T00:00:00Z
url https://journal.universidadean.edu.co/index.php/vir/article/view/1859
url_doi https://doi.org/10.21158/2357514x.v5.n1.2017.1859
eissn 2357-514X
doi 10.21158/2357514x.v5.n1.2017.1859
citationstartpage 7
citationendpage 23
url2_str_mv https://journal.universidadean.edu.co/index.php/vir/article/download/1859/1713
_version_ 1811200257429602304

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares