El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo
.
El presente artículo contiene un análisis comparativo sobre el derecho al debido proceso en la vía administrativa entre Colombia, Chile y Uruguay. Pensar de manera comparada un proceso complejo como el “debido proceso”, en la vía administrativa, implica pensar que este derecho es un mecanismo que nació para otorgar seguridad jurídica al administrado y, que dicho derecho, surgió como parte de una movilización social y política que se consolidó con la idea del Estado Social de Derecho. Por tanto, se realiza una descripción del debido proceso en la vía administrativa a través de la leyes, jurisprudencia, doctrina y concepciones constitucionales de cada país, a fin de entender cómo se desarrolla el debido proceso en cada país, poder establecer... Ver más
2665-4644
2018-12-01
Documentos de trabajo Areandina - 2019
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
metarevistapublica_areaandina_documentosdetrabajoareandina_90_article_1276 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIADELAREAANDINA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Documentos de trabajo Areandina |
title |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo |
spellingShingle |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo Durán Betancurth, Daniela Ramírez, Paola Andrea Fernández Hernández, Mayerling Silva, Angélica Milena Toro Rincón, Carolina |
title_short |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo |
title_full |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo |
title_fullStr |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo |
title_full_unstemmed |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo |
title_sort |
el debido proceso en la vía administrativa en uruguay, chile y colombia: análisis comparativo |
title_eng |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo |
description |
El presente artículo contiene un análisis comparativo sobre el derecho al debido proceso en la vía administrativa entre Colombia, Chile y Uruguay. Pensar de manera comparada un proceso complejo como el “debido proceso”, en la vía administrativa, implica pensar que este derecho es un mecanismo que nació para otorgar seguridad jurídica al administrado y, que dicho derecho, surgió como parte de una movilización social y política que se consolidó con la idea del Estado Social de Derecho. Por tanto, se realiza una descripción del debido proceso en la vía administrativa a través de la leyes, jurisprudencia, doctrina y concepciones constitucionales de cada país, a fin de entender cómo se desarrolla el debido proceso en cada país, poder establecer semejanzas y diferencias y, con ello, aportar a la discusión académica sobre esta garantía para el ciudadano.
|
author |
Durán Betancurth, Daniela Ramírez, Paola Andrea Fernández Hernández, Mayerling Silva, Angélica Milena Toro Rincón, Carolina |
author_facet |
Durán Betancurth, Daniela Ramírez, Paola Andrea Fernández Hernández, Mayerling Silva, Angélica Milena Toro Rincón, Carolina |
citationissue |
1 |
publisher |
Fundación Universitaria Área Andina |
ispartofjournal |
Documentos de trabajo Areandina |
source |
https://revia.areandina.edu.co/index.php/DT/article/view/1276 |
language |
spa |
format |
Article |
rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Documentos de trabajo Areandina - 2019 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
Agudelo Ramírez, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7), 89-105. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307 Albornoz Gabilán, J. E. (2011). El debido proceso administrativo y su reconocimiento en los procedimientos disciplinarios de los órganos de la administración del Estado regidos por la Ley 18.834 sobre Estatuto Administrativo [tesis de maestría, Universidad de Chile]. Repositorio Institucional. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/111833 Carvajal Sánchez, B. (2010). Alcance y limitaciones del debido proceso en el procedimiento administrativo. Revista Digital de Derecho Administrativo, (4), 7-21. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2765 Congreso de la República de Colombia. (2011, 18 de enero). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Congreso de la República Oriental de Uruguay. (1972). Ley 19549. Ley de procedimiento administrativo. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/22363/norma.htm Congreso de la República Oriental del Uruguay. (1988, 18 de octubre). Ley 15982. Código General del Proceso. https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/sp_ury-int-text-cgeneralp.pdf Congreso de la República Oriental de Uruguay. (2013, 20 de agosto). Ley Nº 19121 Regulación del estatuto del funcionario público de la administración central. Diario Oficial 28787. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19121-2013 Constitución Política de Colombia (1991). Gaceta Constitucional No. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica Constitución Política de la República Chilena. (1980). Decreto Supremo No. 100. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_chile.pdf Constitución de la República Oriental del Uruguay. (2004[1967]). Constitución 1967 con las modificaciones plebiscitarias el 26 de noviembre de 1989, el 26 de noviembre de 1994, el 8 de diciembre de 1996 y el 31 de octubre de 2004. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_uruguay_3001.pdf Corte Constitucional de Colombia. (2010, 1 de diciembre). Sentencia C-980/10 (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-980-10.htm Corte Constitucional de Colombia. (2014, 29 de enero). Sentencia C-034 (Juan José Gómez Ureña M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htm Corte Constitucional de Colombia. (2016, 10 de febrero). Sentencia T-051. (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-051-16.htm Corte Suprema de Chile. (2012a). Rol N° 6.940-2012 Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema Integrada. Corte Suprema de Chile. (2012b, 24 de enero). Rol N° 6747-2012. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema Santiago. Ministerio de Hacienda de Chile. (2004, 16 de junio). Fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley 18834, sobre el Estatuto Administrativo. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=236392 Ministerio del Interior de Chile. (2001, 17 de noviembre). Ley No. 18575. Ley orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=29967 Ministerio Secretaria General de la Presidencia. (2008, 20 de agosto). Ley 19880. Establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de lso órganos de la administración del Estado. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2013/9075.pdf Olano García H. A. (2016). Manual erudito de derecho administrativo. Universidad de La Sabana. https://bit.ly/3ozod1u Pegoraro, L. y Figueroa Mejía, G. A. (2016). Las citas doctrinales en las sentencias de los tribunales constitucionales. Especial análisis de aquéllas incorporadas en los pronunciamientos de acción de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia mexicana. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (147), 137-171. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10642/12810 Somma, A. (2015). Introducción al derecho comparado. Trad. Esteban Conde Naranjo. Universidad Carlos III de Madrid. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34961.pdf |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2018-12-01 |
date_accessioned |
2018-12-01T00:00:00Z |
date_available |
2018-12-01T00:00:00Z |
url |
https://revia.areandina.edu.co/index.php/DT/article/view/1276 |
url_doi |
https://doi.org/10.33132/26654644.1276 |
eissn |
2665-4644 |
doi |
10.33132/26654644.1276 |
url2_str_mv |
https://revia.areandina.edu.co/index.php/DT/article/download/1276/2276 |
_version_ |
1811199929999163392 |
spelling |
El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo El debido proceso en la vía administrativa en Uruguay, Chile y Colombia: análisis comparativo El presente artículo contiene un análisis comparativo sobre el derecho al debido proceso en la vía administrativa entre Colombia, Chile y Uruguay. Pensar de manera comparada un proceso complejo como el “debido proceso”, en la vía administrativa, implica pensar que este derecho es un mecanismo que nació para otorgar seguridad jurídica al administrado y, que dicho derecho, surgió como parte de una movilización social y política que se consolidó con la idea del Estado Social de Derecho. Por tanto, se realiza una descripción del debido proceso en la vía administrativa a través de la leyes, jurisprudencia, doctrina y concepciones constitucionales de cada país, a fin de entender cómo se desarrolla el debido proceso en cada país, poder establecer semejanzas y diferencias y, con ello, aportar a la discusión académica sobre esta garantía para el ciudadano. Durán Betancurth, Daniela Ramírez, Paola Andrea Fernández Hernández, Mayerling Silva, Angélica Milena Toro Rincón, Carolina 1 Artículo de revista Journal article 2018-12-01T00:00:00Z 2018-12-01T00:00:00Z 2018-12-01 application/pdf Fundación Universitaria Área Andina Documentos de trabajo Areandina 2665-4644 https://revia.areandina.edu.co/index.php/DT/article/view/1276 10.33132/26654644.1276 https://doi.org/10.33132/26654644.1276 spa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Documentos de trabajo Areandina - 2019 Agudelo Ramírez, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7), 89-105. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307 Albornoz Gabilán, J. E. (2011). El debido proceso administrativo y su reconocimiento en los procedimientos disciplinarios de los órganos de la administración del Estado regidos por la Ley 18.834 sobre Estatuto Administrativo [tesis de maestría, Universidad de Chile]. Repositorio Institucional. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/111833 Carvajal Sánchez, B. (2010). Alcance y limitaciones del debido proceso en el procedimiento administrativo. Revista Digital de Derecho Administrativo, (4), 7-21. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2765 Congreso de la República de Colombia. (2011, 18 de enero). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Congreso de la República Oriental de Uruguay. (1972). Ley 19549. Ley de procedimiento administrativo. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/22363/norma.htm Congreso de la República Oriental del Uruguay. (1988, 18 de octubre). Ley 15982. Código General del Proceso. https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/sp_ury-int-text-cgeneralp.pdf Congreso de la República Oriental de Uruguay. (2013, 20 de agosto). Ley Nº 19121 Regulación del estatuto del funcionario público de la administración central. Diario Oficial 28787. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19121-2013 Constitución Política de Colombia (1991). Gaceta Constitucional No. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica Constitución Política de la República Chilena. (1980). Decreto Supremo No. 100. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_chile.pdf Constitución de la República Oriental del Uruguay. (2004[1967]). Constitución 1967 con las modificaciones plebiscitarias el 26 de noviembre de 1989, el 26 de noviembre de 1994, el 8 de diciembre de 1996 y el 31 de octubre de 2004. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_uruguay_3001.pdf Corte Constitucional de Colombia. (2010, 1 de diciembre). Sentencia C-980/10 (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-980-10.htm Corte Constitucional de Colombia. (2014, 29 de enero). Sentencia C-034 (Juan José Gómez Ureña M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-034-14.htm Corte Constitucional de Colombia. (2016, 10 de febrero). Sentencia T-051. (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-051-16.htm Corte Suprema de Chile. (2012a). Rol N° 6.940-2012 Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema Integrada. Corte Suprema de Chile. (2012b, 24 de enero). Rol N° 6747-2012. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema Santiago. Ministerio de Hacienda de Chile. (2004, 16 de junio). Fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley 18834, sobre el Estatuto Administrativo. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=236392 Ministerio del Interior de Chile. (2001, 17 de noviembre). Ley No. 18575. Ley orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=29967 Ministerio Secretaria General de la Presidencia. (2008, 20 de agosto). Ley 19880. Establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de lso órganos de la administración del Estado. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2013/9075.pdf Olano García H. A. (2016). Manual erudito de derecho administrativo. Universidad de La Sabana. https://bit.ly/3ozod1u Pegoraro, L. y Figueroa Mejía, G. A. (2016). Las citas doctrinales en las sentencias de los tribunales constitucionales. Especial análisis de aquéllas incorporadas en los pronunciamientos de acción de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia mexicana. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (147), 137-171. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10642/12810 Somma, A. (2015). Introducción al derecho comparado. Trad. Esteban Conde Naranjo. Universidad Carlos III de Madrid. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34961.pdf https://revia.areandina.edu.co/index.php/DT/article/download/1276/2276 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Publication |